Services
Je roule mon ordinateur portatif depuis maintenant plusieurs jours avec la dernière version du futur système d'exploitation Google Chrome OS. Et je dois avouer que plus le temps passe, moins je suis convaincu de son intérêt.
Google Chrome OS est un système d'exploitation léger, basé sur Linux, qui est conçu pour utiliser principalement (voir presque uniquement) les applications Web comme Google Docs, Gmail et des jeux en ligne. Lorsque l'on ouvre un ordinateur avec Chrome OS (aussi appelé Chromium), c'est un peu comme si on ouvrait un ordinateur qui ne pouvait rouler que le navigateur Google Chrome.
Même si le système n'est pas encore sorti officiellement, vous pouvez déjà essayer Chromium vous-mêmes, en l'installant simplement sur une clé USB.
Quel avenir pour Chrome OS?
Le système devait à la base être utilisé dans les ordinateurs miniportables, mais depuis, Google semble aussi intéressé à l'utiliser dans les tablettes.
Dans les deux cas, je doute de plus en plus des chances de succès du système d'exploitation:
Miniportables : les utilisateurs d'ordinateurs miniportables aiment Windows. Les ordinateurs munis de Linux n'ont jamais décollé auprès du grand public, et je ne vois absolument pas pourquoi Chrome ferait mieux. En fait, si, Chrome OS pourrait tirer son épingle du jeu sous une condition. J'y reviendrai plus loin.
Tablettes : Gingerbread, la prochaine version d'Android OS, sera adaptée aux tablettes. Son écosystème d'applications est déjà grand (plus de 70 000), et cette quantité augmente à un rythme effréné. Je crois que des deux systèmes conçus par Google, celui qui a plus de chances de réussir est celui qui a déjà le vent dans le dos, c'est-à -dire Android.
Selon moi, si les miniportables et les tablettes Chrome OS veulent avoir une chance de s'en sortir, elles doivent miser sur leur prix qui pourrait être particulièrement bas, considérant le peu d'espace disque et le peu de puissance nécessaire en théorie pour faire rouler un ordinateur Chrome OS (je dis bien en théorie, car des applications Flash peuvent parfois être assez lourdes).
Malheureusement, Google semble avoir choisi une autre voie, puisque son PDG affirmait en avril dernier que les miniportables Chrome OS se vendraient de 300 Ã 400$.
Et à ceux qui se demandent qui je suis pour prédire un échec à Google, je tiens à rappeler que plusieurs des nouveaux services de Google ont été des échecs commerciaux. Pour chaque Gmail et Google Calendar, on a droit à un Buzz et un Wave. Malgré ses ressources, la compagnie de Mountain View est loin d'être infaillible.
Peut-être que je me trompe, peut-être que Chrome OS fera un malheur auprès des utilisateurs, au point de se tailler une place de choix parmi les autres miniportables et les tablettes Windows 7, iOS et Android.
Mais pour le moment, je reste sceptique.
par Maxime Johnson
Absolument d'accord. Je n'ai jamais compris l'intérêt de Chrome OS. Malheureusement, ça veut dire que Google va essayer de faire plus d'argent de d'autres façons.
Ce qui nuit le plus à ce nouvel os c'est le "trip" de vouloir forcé les gens à tout stocker dans "les nuages". Bref on ne prend plus en compte les disques dur conventionnel. Pas vraiment chouette et tout ça pour nous faire stocker ailleurs, bien entendu en payant pour ce stockage. Non je préfère d'avantage linux genre ubuntu ou debian que ce nouvel os.
Moi ce qui me fait rire (pour ne pas dire pleurer), c'est que plein de gens à qui je recommende Ubuntu, refusent obstinément en disant qu'ils préfèrent attendre ChromeOS... Pourtant! ChromeOS EST Ubuntu, et ça plusieurs semblent l'ignorer... Si vous voulez en avoir la preuve s'agit de faire un "cat /proc/version" dans la console de ChromeOS et vous verrez "Ubuntu" apparaître.
Donc bref tout ce que Google a fait, c'est de prendre Ubuntu, d'y ajouter le fureteur Chrome, et d'ENLEVER tout le reste. Ce qui oui, accélère de beaucoup le démarrage etc, mais on perds la possibilité de rouler des applications comme OpenOffice, GIMP, Scribus, OpenShot, etc... Donc bref, si ChromeOS EST Ubuntu avec MOINS, pourquoi ne pas tout simplement utiliser Ubuntu? On peut installer Chrome dans Ubuntu aussi. Bref moi non plus je ne comprends pas l'intérêt. Et OUI je l'ai essayé ChromeOS, je le roule sur mon Dell Mini depuis plusieurs mois déjà .. Mais je retourne toujours vers Ubuntu, parce que je peux faire la même et BIEN PLUS.
Je pense que ChromeOS aura un certain succès, du moins à ses débuts, et ce qui me fait dire ça c'est comme je disait, la réaction de plusieurs dans mon entourage qui disent "attendre" ChromeOS au lieu d'utiliser Linux/Ubuntu... J'ignore cependant pourquoi ils sont si excités par ChromeOS, car pour la plupart, ils ne l'ont jamais essayé, ni savent quoi ce soit sur ce système (par exemple le fait que c'est juste ün Linux/Ubuntu déguisé). Je pense que c'est juste le fait que ça soit "Google", c'est un gros nom et tout. Mais bon ceçi étant dit je suis toutefois un peu sceptique moi aussi. Ils vont sûrement en vendre plusieurs la première journée, mais quand les gens vont réaliser ce que c'est vraiment, probablement que la poussière va retomber assez vite.
C'est vrai que souvent "less is more", mais y'a quand même des limites... Bien que dans un proche avenir oui probablement que presque toutes les applications seront accessibles via le web, je ne crois pas que les gens soient encore rendus là .
Pour faire une analogie, c'est un peu comme si on prenait Windows et qu'on enlevait tout du système à part Internet Explorer (ou Firefox)... À choisir entre les deux, pourquoi vouloir un système qui offre MOINS??
La version ChromeOS existe déja depuis LUSIEURS années sous le non de G_OS (G pour Google) je vois pas pourquoi on en fait tout un plats dernièrement...
De plus comme mentionné plus haut c'est une version de LINUX. il est donc possible de stoquer des fichiers sur son disque dur et aussi d'installer des applications qui le rendent similaire a Windows.....
