Services
Ce n'est pas moi qui le dit, c'est Stan Shih, le fondateur à la retraite de la compagnie taïwanaise Acer, dans une entrevue à un journal local. Selon le l'homme d'affaires, l'incapacité des compagnies américaines à produire des PC à faibles coûts devrait mener à leur perte.
Évidemment, il faut prendre ce genre de prédictions avec un gros grain de sel (mettez donc la salière au complet, en fait).
Selon Shih, «la tendance des ordinateurs à faibles coûts durera pour les années à venir (...) mais les compagnies américaines ne savent pas comment lancer de tels produits sur le marché... Les marques américaines d'ordinateurs pourraient disparaître au cours des 20 prochaines années, comme c'est arrivé pour les marques de téléviseurs américaines».
À sa défense, il est vrai que Dell n'a plus son aura passée, et qu'Acer a dépassé la compagnie au niveau des ventes mondiales cette année. De plus, certaines estimations prévoient qu'Acer pourrait également dépasser HP (le numéro 1 mondial) d'ici 2011.
Ce qui ne veut pas dire que les compagnies ne peuvent s'adapter et renverser la vapeur.
D'ailleurs, les compagnies taïwanaises manufacturent de plus en plus leurs produits en Chine pour économiser sur la main d'œuvre. Exactement comme le font les compagnies américaines. Ce qu'une compagnie peut mettre en marché, l'autre le peut donc probablement aussi. Faire des projections à long terme sur l'incapacité actuelle à produire à moindre coût est donc très risqué.
Et puis, même si les compagnies américaines délaissaient le bas de gamme, il ne faut pas oublier qu'Apple s'en tire quand même pas mal dans le marché des ordinateurs plus dispendieux. Les deux peuvent très bien coexister.
(Source: AFP)
par Maxime Johnson
20 ans c'est pas mal lointain, surtout dans le domaine de l'informatique. Il y a de bonnes chances que dans 20 ans nos PC soient bien différents de ce qu'ils sont présentement.
Il peut dire que les compagnies américaines ne seront plus là , mais peut-être que Acer ne sera plus là non plus.
TATA une cie de voiture indienne prévoit prendre le marché mondial de l'automobile d'ici 20 ans .
Son argument , le prix ...
Que ce soi Chevrolet , fiat ou encore la TATA . Toutes ces entreprises n'ont jamais empêché Ferrari d'atteindre leur clientèle et a plus bas niveau comme Lexus,Infiniti ou encore Acura de prendrent leurs parts de marché respectif .
Il y aura toujours un marché pour le cheap et pour la qualité et cela peu importe le milieu d'affaire où on se trouve .
Dans le domaine informatique , dans le haut de gamme ou Apple se place très bien, mais dans le milieu du PC , certaines marques son encore très bien implanté comme BOXXTECH par exemple ou encore SGI pour les entreprises sérieuses et je nomme pas la grande Sun Microsystems et ses appareils infernaux .
Aux états Unis il se fait encore de très bonnes machines de grande qualité que le cheap coréen ou chinois ne concurrence encore en rien .
Les gens s,arrêtent souvent sur les détails froids sur papier sans pousser plus loin leur comparaison .
Pour vous dire , sur papier une Mercedez et une TATA a 6500$ sous tous les deux identiques au point de vue de la mécanique . Souvent c'est dans le petit détail insignifiant d'une barrette RAM que se trouve toute la différence et aussi le prix .
Pauser vous la question ... Si toutes les pièces seraient identiques , pk tout les experts TI dans le monde choisissent des serveur et des calculateurs a très gros prix au lieu d'un clone monté maison avec de la pièce domestique au lieu de système approuvé par l'industrie ? Et pourtant, EUX AUSSI cherchent les économies .
Dans la vie nous avons en général toujours pour ce que l'ont paye et les entreprises existent rarement pour nous faire des cadeaux .
Juste chez OCZ , ils offrent de la RAM DDR2 So-DIMM no buffer ECC (avec généralement les mêmes spec) dans 4 déclinaisons différentes et tous à des prix différents .
Je vous donne un indice , non elle ne sont pas tous identique .
Arf ...
J'ai gouter au joie du el Cheapo .. et BEURRRK !
Mettre 1 000 $ sur une machine qui en valais 750 $
Et qui fonctionne tous croche après 8 ans ...
Mon dernier PC je l'ai fait monter sur mesure chez Microbyte et je regrette pas les 850 $ bien dépensé, quoique ... j'aurais peut être du prendre un Disque dur plus grand et un Processeur plus rapide.
Mais au moins, j'ai pas une carte graphique intégrer, le strict minimum de RAM et un disque dur remplis après 6 mois.
Le prochain ... pas en bas de 1 000 $ je crois.
Ah elle est drôle celle la! Je me souvient de mon premier pc un amd duron de compaq avec windows millénium au prix de 1500 dollar!
Que j'en ai baver des plantages amener en. C'est apres cela que j'ai jurer de ne plus jamais acheter un Pc de ces compagnies comme compaq, hp et autre, maintenant je monte mes PC.
Je sais ce qu'il y a dedans!
@Bilbo Baggins : Ha! Faut dire que Windows Millenium ne devait pas aider non plus! :)
@gybe: Je suis d'accord avec toi. 20 ans, c'est loin... Assez loin pour qu'on oublie que ce genre de prédictions ont été faites :)
@STVCC : je ne crois pas qu'il voulait faire le lien entre pas cher et de mauvaise qualité... Ce qui est difficile, c'est justement de faire quelque chose de bon ET de pas cher.
@killedman : il n'est pas trop tard pour ajouter un disque dur! Ces temps-ci, un 500 Go coûte environ 55$!
Inquiétez vous pas, je m'en suis procuré un.
Et comme j'avais un case pour disque dur, il est maintenant beaucoup plus utilisable en Disque externe :)
@Maxime
Effectivement . Il y a aussi un principe de concurrence qui vient s'appliquer .
Juste au niveau de la RAmm . Il y avait une marque malaisienne Panachoy ou choui (dans le genre) a 22$ le Go pour de la DDR2 et bien sûr de la Kingston et crucial .
La Kingston était quelque peut plus cher que la Crucial mais nettement au dessus de la Panamachin de Malaisie . Après les benchtest (serveur dédié)) au travail et bien les tests nous on démontré que le Crucial pouvait faire la Job ( 35$ le Go au lieu de 44$ le Go pour Kingston)
Dans le cas de la panachose , les perfs étaient nettement en baisse et pire .
Ce genre de Puce cheap se retrouve souvent dans les assemblages bas de gamme des grandes entreprises comme DELL,HP,Acer et cie . La qualité des pièces est souvent LA RASION du pK de l'écart des prix entre deux produits chez la même entreprise (EX: L’Attitude et Précision chez DELL) .
Un exemple tout neuf que j'ai ici sous les yeux , Apple . MacBook et MacBook pro . À l'oeil le board semble identique . Avec attention on remarque certaine puce ne sont pas les mêmes . Donc rapport de rendement différent .
PS
Ya aussi une marge à faire . Ce n’est pas tout les gens qui ont besoin d'un Sun Microsyteme ou encore d'un SGI a la maison . Parfois pour du simple poste internet et prise de recette de matante , le petit appareil pas cher devient la meilleure des solutions .
