Services
Triste nouvelle. La version abordable de Windows 7 que Microsoft prépare pour les netbook ne pourra pas être installée sur les ordinateurs portatifs munis d'un écran de plus de 10.2 pouces. C'est un peu n'importe quoi, si vous voulez mon avis.
En fait, Windows 7 pourra être installé sur les ordinateurs munis d'un écran de 11 ou de 12 pouces également, sauf que le système d'exploitation devra être payé au plein prix. Un plein prix qui viendra sérieusement désavantager un netbook muni de Windows 7 quand viendra le temps de se magasiner un nouvel ordinateur.
Dommage. Je teste présentement un Dell Mini Inspiron de 12 pouces justement, et je dois avouer que j'aime vraiment ce format. Et je dois avouer que j'aime quand même pas mal Windows 7 que je roule sur mon ordinateur principal depuis quelque temps déjà .
Que cherche Microsoft à faire exactement avec cette décision? Les rumeurs veulent qu'Intel aurait encouragé le géant de Redmond à limiter la puissance des netbook afin de nuire à son concurrent Via, qui vise le marché des ordinateurs de 11 et 12 pouces avec ses processeurs. Mais bon, les rumeurs, ça vaut ce que ça vaut...
Une chose est sûre, je ne crois pas que les équipementiers vont cesser de produire ces appareils simplement parce que Windows 7 ne sera pas disponible à un prix abordable.
Et avec la qualité des systèmes concurrents déjà présents et surtout de ceux qui s'en viennent à grands pas (Moblin 2.0 et Android), une grosse différence de prix pourrait être tout ce qui manquait pour convaincre bon nombre de consommateurs à aller voir ailleurs.
par Maxime Johnson
@Maxime
Ne pas oublier la version Mobile de Ubuntu encore en mode alpha mais bientôt en beta .... et honnêtement connaissant les produits Canonical qui sont en général très bien fait et performant .... Un jolie Netbook , compiz à l'arrivée sera fort probablement plus intéressent que WIN7 dans un Netbook .... et gratos .
@stvcc
en effet... Surtout que Canonical veut permettre à sa distribution de rouler les applications Android App!!! http://arstechnica.com/open-source/news/2009/05/canonical-developers-aim-to-make-android-apps-run-on-ubuntu.ars
Serait pas étonnant de la part d'Intel.
@Maxime
Canonical-Google (Ubuntu-Androide) Mixte commercial assez dangereux pour Microsoft en effet .
@Frosted
je ne crois pas que Intel peut se le permettre . Surtout dans l'univers des Netbook .
Il y a 4 grand concurrent et certain comme ARM sont plus puissant que Intel . ARM domine le marché des smartPhone en ce moment et des ultra portables .
Intel ne peut faire plaisir a Microsoft et perdre des parts de marché face à ARM , VIA , PASemi qui arrive l'année prochaine avec Apple et AMD qui cette fois offre une plateforme tout de même concurrentiel ..
Cette fois c'est Microsoft qui devra s'ajuster ou bien disparaitre de ce créneaux .
Je suis encore en amour avec mon Macbook de 12 pouces dual core 2.4? Cet ordinateur est le fruit de plusieurs années de réflexion et d'évolution et ça se sent à l'usage.
Windows 7? Je vais peut-être l'installer en machine virtuelle sur mon Mac. Car il existe encore quelques applications qui sont exclusives à Windows. Dommage...
Il y a pire: j'ai lu sur Clubic qu'il sera impossible avec Seven Starter de changer l'arrière-plan du bureau.
Je roule sur Ubuntu 9.04 (standard, pas la Netbook Remix) sur mon eee4g 701(ecran 7") depuis quelques semaines et tout fonctionne assez bien. J'utilise mes applications portables Windows avec Crossover... je pense que nous entrons dans une ère de grande compatibilité. Parlant d'Intel, est-ce quelqu'un a essayé Moblin? J'ai tenté une installation mais mon CPU n'est pas compatible ...
Maxime, ce n'est pas une triste nouvelle que win 7 ne dépasse le 10 pouces. On parle de Netbook là , pas d'ultraportables. Tu sembles l'oublier...
Micro$oap et son équipe de gratte-dos sont vraiment de Grands Stratèges... il arrive parfois que dans la vie on n'arrive pas à tirer conséquences des expériences malheureuses... mais quand cela devient systèmatique comme avec tous les Windows successifs, c'est du grand art !!! Bravo M$ continuez comme ça... vous nous foutrez bientôt définitivement la Paix ! :-)
@Stvcc
Ce n'était que mon opinion subjectif. Un peu en lien avec les multiples décisions contre eux en justice VS AMD.
En passant, Intel utilisait l'architecture ARM avant (de StrongArm à Xscale) et l'a vendu à Marvell voilà ~3ans. Intel doit être à l'aise de ne plus utiliser ARM.
Pas un mauvais move en soit selon moi, les processeurs Xscale (descendu du StrongARM) n'étaient pas malade. Je ne suis pas trop inquiet pour Intel tout de même.
@frosted
On non je ne m'inquiète pas pour Intel .... en gros ce que je voulais dire c,est que il (Intel) ne se privera pas de construire des systèmes de plus en plus puissant et même si cela nuit en quelques sorte a Microsoft ...
Ce que je veux dire est bien simple ... Plus personne n'attend après Microsoft pour développé leur technologie et Intel encore moins .
Étonnamment, cela n'a pas encore été fait:
.
.
Bla bla bla bla bla bla Windows lollll bla bla bla Macbook jamais de virus bla bla bla. Bla bla Leopard roule bla bla bla je me la pète parce que je paie le quadruple du prix d'un PC pour un boîtier gris plutôt que noir bla bla bla bla bla bla bla bla bla. Linux gratuit loll windows cher bla bla bla bla bla bla bla. Bla bla je ne suis pas capable de me rentrer dans la tête ou dans le cul que Microsoft est une entreprise dont le but est faire de l'argent bla bla bla bla bla apple vend le quintuple mais eux sont pas des crosseurs....
.
Par ailleurs, bla bla bla bla bla unbuntu est gratuit et ma grand mère peu s'en servir...bien sur c'est faut, j'ai juste inventé ça pour former un semblant d'argument contre le fait irrévoquable que ma grand mère sait pas programmer des scripts et décompiler son kernel pour jouer a démineur. Aussi bla bla bla bla windows c'est de la merde bla bla.
.
En conclusion, bla bla bla bla j'accepte d'être limité à du hardware d'il y a 6 ans dans un netbook mais je comprends pas pourquoi cela implique des versions limités des logiciels 6 ans plus vieux que le hardware des ordinateurs...
.
Bla bla bla windows, vous êtes bla bla bla!
.
Bla
@ Le Troll nécessaire
MOUARF !
Tas pas complètement tord ...
Sauf sur le fait qu'il faut décompiler pour jouer au démineur.
Ubuntu est quasi aussi facile qu'XP ou Léopard.
J'ai bien dit QUASI hein ;)
J'aimerais plus d'articles concernant la poigne que peut avoir Intel sur Microsoft. La raison pour laquelle Vista/Windows 7 sont apparus est justement Intel. Même Apple songe à se défaire d'Intel. À long terme, c'est clair que Microsoft pense à autre chose que de faire des OS grands publics. Pourquoi pensez-vous qu'Intel d.veloppe du Linux? Avec la complexification des processeurs et l'envahissement de plus en plus massif de l'internet dans nos vies, avoir un ordinateur dont l'écran est de la grosseur que je veux est complètement abusive économiquement si je ne peux pas le grossir ou le réduire à volonté.
ouin Ubuntu est facil a l'instalation... mais apres... pas certain.. je suis mort de rire Troll :)
Moi etre microsooft j'aurais répondu que je limite a 9 pouce les ecran car il consomme moin d,énergie et donc son des net book plus vert alors nous offron un bon prix au écolo ;)
je blague ici bien sure... ca me fait penssé au entreprise qui donne pus de Sac quand on achete pour etre écologique.... ouais bien sure.... avec quoi je vais ramasser les caca de mon chien moi si vous offrez pus de sac de plastique ?
@Pilule
"À long terme, c'est clair que Microsoft pense à autre chose que de faire des OS grands publics"
Euh, MS fait vraiment plus que ça et tu dois déjà le savoir. Mais le OS est leur base, ensuite tout ce qu'ils font gravite autour de cet OS. C'est un énorme écosystème.
