Services
La plateforme ION de NVIDIA, qui combine un processeur Atom d'Intel et un processeur graphique GeForce 9400M de NVIDIA, vient finalement de voir le jour dans l'AspireRevo d'Acer, un tout petit «nettop» capable de faire rouler des vidéos HD et des jeux comme Call of Duty 4.
Annoncée en décembre dernier, on ne peut pas dire qu'ION ait particulièrement soulevé les foules. Est-ce que ça va être différent maintenant que les consommateurs ont un produit concret à se mettre sous la dent? On verra, mais je ne gagerais pas trop mon fond de pension là -dessus.
D'abord, quelques mots sur l'AspireRevo. L'ordinateur, dont la date exacte de sortie n'a pas encore été dévoilée, est plus puissant que les autres ordinateurs de table abordables de type « nettop », comme la EeeBox, sur le marché.
L'AspireRevo devrait offrir un processeur simple cœur Atom 230 cadencé à 1,6 GHz (un peu l'équivalent du populaire N270 que l'on retrouve dans les netbook), jusqu'à 4 Go de RAM (le Eee Box est offert avec 512 Mo, 1 ou 2 Go), jusqu'à 250 Go d'espace disque, un lecteur de cartes, une sortie VGA et HDMI, une connexion Wi-Fi et, évidemment, un processeur graphique NVIDIA 9400M, plus puissant que le Intel GMA 950 que l'on retrouve normalement dans ces ordinateurs.
Selon les rumeurs, il pourrait également y avoir une version avec un processeur double cœur plus tard cette année.
Le prix du AspireRevo devrait débuter à 300$.
Mais entre vous et moi, ça ne veut toutefois pas dire grand-chose, puisque NVIDIA et Acer ont fourni les caractéristiques maximales et le prix minimum de l'ordinateur. Une mauvaise habitude fort répandue chez les compagnies technos.
J'étais plutôt enchanté face à l'idée de la plateforme ION dans les netbook (trop lents à mon goût). Mais dans un ordinateur de table? Qui pourrait en plus coûter au final environ 450$ sans écran? Boff.
Le seul avantage de ces ordinateurs, si on les compare aux ordinateurs de table normaux, est au niveau de la taille. Mais personnellement, je garde mon ordinateur sous mon bureau, alors qu'il fait un mètre cube ou qu'il ait la taille d'un berlingot de lait, ça ne change pas grand-chose.
À moins évidemment que ça soit pour faire des tout-en-uns, comme Gateway semble vouloir le faire sur cette photo publiée hier sur le compte Twitter de NVIDIA.
On verra bien au lancement. Si Acer baisse vraiment ses prix pour la version plus performante de du AspireRevo, il pourrait y avoir un intérêt. Sinon...
par Maxime Johnson
.. OuiN
je ne suis pas sur du modèle tout en un proposé .
Apple et HP ont créer de belles évolutions mais gateway réellement je ne suis pas sur .
Dans tout cela ont perd la perspective de ce genre d'outils non ? le NetBook/NetTop est pas supposé être une alternative bon marché en rapport avec les produits déjà proposé ?
Si un NetTop atteint le prix de 450$ .... va te faire monté un clone 10x plus puissant et plus versatile pour 500$
Exactement...
Il y a toutefois un autre avantage, en plus de la puissance, c'est au niveau de la taille. Mais cet argument est pas mal moins convaincant dans le cas des nettop que des netbook...
Vive le Mac Mini!
Je verrais facilement un nettop dans un meuble de cinéma maison ou en arrière d'une télé ACL de x pouces. Le fait que ce soit très petit va permettre de mettre un ordi là où l'espace ne permet pas une tour normale ou même baby. Mais la nouvelle démontre que les fabricants sont capables de faire des ordinateurs performants, compacts et à bas prix. C'est ce qui rebutait encore une partie de la population encore hésitant à acheter un ordinateur.
Ouin mais il y a de bonnes choses qui se fabriquent dans le microATX avec des CPU plus puisant qu'un ATOM de intel à meton ....Sans parlé des boitier Micro ATX 100% dédier au multimédia et comme lecteur d'appoint ... quand ont jouent dans les 500$ les alternatives pleuvent ...
Un NetTop pour demeuré concurrentiel ne devrait même pas dépassé les 300$ et encore la .
En plus comme le dit guibos.... le Mac Mini ... oui 700$ mais 20x plus puissant qu'un NetTop ...
Moi une bonne machine c'est ce que Hp a proposé voila 3 ans de cela ... un AMD64 1,8ghz+ 1go de ramm et 120go de HD dans un boitier a peine plus gros qu'un lecteur DVD pour 550$ .... Gros comme un NetTop enfin de compte mais plus puissant et d'un prix raisonnable .
Comme Max le fait remarqué dans un Netbook ça passe mais ... ailleurs pas trop ...
ya comme quelques choses qui me dis que la plateforme ATOM de Intel est encore trop dispendieuse pour le moment ... Comparé à une architecture ATX et toutes ses variantes .
Ya des geek qui ont installer un MicroATX dans un routeur pour fabriquer un hyper routeur mais bon c'est de la merde et c'est guerre plus utile mais c'est bien pour dire a quelle point le MicroATX peut être aussi très compact .
Atom en tant que tel n'est pas si cher... La puce dans l''AspireRevo est à peine 30$...
Mais en effet, quand on combine toutes les autres composantes de la plateforme, ça fait assez cher pour la puissance offerte...
EN gros j'aimerais voir les argument de vente
Un Micro ATX bien monté versu un NetTop .... En ce qui me concerne . Le modèle ATOM est bien utile dans les futurs smartPhone,Netbook,microbook mais de la a concurrencé les CPU pleine capacité c'est une autre chose .
Ce qui me fait peur par contre .... c'est que l'industrie essait de nous imposer ce modèle moins performant et de faire passé les plateformes standard dans le domaine des ordinateurs de luxe .
