Services
Bon, j'ai résisté à la tentation de faire de mauvais jeux de mots dans mon titre. Pourtant, ça aurait sûrement attiré des visiteurs! M'enfin. Il semblerait que le format d'écran 8,9 pouces ne fonctionne pas du tout auprès des consommateurs, qui préfèrent de loin les écrans 10 pouces. La compagnie Asus retirera donc ces modèles de son catalogue Eee PC en 2009. Je dois avouer que je suis un peu surpris...
Je ne suis pas surpris parce que je ne comprends pas. Au contraire: j'achèterais un écran 10 pouces avant un 8,9 n'importe quand, car le pouce d'écran gagné vaut la taille légèrement plus grande de l'appareil.
En fait, si vous voulez mon avis, ceci est vrai pour un ordinateur qui offre un écran de 12 pouces également.
Je suis surpris en fait, car les netbooks sur le marché (et il s'en vend pas mal depuis quelque temps) sont presque tous offerts au format 8,9 pouces. Si Asus dit vrai, et que les consommateurs préfèrent largement les ordinateurs 10 pouces, pourquoi personne ne s'en est aperçu avant de lancer leurs appareils 8,9 pouces?
Car, il me semble, ça devrait être le genre de détail qui ressort facilement en focus group, non?
Quoi qu'il en soit, Asus estime que 95% des Eee PC vendus seront désormais des modèles munis d'un écran 10 pouces, et 5% seront ceux munis d'un 7 pouces.
Il sera intéressant de voir si les autres fabricants de netbooks, comme HP, qui devrait logiquement revamper son Mini-Note 2133 bientôt, suivront également cette tendance amorcée par Asus.
(source: Digitimes)
Mise à jour: il semblerait finalement que tout ceci ne soit peut-être qu'une rumeur... Plus de détails sous peu.
par Maxime Johnson
Effectivement si 5% c'est des 7pouces et 95% des 10pouces y a plus vraiment de place pour les 8,9pouces
en 8.9po et 10po la différence est très mince. Le 1po gagner vaut tellement la peine, au niveau de l'espace pour le clavier surtout et de l'écran. Et point de vue transport et poids, entre 8.9po et 10po c pratiquement la même chose.
J'ai un eeePC 900 et je l'utilise très peu pour une raison simple: ce n'est pas plaisant, c'est même déplaisant. L'écran de 9 pouces est vraiment petit, si vous êtes le moindrement presbyte, il est assez difficile à lire. Mais le principal problème de cet écran est vraiment la résolution, 1024x600. Sur la hauteur, c'est trop peu. Pour que l'expérience soit agréable en Firefox, par exemple, il faut l'utiliser en plein écran sinon, une fois enlevé l'espace de la barre titre, du menu, de la barre d'adresse et d'une éventuelle barre de links, il ne reste pas grand chose.
Ça c'est pour l'écran! Le clavier est trop petit, on s'enfarge tout le temps, et la durée de vie de la batterie est merdique (sans compter qu'elle se décharge de 10%/jour même quand on ne n'utilise pas).
Il faut vraiment avoir des besoins minimaux de portable pour apprécier ces petites choses. Moi, j'ai eu ma leçon et je m'en vais vers un vrai portable avec un vrai écran.
Cette fausse rumeur a déjà fait l'objet hier d'un démenti de la part d'Asus France !
Par ailleurs, le modèle le plus vendu en 2008 (très largement en tête) a été un 8,9" de chez Acer. Dans sa suite on trouve le 8,9" Atom de chez Asus.
La résolution de 1024*600 mentionnée par Gontran est aussi celle disponible sur les 10,1".
Enfin pour finir, on ne peut pas dire que Digitime soit réellement une source fiable. Peut être serait-il judicieux de recouper ce genre de source avec d'autres. De mémoire, une semaine avant la sortie du EeePc 900 en France, Digitime annonçait la fin de l'assemblage de cette machine afin de libèrer les chaînes pour le 901 ; Résultat des courses = plus de 9 mois après, le 900 est toujours sur les chaînes d'assemblage et qui plus est le 900 a vu la naissance de 3 petits frères (SSD 16 Go, SSD 20 Go et enfin HD 160 Go !). Mouarffff, il font fort chez Digitimes , mais bon on va pas leur en vouloir, la production du Eee 900 finira bien par être stoppée ;-) .
En attendant toujours le prochain MacBook avec écran 10 pouces mon Asus ramasse la poussière sur une tablette.
Et mon MacBook Alu 13,3" est mon ordinateur principal.
Wow! Ça c'est de la machine!
Pour noël je me suis commandé un EeePC de 8,9po pour prendre des notes dans mes cours et je n'ai rien à reprocher à la grandeur de l'écran. Je ne l'utilise pas pour naviguer, j'ai un 17 po pour ça. Je pense que le choix des 3 grandeurs est pertinentes selon l'utilisation que chacun en fait...
Encore une fois branchez-vous (retardez-vous) est une fois de plus en retard sur la nouvelle qui à été publier sur CNET et TOMSHARDWARE il y a plusieurs jours en début de semaine.
Pitoyable cette équipe, vous êtes supposément une compagnie essayer de faire preuve de plus de professionnalisme....
@Chris : En fait, Digitimes ont sorti de nombreux scoop ces dernières années...
Pour ce qui est de la rumeur ou pas, ce n'est pas vraiment clair. Asus France semble avoir nier le tout dans une entrevue au site Web français blogeee.net, mais c'est tout.
Même quelques jours plus tard, Asustek n'a toujours pas nié officiellement la nouvelle. Se pourrait-il que le représentant d'Asus France n'était tout simplement pas encore au courant de la décision?
Ça ne serait pas du tout impossible.
On verra bien!
@tom:
Heu... la nouvelle est sortie jeudi sur Digitimes et reprise par certains sites, dont Tomshardware, vendredi. J'en ai également parlé vendredi.
En fait, Tom's Hardware a écrit sa nouvelle à 2h01 pm, et j'avais publié la mienne à 11h40 am.
Pitoyable en effet...
Non pas que ça soit un concours de vitesse ou rien, soyons clair. Je me fous pas mal de qui à écrit quoi quand. Je commente ce qui m'intéresse, et il m'arrive parfois d'écrire quelques jours plus tard si je juge que ça en vaut la peine.
8.9 pouce tres bon pour les voyages et passe plus incognito
