Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services

Blogue
MATÉRIEL
chaque mardi et jeudi

mercredi 28 mai 2008 à 16H14

Deux ordinateurs: est-ce trop?

2%20ordinateurs.jpg
Les ordinateurs de table et portables n'ont jamais été aussi abordables: cela veut-il dire que le temps est venu pour monsieur et madame Tout-le-Monde de se munir de deux ordinateurs, un pour la puissance et l'autre pour la portabilité? Parfois oui, mais la plupart du temps, un simple écran plus gros à la maison est amplement suffisant.

Je teste présentement le HP 2133 Mini-Note PC, l'un de ces ordinateurs portables à prix modiques dont tout le monde parle... Je ne me prononcerai pas tout de suite sur ce qui semble pour le moment être une petite merveille, mais je peux vous dire quelque chose: les ordinateurs munis d'écrans de 9 pouces sont géniaux pour travailler dans les cafés et les avions, mais ils ne peuvent servir d'ordinateur principal. Pas tant à cause de la puissance que de la petitesse de l'écran qui devient agaçante après quelques heures.

Quoi faire donc ? Qualifier les Eee PC et Cie de modes passagères et se munir d'un bon vieux «gros» ordinateur portable? Ou bien magasiner un UMPC et s'acheter en plus un ordinateur de table pour la maison pour pouvoir avoir quand même un peu de puissance et une grandeur d'écran suffisante pour être productif ?

Ce dilemme aurait été réservé aux gens aisés il n'y a pas si longtemps, mais la donne a changé depuis quelques mois, voir quelques années. Le HP 2133 se vend à partir de 500$, et il est possible d'avoir un ordinateur de table complet avec écran de 20 pouces pour 550$ dans les magasins d'électroniques. 1050$ - disons 1300$ pour avoir un peu plus de qualité - en tout, pour deux ordinateurs, c'est bien moins que ce que j'ai payé pour mon Pentium 2 il n'y a pas si longtemps.

Même si c'est moins cher qu'avant, 1300$ reste tout de même une très grosse dépense. Et comme me le rappelleront mes collègues du blogue environnement de Branchez-Vous !, deux ordinateurs, ça pollue !

Que faire donc ? Il faut tout d'abord si on a vraiment besoin de mobilité au point de se munir d'un UMPC. Si vous ne vous servez jamais de votre ordinateur ailleurs que chez vous, la question se répond par elle-même: un ordinateur de table est amplement suffisant.

Si vous sortez votre ordinateur portable que rarement, l'achat d'un modèle plus gros devrait être suffisant pour vos besoins (sauf pour les gamers évidemment). Plusieurs de ces portables sont très puissants, pas très dispendieux, et même s'ils ne sont pas les plus agréables à transporter, ils ne pèsent pas une tonne non plus.

Si par contre vous utilisez souvent votre ordinateur sur la route, les UMPC (hauts de gamme ou à prix modiques, selon votre budget) peuvent être très intéressants. Leur petit format est par contre à la fois leur plus gros avantage et un de leur gros inconvénient (l'autre étant la puissance).

L'une des solutions au lieu de se munir d'un deuxième ordinateur pour la maison est d'utiliser un clavier USB et la sortie VGA de votre ordinateur portable. Vous aurez donc un petit ordinateur pour vos voyages et les cafés, et un gros écran et un clavier standard pour chez vous. Cette option peut aussi être utilisée avec un ordinateur portable un peu plus gros. Un portable de 13 pouces pour la route avec un écran 21 pouces pour la maison offre le meilleur des deux mondes pour pas si cher que ça.

Finalement, il est également vrai que certaines personnes pourront bénéficier de deux ordinateurs, par exemple les gros utilisateurs, ceux qui font du montage vidéo à la maison, et qui travaillent en plus sur la route. Ceux-là peuvent se le permettre tout en ayant la conscience tranquille...

Les chanceux!


par Maxime Johnson



VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 10 commentaires


  • img_5
    lamagouille a dit le 28 mai 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Mon ordi vaut 2000... à part les taxes...et y'a pas mon écran 22'' lcd ni mes Logitech Z-5500

  • img_5
    RodeoKid a dit le 29 mai 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est ce que je me disais aussi....je serais curieux de jouer à BioShock ou COD 4 sur son ordi à 550$ écran 20 pouces inclus....taboire...cé probablement encore son Pentium 2, mais avec un écran de 20 pouces.

    Ma machine vaut un peu plus de 1800$, et comme dit lamagouille, je ne calcule même pas les accessoires autour...

  • img_5
    Maxime J a dit le 29 mai 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @RodeoKid


    Évidemment qu'un ordinateur à 550$ ne permet pas de jouer à BioShock, toute cette question ne concerne pas les gamers...


    Mais pour 250$ cette semaine ( http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0665000FS10105703&catid=24137&logon=&langid=FR ) (sans l'écran, mais on peut en trouver un pour 200$), quelqu'un dont les besoins sont limités peut se munir d'un Compaq avec processeur 1, 6 Ghz E2160 Dual Core d'intel, 1 Go de ram et 250 Go de disque dur.


    Non, ce n'est pas suffisant pour jouer à Bioshock, ni pour quelqu'un qui utilise 10 logiciels en même temps, mais c'est amplement suffisant pour utiliser les applications de bases, regarder des films en DivX, faire du Photoshop "léger", de l'Internet, des suites bureautique, etc...

  • img_5
    Richard a dit le 29 mai 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    OK Cool Il faut 2 boites, Une pour les jeux et une pour le reste, donc
    2000$ boite de jeux
    800$ boite de reste
    écran, son, clavier, souris, etc 500$

    pour 3300$ j'ai deux ordis dédié et je bascule de l'un à l'autre avec un KVM de startech.

    Je suis installé comme ça depuis 5 ans environ.

    Ma boite de 800 c'est un athlon 3500+
    ma boite de 2000 Un Intel Q9300 renouveller il y a 2 semaines avec une 9800GX2 de leadtek, 4 go ram DDR3.

    La machine de jeux possède un antivirus, c'est tout et plein de jeux.
    l'autre tout ce qu'il faut pour la bureautique incluant photoshop, les performance commence à se dégradé et je compte le changer l'année prochaine seulement.

  • img_5
    Santra a dit le 29 mai 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Quand j'ai acheté mon premier laptop, un Compaq à $2000 - et surtout à 8 livres sans le "power supply" - je me disais que je pourrais m'en servir dans mes assez longs trajets de transport en commun pour regarder des sites web "offline" ou lire les nombreux PDF qui m'intéressent. Le poids et l'encombrement de la bête m'ont vite découragé. L'arrivée des UMPC me redonne espoir si j'ose dire, particulièrement avec le eee PC 900. L'idée pour moi est répartir autrement le temps que je passe sur l'ordinateur. Au lieu de passer disons 2.5 heures par soir sur mon ordi, j'espère pouvoir lire/regarder mes documents/médias confortablement dans l'autobus avec le eee pc et passer 1 heure le soir sur l'ordi. Bref, récupérer du temps perdu pour être plus "productif" le soir (à mon sens... et celui de ma famille!! ).

    J'attends toujours mon Asus... pas de livraison avant la mi-juin.... aaaarg!!

  • img_5
    Magzime a dit le 29 mai 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Coudonc, je sais pas où vous magasinez, mais j'ai monté un PC flambant neuf à un ami il y a environ deux mois, Athlon64 X2 5000+, GeForce 8800GT (nouvelle version), 2 GB de RAM, 250GB de HD SATA2, boitier Antec SonataIII, etc etc pour 815$ taxes comprises, ajoutez un écran 22" LCD pour 240$ +tx... Avec ça y roule Crysis dans le fond... alors vos machines à 2000$ pour gamer, vous vous faites avoir quelque part!!!

  • img_5
    Pascal a dit le 29 mai 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est sur que si tu as du AMD en dual core, c'est pas trop comparable à du quad d'intel... De plus, 2 go de ram n'est pas l'idéal pour gamer! L'ordi que tu as monté est légèrement mal balancé... Finalement, rouler crysis dans le fond avec ça, je serais bien curieux de voir de mes propres yeux ;)

  • img_5
    Damon le Nomad a dit le 29 mai 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Allez-y selon vos besoins réels et non selon toute la pub de la planète qui vous dicte vos besoins. C'est pas mal moins cher si vous vous donnez la peine de magasiner en vous servant du net, ou visitez certains forums...Prenez tout votre temps c'est de moins en moins cher et peut-être vous n'avez pas vraiment besoin de posséder un ordi. Il y en a partout, bureau,école,biblio...

  • img_5
    killedman a dit le 30 mai 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @pascal
    S'il a XP 2 G c'est correcte.

    De toutes facon, XP ou VISTA les deux prennent pas plus que 3.5 G de RAM.

    je me suis monté un ordinateur semblable :)
    J'ai pris une motherboard plus cheap (la 2e ASUS la moins cher), au lieu de mettre de la Corsair 2G 800Mhz, J'ai mis une autre marque 2G 650 Mhz qui étais pas mal moins cher.

    Le seul point ou j'ai mis plus cher c'est pour la carte graphique.

    Le seul programme qui la fait rusher jusqu'a maintenant c'est les updates de XP :)

  • img_5
    notme a dit le 30 mai 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    En premier lieu, je pense qu'il faut principalement savoir ce dont nous allons bien pouvoir faire avec un UMPC. On ne peut pas dire qu'on va programmer, monter une page web, utiliser des applications graphiques "a la photoshop", etc... donc en gros, on peut simplement dire que c'est pour faire du Word ou encore répondre a des courriels, ou encore faire un peu de navigation web ou prendre des notes lors de réunions.


    Considérant ce fait :
    - la plupart des téléphones d'aujourd'hui peuvent recevoir des courriels. Si ce n'Est pas le cas, Messenger peut transférer automatiquement les messages instantanné recu via message texte lorsque vous êtes offline. Cette utilité viens donc d'etre éliminée.

    - Si vous en êtes rendu a faire du traitement de texte dans les cafés, dans l'autobus ou autres, vous avez un problème. Selon moi, je pense que ca peux attendre chez vous ou encore au travail. Et puis franchement, faire du MSWord sur un écran de 9 pouce avec les menus et les toolbars qui ne vous laisse que 2 lignes de texte, c'est pas très productif. Alors autant avoir un "gros" portable.

    - pour ce qui est de prendre des notes pendant une réunion. Moi j'ai un enregistreur vocal , ce qui est encore plus pratique et me permet de me concentrer à fond sur ce que mon interlocuteur va me dire et me permet d'interragir plus rapidement et facilement car je ne perd pas ma concentration pour taper au clavier. et franchement, quand je vais en réunion et que j'entend 2 ou 3 personne taper au clavier sur un groupe de 5, je trouve ca très impoli.


    En bref, a moins d'etre un SUPER GAMERS, vous n'avez pas vraiment besoin d'un super ordinateur à la maison. A moins d'etre VRAIMENT accro, vous n'avez pas besoin d'un UMPC totalement inutile. Un "gros" (comme appelé dans l'article) portable est amplement suffisant pour etre pleinement productif et relativement mobile. Un écran à la maison (ou encore branché directement sur la télé si vous avez une plasma ou une LCD - ce qui reviens moins cher VS la grosseur), un clavier et souris sans fil (que vous pouvez avoir pour 80$).


    et hop, rien a brancher; très mobile; un seul ordinateur à acheter; pas de casse-tête pour transférer des données d'un ordinateur à l'autre; pas de casse-tête de configuration pour laisser les courriels sur le serveur pour qu'ils soient pris a la maison et sur le portable; vous pouvez jouer à la plupart des jeux; et vous êtes branché sur un écran qui peut facilement atteindre les 32 (550$ - le prix que j'ai payé la mienne) à 50 pouces (1500$ chez futureshop cette semaine) pour pas trop cher et ce en HD (1920x1080).


    dans mon cas en tout cas, la question ne se pose meme pas. un UMPC c'Est totalement inutile. Mon Ipod et mon cellulaire le remplace totalement pour une fraction du coût et me permette en plus d'écouter de la musique partout :)

Ajoutez un commentaire









ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:




Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille