Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services

dimanche 7 mars 2010 à 13H51

Apple me les gonfle royalement

image:http://assets.branchez-vous.net/images/techno/appstoreban.jpg

On a beau apprécier les produits d'une société comme Apple, il arrive un moment où l'on se pose des questions sur les choix éditoriaux que pose cette dite société lorsqu'elle refuse certains types d'applications sur son AppStore. On est en droit alors de se poser la question : quid de la future librairie en ligne?

Je ne sais pour vous, mais s'il est une chose qui m'horripile au plus point, c'est ces commerces qui entendent se poser en gardien de la morale. Non mais... Par exemple, lorsque je navigue sur le site du libraire en ligne Amazon, je ne m'attends pas à ce qu'il me cache, par exemple, les œuvres du Marquis de Sade du fait de la sexualité débridée de cet auteur. Que le commerce me vende le bien et qu'on me laisse décider ce qui est bien pour moi ou pas.

C'est pourquoi depuis quelques temps, Apple commence à me les gonfler royalement. Quand ce ne sont pas des applications gonflées au cul qui sont retirées par les ayatollahs de la Pomme, c'est les programmes permettant de repérer des réseaux sans fil qui soudainement, prennent le chemin des grandes limbes du virtuel. Et quoi encore?

Et ce sera quoi lorsque la librairie en ligne d'Apple sera fonctionnelle? Entent-on nous priver des œuvres du divin Marquis par exemple (et je vous signale, les petites âmes sensibles, que le Marquis est enseigné dans nos institutions de haut savoir)? Depuis quand une entreprise doit-elle décider ce que je lis ou j'utilise dans un appareil que j'ai légalement acquis? Que diriez-vous si tel ou tel fabricant d'ordinateurs par exemple, vous empêchait sciemment de consulter certains sites web? Ou d'exécuter certains types de logiciels? Et mon c..., c'est du poulet?

Évidemment, j'entends déjà le club des plorines et autres guidounnes d'Apple hurler que «si tu n'est pas d'accord, achète donc autre chose». N'importe quoi. De magnifiques lemmings en puissance. Allez hop!, la falaise est de ce côté, Tonton Steve vous demande de sauter. C'est pour votre bien les cocos.

Et la dernière, pour le iPad? Selon toute vraisemblance, on ne pourra pas se servir de l'iPhone comme passerelle 3G, afin de partager le même plan de données de son fournisseur. Vous devrez donc, si vous investissez dans un iPad avec une puce 3G, avoir un plan de données pour cet appareil et un autre pour votre iPhone. Tiens fume, c'est du bon.

Bref, tout ceci je le répète, me les gonfle. Royalement. Lorsque j'achète un appareil, je n'accepte pas que son concepteur décide ce qui est bon pour moi ou non. Apple ou non. Ce que je décide de lire comme oeuvre ou d'exécuter comme application ne regarde que moi. Et en passant, tout ceci a pour effet d'inciter des bidouilleurs de partout à craquer la chose afin de passer outre aux diktats des ayatollahs.

Quand aux lemmings, la falaise est de ce côté-ci. Sautez, c'est pour votre bien. Tonton Steve l'a décidé pour vous.


par Michel Dumais



VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 24 commentaires


  • guilbos a dit le 7 mars 2010
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Pareil pour moi.
    D'abord le pot:
    J'avais l'intention de me procurer ce fameux iPad et les limitations de l'outil me confortent de passer mon tour pour la 1ere version. M. Jobs comprendra bien un jour qu'il y a des limites à imposer son point de vue au marché. Si au moins il y avait moins de disciples il comprendrait plus rapidement ses choix douteux.
    Puis les fleurs:
    À la place j'ai acheté un netbook à $300 sur lequel j'ai installé osx et ça fonctionne très bien. C'est sur une machine semblable qu'on se rend compte que le Mac OS est vraiment optimisé et efficace. Merci à M. Jobs pour ses choix technologiques dans l'évolution du Mac OS.

  • zippy a dit le 7 mars 2010
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Désolé mais c'est n'importe quoi! Bien sur vous avez le droit de lire ce que vous voulez sur un iPad (enfin s'il propose la fonction de lecture pdf par exemple), mais Apple a tout a fait le droit de ne pas le vendre dans sa boutique! C'est comme si vous vous insurgiez de ne pas pouvoir acheter d'ordinateur Sony dans un Apple Store, ou de BigMac chez BurgerKing. Un commerçant a le droit de procéder a une discrimination dans les produits qu'il vend! Et ils le font, il n'y a rien de nouveau ou de scandaleux là dedans.

  • zippy a dit le 7 mars 2010
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Je précise que je ne possède aucun produit Apple.

  • Santra a dit le 7 mars 2010
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    «j'entends déjà le club des plorines et autres guidounnes d'Apple hurler…. bla bla bla»

    Wow! Non mais, c'est quoi ce nouveau discours "Si vous n'êtes pas contre Apple, vous êtes des poissons/lemmings/plorines" et, maintenant, "guidounes"? Ça me rappelle quelqu'un….

    Comme si Apple n'avait pas le droit de contrôler ce qu'ils veulent vendre dans leur foutu App Store. Je suis le premier à dénoncer le merdier qu'est devenu le App Store, je ne capoterai surement pas parce-que quelques types d'applications n'y ont plus leur place.

    Moi, ceux que je trouve "spéciaux", pour prendre un terme poli, ce sont ceux qui envoie Apple au pilori parce-que quelques inconvénients existent dans l'ensemble de leur technologie. Laquelle technologie ces vilipendeurs n'utilisent généralement même pas. Vous n'aimez pas ça? Pfff, "Get a life" et passez votre chemin.

    Gontrand va sûrement être ravi de cet article, j'ai hâte de lire ses constructifs commentaires.

  • Gontrand a dit le 7 mars 2010
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Santra : mes commentaires ne sont pas ceux d'un vendu qui mange tout ce que Apple lui donne en se prosternant devant tonton Steve. Et si tu passais moins de temps à licher les fesses royales de tonton Steve tu verrais à quel point Apple agit en dictateur avec ses produits. Et oui je suis vraiment content qu'enfin le monde commence à réagir.

  • Michel Dumais a dit le 7 mars 2010
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Le geek est peut-être une personne bien sympathique, mais son aveuglement de la technologie lui fait oublier bien des choses, en particulier les lois sur le commerce international comme l'abus de position dominante dans un marché. Demandez à Microsoft ce qu'il en pense. Cela lui a coûté fort cher. Donc, tout bêtement, NON, on ne peut pas faire ce que l'on veut. Welcome to real world. Et la falaise, c'est au bout, à gauche.

  • Santra a dit le 7 mars 2010
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Gontrand

    Qu'est-ce que t'en sais que je suis vendu Apple? Ce n'est qu'une déduction prématurée de ta part qui vient du fait que je ne suis pas d'accord avec toi. C'est pas fort!

    Je doute fortement que "le monde commence à réagir" comme tu dis, une autre déduction primaire de ta part. Apple va très bien et ce n'est pas une couple d'insignifiances comme "pas de Flash dans le iPad" ou quelques applications qui disparaissent du appstore qui vont terrasser Apple! Mais, bon, ça t'amuse, continue.

    Pour ta gouverne, sache que je suis développeur Windows, que je passe mes journées en Windows (que je ne serais pas surpris de connaitre beaucoup plus que toi) et que j'aime utiliser les 2 OS même si je préfère celui du Mac. Le monde n'est pas noir OU blanc cher Gontrand.


  • ND a dit le 7 mars 2010
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Apple n'a pas retiré toutes les applications dites "explicites". Il y en a encore de disponible pour les obsédés. Ce sont les raisons qu'ils invoquent pour retirer une application plutôt qu'une autre qui ne sont pas claire. On-t-ils peur d'être submergé par ce genre d'application ???
    Il serait impératif qu'Apple explique leur manière de voir les choses, pour comprendre ou ils veulent en venir.

  • paspanique a dit le 8 mars 2010
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Je suis pas mal du même avis M.Dumais. J'ai hésité longtemps avant d'acheter mon ITouch , parce que je n'aimais pas le sentiment de ne pas être réellement propriétaire de mon produit. Évidemment , je savais que je pouvais faire un jailbreak, mais je n'étais pas sur de vouloir donner de l'argent et d'encourager ceci, même si je peux le "débarrer".

    Finalement, il faut avouer que pour mon besoin, le ITouch était seul en liste, je ne voulais pas de téléphone, juste un mini-centre de divertissement pour mes trajets en autobus/métro ou dans les salles d'attente. Il y en a toujours pas d'ailleurs...Je ne veux toujours pas de téléphone, mais je prendrait un GPod par contre ;).

    Tout ça pour dire, que mois d'un mois après mon achat, j'ai compris que je n'aime vraiment pas le carcan dans lequel je suis, de devoir toujours transformer les vidéo en mp4, de ne pas pouvoir utiliser le flash , de ne pas avoir accès direct pour écrire des fich.iers sur le pod.

    Donc, bonne machine, aucune compétition , il domine ce marché , mais je ne "trippe" pas du tout comme je devrais... Je n,aime pas me faire contrôlé ou dicter ce que je dois voir ou pas, j'ai assez d'une mère...

    P.S., je peux même pas écrire Fich.iers!!!!

  • Michel Dumais a dit le 8 mars 2010
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Prenez note que suite à des pépins techniques survenus ce matin, certains commentaires ont été malheureusement effacés. N'y voyez point de censure svp.

  • killedman a dit le 8 mars 2010
    en réponse au commentaire de Santra
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Question toutes bêtes hein :)

    Les applications, toune et autres gugusse pour Itruc ... tu les mets comment dessus ? Avec ITune non ? Et tu peux les acheter ou ? sur AppStore non ??

    Dire que Microsoft à été traduit devait des tribunaux de différent pays, pour moins que ça.

    Qu'IBM à été obligé d'ouvrir ses normes PC pour la libre concurrence ...

    Pis en plus se qui est marrant, c'est que les IPod ne peuvent être synchronisé que sur un seul et unique ordinateur alors que le MP3 players acheter chez Jean-Coutu par ma mère, s'utilise comme une simple Clef USB quand vient le temps d'y mettre des chansons dessus.

    Juste à voir un article de FDL sur un bidule à 100$ pour pouvoir recharger un Itruc sur un autre PC sans bousiller la liste de lecture. :)


    En tant que développeur Windows, devrait comprendre se qu'est la portabilité. C'est comme si Microsoft interdisait l'installation du J2EE et l'exécution d'application JAVA ou autre parce qu'il ont le .Net qui fait exactement la même chose.

    Tiens ... je suis sur que si MS prenant cette décision ... ils se ferait basher et devrait encore se défendre devant la justice. :)

    Je termine par ceci VIVE LE LIBRE !!

    Même si je gagne ma vie en développant des logiciels propriétaire. paradoxe quand tu nous tien ...

  • Robertito a dit le 9 mars 2010
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Apple a le droit de vendre ce qu'elle veut et de ne pas vendre ce qu'elle veut. Si on ne peux supporter cela, on a qu'à aller ailleurs, il y a plein de produit et autre bidulle qui offre plein de chose qui peuvent nous plaire encore plus. Je sais que je vais me faire insulter, y compris par l'auteur de ce billet mais c'est une réalité.

    En ce qui a trait au applications sexy, je ne vois vraiment pas ce que ça fait sur un téléphone, mais ça c'est moi, pour les applications qui cherche les réseaux wifi ouvert, il semble que certains programmeurs ait utilisé des parties "privés" du code de programmation pour faire fonctionner leur applications ce qui est illégale selon la convention signée par tous les programmeurs. Donc, Apple en vertu de la convention signée avec les programmeurs a le droit de retirer ces applications. On signe et on respecte ou on ne signe pas et on a rien a respecter.
    Je nous rappelle qu'il est possible, mais illégal, de jailbreaké son IPhone et d'avoir accès à plein de logiciel interdit sur la boutique Apple.
    Pour ce qui est des livres sur IPad, il est possible que le Marquis de Sade ne soit pas vendu au début sur la boutique Apple, mais il le sera j'en suis certain. Mais n'oublions pas que le IPad est avant tout conçu pour la lecture de journaux et ensuite de livre, mais de journaux au départ.
    Maintenant, j'ai terminé, vous pouvez m'Insulter car je suis un fanatique d'Apple.

  • paspanique a dit le 9 mars 2010
    en réponse au commentaire de Robertito
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Je suis bien d'accord avec vous, il faut voter avec son argent, le reste est futile et c'est ce qui me faisait hésiter à acheter et c'est ce qui fait que le Itouch fut le premier et le dernier produit Apple , à moins de voir un changement.

    Et S.v.p, cessez de jouer les victimes et assumez vos choix.

  • crobi a dit le 11 mars 2010
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @kilderman

    ha oui le baladeur a ta mère met de la musique de nombre d'ordinateur en même temps. Ça doit être le bordel quand tu perds ton baladeur et que tu veux remettre exactement la même chose que tu avait dedans? comment tu fait pour te rappeler de tout. Au moins avec un iPod tu le rebranche un nouveau et hop tout est comme avant ;-)

  • killedman a dit le 11 mars 2010
    en réponse au commentaire de crobi
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Pfft !

    T'es nul.
    Je veux dire c'est qu'elle a pu me prêté son MP3 players pour que je lui transfert ces CD dessus.

    Ensuite, quand je suis aller souper chez eux, j'ai montré à mon père comment faire directe.

    Ensuite, j'enregistre certaines présentations.
    Quelqu'un qui la voudrait et qui a un IPod, je lui donne un CD tandis que celle avec un MP3 players qui se lit comme un clef USB à la présentation directement dessus.

    Tu vois le topo ??

    Si ma mère pers son player's elle retourne chez Jean-Coutu rachète sont modèle qui vaux actuellement 15 $ et je lui remet ses MP3 en 2 minutes.

    Toi, tu perd ton pod ... re paye 150 $ :)

  • Etienne C. a dit le 12 mars 2010
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est la preuve par A+B que Apple ne vend pas de Iphone... mais en fait la location!

  • Jean9 a dit le 13 mars 2010
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Pour rire, en anglais, la réponse du "fureur" sur le iPad et ce que Apple impose, pour ma part j'ai commandé un Archos 9

    http://www.youtube.com/watch?v=lQnT0zp8Ya4&feature=email#watch-main-area

  • JGauthier a dit le 13 mars 2010
    en réponse au commentaire de Robertito
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Apple a-t-il vraiment le droit de se servir de sa position pour imposer un contrôle sur le contenu de ses appareils et d'imposer que ça passe par iTune?
    Si c'est si évident que ça, Microsoft en a une autre idée pour avoir subi des poursuites coûteuses pour moins que ça.

    En procédant par extension de ta logique, tu es libre d'acheter autre chose que les Volkswagen, y'a d'autres fabricants si tu n’es pas content. Sinon, si tu achètes une Volks, tu es obligé de pomper ton gaz que chez Petro Can et de payer par un compte iGaz. C'est écrit sur la contrat :p

    Maintenant, concernant l'illégalité de jailbreaker son iPhone... ...Tu peux m'expliquer les portées de la loi?
    Même pour ce qui est d'honorer la garantie ou de poursuivre une compagnie tierce qui propose le service de jailbreaker un iPhone, c'est pas évident que le texte de Apple fait force de loi! Ça ne fait qu’annoncer les couleurs d’Apple!
    Sinon quoi encore? Tonton Steve serait législateur? ouf..

    Finalement, je ne veux pas faire la leçon de logique formelle. Toi, tu te dis fanatique d'Apple. Cool. Moi, je suis utilisateur d'Apple. J'aime leurs ordinateurs. J'en connais quelques-uns qui haïssent Apple avec passion. Peu importe, ce ne sont là que des positions personnelles qui n'ajoutent aucune valeur de vérité aux arguments.

  • Etienne C. a dit le 17 mars 2010
    en réponse au commentaire de JGauthier
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Selon Wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/Jailbreak_%28iPhone_OS%29#USA_Legal_issues )

    le fait de jailbreaké un Ipod/iphone viole leur copyright... c'est n'importe quoi..

    soit dit en passant je ne met pas de gaz de Petro-Can dans la volks... suis-je un délinquant? lol

  • JGauthier a dit le 17 mars 2010
    en réponse au commentaire de Etienne C.
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Merci! J'ai pas cherché fort, tellement l'affirmation de Robertito me paraissait grosse.

    Et ça, c'est aux États-Unis. Autre pays, autre législation, mais le iPhone ferait exception. lol!

    .. Mon délinquant toi :d

  • Robertito a dit le 17 mars 2010
    en réponse au commentaire de Etienne C.
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Simplement, le fait de ne pas respecter la convention qui nous lie lorsqu'on achète un produit ou un logiciel constitue une infraction en vertu de cette convention. La loi locale peux permettre des dérogations à cette convention (c'est ce qui se passe dans certains pays d'Europe) Quoiqu'en dise ou non wikipedia, c'est la pure vérité. Je ne dit pas que je ne pirate jamais un logiciel, que je prend jamais un bonbon sans mettre le 5 sous dans la petite boîte au supermarché, que je ne traverse jamais la rue entre les coins de rues, bref je ne suis pas parfait, mais si je me fais prendre, je pourrais être obligé d'en subi les conséquences.

  • Appalache a dit le 18 mars 2010
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Je suis un accro du Mac depuis 94, cependant je commence à décrocher de l'attitude de plus en plus contrôlant d’Apple. Apple se transforme doucement en Microsoft.

    Dernièrement je comptais me procurer le fameux iPad mais compte tenu des restrictions et de la portabilité de ce produit j'ai décidé de regarder ailleurs. Ceci même si je devais utiliser d'autre système d'exploitation, le Mac n’est pas la fin du monde.

    Suite à mes recherches, j’ai fait une trouvaille alternative très intéressante au iPad. Ce produit se nomme ExoPC et il a été conçu au Québec. Pour plus d'infos voir l'article :

    http://quebectech.branchez-vous.com/2010/02/exopc_ipad_apple_rimouski.html
    http://techno.branchez-vous.com/actualite/2010/03/exopc_tablette_rimouski_fabrication_quebec.html

  • Jean9 a dit le 21 mars 2010
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Eh bien le Archos 9 vaut son prix pour l'audio ($549us), et je compare à iPod Touch, mac mini et iMac. Un netbook avec clavier virtuel mieux que celui du Touch, l'interface écran est bien avec stylet. Webcan et port usb, full web avec flash, skype et le reste. Confortable pour lire ebooks en écoutant musique relaxante sur écouteurs. À la maison, je branche un hub usb pour ajouter lecteur cd audio, disque dur externe, casque usb, et clavier. Vient avec starter mais j'ai mis à jour win 7 pour avoir le meilleur. Comme tablette pour lire, il me plait

    http://www.archos.com/products/nb/archos_9/index.html?country=ca&lang=fr

  • toogreen a dit le 10 avril 2010
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Moi c'est pour ces raisons que j'ai choisi dès le départ de supporter la plateforme de Google et non le iPhone, et que je me suis acheté un téléphone Android.

Ajoutez un commentaire









ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:




Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille