Services
Comme bien des lecteurs, j'ai été déçu de constater l'absence de caméra dans le iPod Touch. Pourtant, si on démantèle le baladeur d'Apple, on constate que l'espace est disponible pour accueillir une caméra. C'est ce qu'a fait l'équipe du netmag iFixit. Ô surprise!
Entendons-nous bien : sachant que je paie mes appareils, je serais très peu tenté de démonter un iPod Touch. Mais l'équipe du netmag iFixit l'a fait. Pour découvrir que l'espace nécessaire pour intégrer une caméra vidéo était disponible. Malgré ce qu'affirme l'Oncle Steve.
Selon le netmag amerloque, Apple aurait délibérément laissé un espace entre la puce WiFi et l'antenne du iPod Touch. Un espace suffisant pour y ajouter les mêmes composants que l'Ipod Nano. On répète : l'iPod Nano et non pas ceux de l'iPhone. En effet, inutile de rêver à la caméra autofocus du iPhone, l'espace nécessaire à son intégration n'y est pas. Zut! Et re-zut!
De plus, l'équipe de iFixit a aussi découvert que la puce WiFi du iPod Touch supporte la norme 801.11n, la plus rapide qui soit en ce moment dans les appareils grand public. Mais à moins que le système d'exploitation soit mis à jour, inutile d'espérer se brancher à un router 802.11n.
Bref, tout ceci nous permet de rêver à une future version de l'iPod Touch avec une caméra intégrée. Et qui sait, sachant que l'on parvient à miniaturiser toujours plus les composants électroniques, pourquoi pas la caméra autofocus de l'iPhone. **Soupirs**. J'en rêve. Beaucoup.
par Michel Dumais
Bonjour Michel!
Je dois dire que j'attendais impatiemment la sortie d'un iPod Touch avec appareil-photo... Premièrement je suis déçu que le iPod Touch 3G soit venu au monde sans.. Mais deuxièmement, je ne saurais que faire d'une caméra qui ne fait pas de photo... Alors comme toi je rêve de voir une mini caméra à la iPhone 3GS dans un futur iPod Touch!!!
Et là , c'est sur que je suis acheteur!!!!!
(mais je dois dire que je me retiens pour ne pas passer par le Apple Store et aller dépenser plein de $$ pour un 64 Go... Mon 16 Go de 1ère génération ayant rendu l'âme ce printemps dans l'océan...ma faute mais que de plaisirs!!)
Bonne journée et faites de beaux rêves!!!! ;)
Ah que d'agace-caméra ce matin!
.
En passant, c'est 802.11n et non 802.1n et 801.1n tels qu'écrits ci-haut.
.
Bonne journée à tous!
@Magzime Merci. Erreur corrigée.
@dell(c) Moi aussi, je me retiens. Et j'espère...**soupirs**
Steve a pas dit qu'il y avait pas la place mais que les clients avaient pas le budget. On réclame à Apple d'être moins cher, et bien voilà . Peut-être que la raison aussi c'est que sans caméra, ça vend plus d'iPhones où il y a encore beacuoup de parts de marché à gagner, alors que le monopole iPod est déjà établi.
[Mode sarcasme on]
Boaf ! y vont sortir une mise à jour à 35 $ dans un ans pour le WIFI et un nouveau IPod avec caméra dans 2 ans.
Histoire de faire plus de fric sur le doc des CONsomateur.
[Mode sarcasme Off]
N'empêche, peut être que la caméra étais prévu au départ, mais que les ingénieurs se sont dit ... mouaip une caméra qui prend pas de photo, c'est pas génial.
Et mettre celle de l'iphone couterais trop cher donc on enlève.
Et peut être aussi que la nouvelle norme WIFI est pas suffisamment stable.
Ils auraient au moins pu intégrer la radio comme pour le Nano ... Je me retiens encore, moi aussi. Au moins le 64 Gigs est enfin arrivé.
On ajoute les composante au compte goutte pour maintenir les ventes.
