Services
Depuis l'introduction du Mac OS X, Apple a toujours claironné que les virus et les logiciels malveillants ne pouvaient l'atteindre. Avec l'introduction du Léopard des neiges vendredi, Apple intègrera une défense (sommaire) contre les saloperies qui pullulent sur la Toile. Exit le mythe de l'invulnérabilité du Mac OS X.
Bon. Avant que les aficionados de la Pomme ne chargent leur lance-flammes afin de calciner (virtuellement) ce billet, on respire par le nez. Ça va mieux là ? Là à à à à à , c'est mieux.
Donc, avec l'introduction du Snow Leopard, Apple nous annonce que le Mac OS X sera protégé «grâce à des défenses intégrées (...) contre les virus et les logiciels malveillants.» Ce qui en soit n'est pas une mauvaise nouvelle. Car, malgré la résistance inhérente du système d'exploitation, et le fait que très peu de saloperies conçues pour le Mac OS X se trimbalent sur la Toile, il n'y a rien de parfait en ce bas monde, et donc, vaut mieux prévenir que guérir.
J'applaudis à cela, même si on sait que cette nouvelle sera reprise par les compétiteurs de la Pomme. Mais il ne faudrait justement oublier ces dits compétiteurs (vous voulez vraiment des noms? ;-)) qui cohabitent de plus en plus sur le disque dur d'un Mac. Puisqu'ils sont plus sujets à fréquenter une faune bigarrée, un tantinet agressive, qui ne vous veut aucun bien, il faut aussi se protéger contre elle. Donc, re-bravo.
Cela dit, que cela ne vous empêche pas de regarder du côté des produits plus évolués si vous en ressentez le besoin. Car on ne sait même pas si Apple proposera des mises à jour régulières ou non.
Illustration: MacGénération.
par Michel Dumais
Jusqu'à présent aucun système viral n’a été découvert sur un système Unix depuis les 5 dernières années .
(Viral qui se transmet et mute par lui même sans action ou commande de son créateur , code parfaitement autonome )
En ce qui concerne les malwares et autres maudites cochonneries c’est une bonne chose vue que je pourrai cette fois laisser tombé mon Clamvax qui ma foi je ne sais pas s’il fonctionne ou non, car j’ai jamais eu a le mettre a l'épreuve .
Il faudrait que Apple puisse mettre en ligne un site Web infecté pour tester la validité des protections offertes .
J'ai été chercher la dernière bestiole en ligne découverte dans un piratage de iWork et je lui est inscrit mot de passe et accès admin le grand bal . La cochonnerie s’est fait stopper net par le firewall et le proxy .
À mon avis c'est là que se trouve toute la faiblesse de OSX . Aucun système de protection réellement au point, car aucune menace encore réelle à testé. J'attends encore un Confikers(vers) pour OSX ou bien un iLoveYou(virus) .
Je sais à trinquer sur les sites de faiseurs de troubles que certain , même plusieurs se mettent à la tache et ça depuis 10.4 . Le point fort et le point faible serai d'arriver à contourner les autorisations des accès au système et cela de chaque module, passer du -r a -rw .
ps aux comiques
SI vous en connaissez un "virus" sous OSX 10.4 et 10.5 j'aimerais le savoir tout comme les centres de sécurité informatique aussi .
Certaine personne on tendance à mélanger vers informatique , malware et virus dans le même panier .
Un virus dans le monde de Unix serait une vrai bombe . Pensez juste au système interact et au serveurs de cartes de crédits et cie . Aucun anti-virus sur ces systèmes
(que je connais) qui sont majoritairement sur un code Unix et certain très compatible avec OSX .
J'étais persuadé stvvc que tu serais le premier à intervenir. BINGO ! Il est parti...
@ Rankor
ou est le problème ??
Il résume bien pourquoi les Unix sont moins susceptible au VIRUS.
Dite pas que c'est à cause du marché ... toutes les gros site web, banque et autre sont sous un OS basé sur UNIX.
Ou presque tous.
Alors un vrais de vrais virus qui attaque Unix serais ... mortel.
Les systèmes Unix ne sont pas si sécuritaires que cela, en fait si la même quantité de gens utiliserait des OS Unix nous aurions autant de problèmes qu'avec Windows à l'heure actuelle. Un ver existe actuellement sous Mac qui infecte le firmware du clavier Apple. Il sert de Keylogger et se propage ensuite vers les contacts de ce dernier. De plus, une réinstallation complète du système ne résout pas le problème alors il faut soit changer le clavier ou changer le firmware.
@ Dave
ouiap ... tu fou un clavier microsoft ou logitec et ton vers est morts :)
Ici on parle d'un logiciel capable de se propager de lui même dans les sous couche système.
Windows à été conçu pour être compatible avec un paquet de cossin, IE et l'explorateur Windows sont la même chose ou presque ...
Sur une base Unix, le core est indépendant du reste ou presque. Oui ... y a des virus et autres.
Mais il attaque sois un logiciel sois uniquement une sous section.
Y avait une faille dans l'équivalent du netsend sur Linux.
Elle a été colmaté, mais il y a n'a surement d'autre.
En faites, c,est sur que si tu installe n'importe quel OS avec un mot de passe admin du type 123, aucune mise à jour, aucune configuration rien.
Mon prof de réseau à déjà posé la question :
Quel OS Ã le plus de faille ??
On a tous dit Windows ...
C'est vrais, mais la différence entre Linux et Windoes étais mince.
Sois 128 failles critique pour XP et 127 Linux, il a pas dit quel distribution par exemple.
Le fait est qu'un Os est tellement complexe qu'il est carrément impossible qui est 0 faille.
Puis il y a les failles universelle.
Le prof de SQL, à pris le contrôle des serveurs avec une simple injection SQL.
Une faille dans un protocole et hop.
Donc peut importe l'OS, faut faire de la prévention et bien configurer.
Pis je suis d'accord sur le fait que plus il y aurai de MAC plus ceux si seront vulnérable. :)
Apple intègre un antivirus dans son dernier OS. Wow Si MS ferait ca il se ferait poursuivre pour Monopole (Imposer son antivirus) il a déja été poursuivi pour son Firewall & Internet Explorer. C'est tu stupide un peu comme de quoi il s'charne tous sur Microsoft quand Apple fait pareil et lui est libre comme l'air.
Pour ma part etant nouveau dans le monde de MAC, et apres quelques recherches j'ai opte pour un serveur linux sur cle usb (Yoggie Pico pour MAC). Ca ne consomme pratiquement aucune ressource de mon MACBook Pro car c'est un processeur avec de la memoire independant de mon MAC sur une cle usb. I roule 12 applications de securite differentes sans utiliser de mes precieuses ressources. Voir http://www.yoggie.com/Gatekeeper-Pico-for-Mac. C'est a peu pres $100 CDN initialement et $40 CDN par an par la suite.
OSx est un système fermer comme Windows, donc une grosse cochonnerie comme Windows. Les os opensource sont supérieure justement parce qu'ils sont ouvert et ne permettent pas longtemps la survie d'un virus ou autres trucs malveillant. Dans un monde OpenSource ce genre de trucs ne dure pas assez longtemps pour intéresser les pirates, voilà . Point final!
.
@ pltech
Je crois que tu oublie windows defender!!!!
Protection contre les logiciels malveillants inclue dans Vista
Firefox c est vraiment le boutte d'la marde pour les Mac!
Tout est toujours tout croche et leur site d'aide ne répond jamais a mes questions ,
et depuis ce matin, a toutes les minutes, tout l'ordi gèle et bloque, car une fenêtre m'incite, mensongèrement je crois, à réactiver les cookies du maudit site “vitamine.networldmedia.net“ !!!dont on me dit que c'est essentiel à la sécurité Web !!!
Est-ce vrai ou encore une de ces crisses d'attrapes de Firefox pour me faire encore + chier avec leurs câlisses d'harcellements publicitaires de marde ?????
Merci de me répondre, car j'ai acheté une corde tout à l'heure et pense me suicider bientôt si mon Mac n'arrive pas à fonctionner normalement sans les tabarnaques de forçages de pop up que Firefox m'empêche de bloquer !
Je viens juste de lire que finalement il n'y aurait pas d'Anti-virus dans la dernière version du MacOsX.
Mais on verra quand ceux qui l'auront installé verrons dans leur nouvel ordi.
Quand on commence à ce protéger c'est que l'on a beaucoup de partenaire :) Plus on est de fou plus on pogne des bebittes :)
