Services
Sachant que les Mac d'aujourd'hui sont dorénavant d'excellents PC, il n'est pas surprenant de voir certains manufacturiers offrir à leur clientèle des clones Mac. Et les prix? Faut voir!
Souvenez-vous (les plus vieux) du temps où la Pomme avait à lutter à la fois contre les PC de l'univers Windows et des clones Mac. Power Computing, Motorola, Umax ou Daystar Digital, ça vous rappelle quelque chose? Le retour de l'Oncle Steve à la caserne a toutefois sonné la fin de la récréation et des clones Mac.
Aujourd'hui, un Mac, c'est un gros PC de qualité bien habillé. D'ailleurs, pour faire turbiner Windows correctement, rien ne vaut un Mac. Mais quid de ces manufacturiers qui se lancent dans l'aventure de la commercialisation de clones Mac pouvant correctement exécuter le Mac OS X sans qu'il ne soit nécessaire de recourir à une version du système d'exploitation «patchée».
Le plus connu, Psystar, surtout depuis que cette petite entreprise a décidé de poursuivre Apple afin de pouvoir légalement installer le Mac OS X sur ses machines. De poussives, les nouvelles petites bêtes de Psystar sont devenues véloces et pas piquées des vers. Les maniaques d'audio comme moi seront heureux de voir un modèle rackmount commercialisé par Psystar. Je vous laisse regarder les spécifications techniques et les prix?
Pas mal non? Pas mal du tout. Tentant même dirions-nous.
Mais ce n'est pas le seul. Il y a aussi un fabriquant canadien, MaxSmart, qui fait dans le clone. Et l'offre de service n'est pas mal du tout bien que moins solide que celle de Psystar.
Cela dit, pour l'instant, on constate que l'offre 8 cœurs n'existe pas chez ces manufacturiers. Double cœur, quadruple cœur et même Intel Corei7, c'est en stock et encore une fois, intégré à des modèles plus qu'intéressants pour le consommateur soucieux de son portefeuille.
Cela dit, vous me voyez venir gros comme le bras, est-ce le genre de truc dans lequel vous investiriez plutôt qu'un Mac griffé du logo de la Pomme. Moi, j'avoue que j'hésite. Sérieusement.
par Michel Dumais
MaxSmart vendent bien un iCore7 mais disent que Mac OS X is not supported in the Open7. Sinon, c'est bien de pouvoir configurer son ordinateur avec des disques dur bons marché.
-
Autrement, je propose à ceux qui trouvent les nouveaux MacPro trop dispendieux de regarder du côté des Mac usagés. L'ancienne série est très abordable et ses performances toutjours très bonnes. Les i7 attendront pour moi.
Moi j'aimerais que vous me disiez avec les bonnes adresses où je peux me procurer un logiciel Window piraté et qui coute le moins cher possible. Je suis certain que vous aller refuser et je serais en accord avec vous, alors je me demande pourquoi les journalistes s'acharnent à expliquer comment pirater Apple (pirater OSX, jailbreaké IPhone etc...).
Les gens ne semblent pas avoir compris que la license OS X interdit d'installer ce logiciel sur un produit non fabriqué par Apple.
Parce que mon cher Robert cette condition de license imposée par Apple n'est raisonnable. Et cette idée fait de plus en plus consensus. On ne parle pas ici de voler le système d'exploitation comme on pirate un système windows en téléchageant pour ensuite l'installer gratuitement, mais de l'installation sur une machine autre qu'un mac tout simplement.
Moi c'est non d'emblée. Ça l'air beau sur le papier mais dans la vraie vie, ho que ce doit être du bidouillage.
Driver, incompatibilité etc... ouf que ça doit être du temps perdu et le temps c'est de l'argent
Et puis il n'est pas impossible qu'Apple mette sur le marché un Apple OSX (dégraissé du surplus de code Motorola/PPC) pour la plate-forme commune (intel) Mac et PC, un Snow Leopard par exemple.
Pierre: en fait c'est leur produit et c'est à Apple de viser ses consommateurs, en fin de compte ce sont eux qui payent. Si tu est ou pas d'accord c'est dommage mais leur license interdit d'installer leur produit sur des machines autres que les siennes, c'est assez simple.
De même, ceux qui trouvent la mac pro trop chère n'ont qu'à se demander à quoi sert-elle vraiment!! évidement cette belle machine n'est pas conçue pour aller sur msn où naviger dans le net (chose qu'elle fait extrement bien) pcq si vous l'achetez pour cela, il existe la mac mini qui ferait cela assez bien. Moi, j'ai dû travailler plus pour payer le dernièr Macbook pro, j'aurait aimé avoir travaillé plus pour le MacPro mais bon. Je fais de la musique et pour l'instant je suis trop content avec. Alors arretez de pleurer et allez travailler car il ne faut pas oublier toute l'ingénierie qu'il y a la dedans et le design chose qu'on trouve rarement dans d'autres marques.
C'est un peu absurde cette histoire... On oblige Nintendo a ceder son syteme d'exploitation de la Wii a Sony? Si RIM demande a Apple on OSX iPhone pour le mettre sur un Blackberry?
Il y a 5 ans, j'aurai pu demander a Nokia de me ceder son software pour le mettre su un tel portable de mon choix (Samsung, Ericksson...)? C'est assez ridicule, non?
@VGE: Et ton ipod, si Apple ne t'imposais que de la musique achetée sur le istore, est-ce que tu te plierais à cette demande de "leur" produit ou bien tu les enverrais se promener? Me semble qu'une fois que tu l'as acheté, ce produit, tu peux faire ce que tu veux avec?
Belle bande de moutons, les usagers Mac...
À VGE
Côté design, celui du MacPro n'a pas changé depuis le PowerMac G5. Alors, je pense que nous avons payé amplement pour le développement du boîtier en alu brossé. Pour l'ingénierie des composants internes, je ne vois pas ce qu'elles ont de plus que celles des PC, lesquelles sont fabriquées par les mêmes manufacturiers dans biens des cas. C'est pourquoi je trouve prohibitifs le prix de ces machines. Si les clones deviennent de plus en plus en demande, Apple n'aura qu'elle lui à blâmer.
Psystar peut continuer à vendre ses clones de Mac :
http://tinyurl.com/cd427g
Les amateurs de Mac poussent pas mal avec leur "Machine de qualité". Ce sont les mêmes pièces et composante qu'un PC bien monté. Ce qui fait que MacOS est peut-être plus fiable c'est qu'il reconnait UN SEUL DRIVER tandis que Windows se doit d'en reconnaître plusieurs. Quand une faille est découverte MS la corrige immédiatement et la MaJ est gratuite, Apple prend son temps et bien souvent la vend dans un MacOS nouvelle version. En plus des règles clairement anti-trust, on chiale contre MS mais faudrait regarder du coté de Apple.
Mercedes a depuis longtemps rentabilisé le design de ses voitures et pourtant... pareil pour BMW et Cie. Pire encore un fournisseur de pièce est la meme que pour Cadillac que pour AVEO de Chevrolet et pourtant....
Il faut connaître l'industrie pour comprendre un tout-petit peut ce qui s'y passe. Pour faire une très grosse vulgarisation, une compagnie établit un plan de conception et par la suite cherche un fabricant ou bien un fournisseur pour certaines pièces ou pour la conception dans son entier.
Avec le sous-traitant, des normes de qualité seront établies, de contrôle et de tolérance qui apportera certains rejets. Pour la connaître un peut, ACER est une des compagnies dans le monde ou les tolérances sont les plus flexibles et donc le nombre de rejet s'en retrouve diminuer qui du coup diminue le cout de production et par le fait le prix de vente a la toute fin...
Mon prof à l'école nous avait expliqué les dédales d'une petite entreprise qu’ici connaissent bien,
SGI(Silicon Graphic) . Une petite entreprise qui donnait a plusieurs fournisseurs des contrats de fabrication de pièce et qui plus souvent qu’autrement était les memes qu’IBM,HP,GATEWAY et CIe.
Les normes a respecter de SGI pour un fournisseur étant plus sévère que ses concurrents, il en trouverait donc un temps plus important a la fabrication et un nombre de rejet supérieur a la normale ou à ses concurrents et du même coup, un cout de production plus élevé. Tout cela chez le même fournisseur que les autres..
J'imagine que c'est la même chose pour Apple qu’il fait fabriqué au même endroit qu’ACER et ASUS ...
Dans le monde du téléviseur, Matsushita fabrique des pièces pour 95% des téléviseurs de la planète de magnavox a Proscan en passant par Sony et Panasonic..... chacune de ces compagnies ont des demandes particulières et propres a elle ce qui explique en très grande partie le cout de fabrication du prix...
Pour autre chose... qui ici prendrait au sérieux une AMG de Mercedez à 6000$ ... tlm se poseraient des questions et d'un seul coup, ce modèle en prendrait pour son rhume au niveau du prestique et de la notoriété du produit... A
160 000$ cette voiture, la même prend une autre mesure.
Apple a des normes différentes des entreprises de fabrication de masse et cela se vois immédiatement au touché ou bien a la rencontre d'un produit Apple, mais en plus, La Pomme vise une clientèle particulière, une clientèle qui cherche une machine no#1 au fonctionnement du quotidien et cela sur des années de rendements. Ce qui pour un appareil à 200$ n'offre pas sur des années.
Sur PC il y a des équivalent APPLE et dans les mêmes prix aussi . Juste a voir le nouveau ADAMO de DELL a 4000$ et la série PRÉCISION
Apple en gardant ses appareils en haut des 1000$ se garde du même coup un type de clientèle.
Sans être chiant au summum, chiallé contre le prix des machines Apple ne sert a rien et pire encore il(APPLE) vous dira elle même d'aller faire un tour du coté PC ou c'est moins cher et ou Linux est gratuit....
APPLE vend ce produit et c'est tout ... si vous n'avez pas assez de fric ou que vous n'ameniez pas le Mac en général et bien allez ailleurs et je peux, vous assurez qu, si c'est votre choix et bien cela ne leur fera aucune différences ..... APPLE a SA clientèle... comme BMW a la sienne et comme Olufsen peut avoir la sienne.
OSX c,est le moteur d'un Mac mais ce n'est pas un MAc a lui seul ... Peut importe si vous installer un moteur de Ferrari dans votre Honda Civic ce ne sera pas une Ferrari ...
La parfaite intégration du SE avec le système cela même Psystar ne l'offre pas (juste a lire les blog de bug sur le sujet)
Il y a des bugs sur les Psystar impossible à imaginé sur un Mac .
Mais après tout c'est pas MON fric que vous dépensé c,est bien le votre .
Il faut connaître l'industrie pour comprendre un tout-petit peut ce qui s'y passe. Pour faire une très grosse vulgarisation, une compagnie établit un plan de conception et par la suite cherche un fabricant ou bien un fournisseur pour certaines pièces ou pour la conception dans son entier.
Avec le sous-traitant, des normes de qualité seront établies, de contrôle et de tolérance qui apportera certains rejets. Pour la connaître un peut, ACER est une des compagnies dans le monde ou les tolérances sont les plus flexibles et donc le nombre de rejet s'en retrouve diminuer qui du coup diminue le cout de production et par le fait le prix de vente a la toute fin...
Mon prof à l'école nous avait expliqué les dédales d,une petite entreprise qu’ici connaissent bien,
SGI(Silicon Graphic) . Une petite entreprise qui donnait a plusieurs fournisseurs des contrats de fabrication de pièce et qui plus souvent qu’autrement était les memes qu’IBM,HP,GATEWAY et CIe.
Les normes a respecter de SGI pour un fournisseur étant plus sévère que ses concurrents, il en trouverait donc un temps plus important a la fabrication et un nombre de rejet supérieur a la normale ou a ses concurrents et du même coup, un cout de production plus élevé. Tout cela chez le même fournisseur que les autres..
J'imagine que c,est la même chose pour Apple qu’il fait fabriqué au même endroit qu’ACER et ASUS ...
Dans le monde du téléviseur, Matsushita fabrique des pièces pour 95% des téléviseurs de la planète de magnavox a Proscan en passant par Sony et Panasonic..... chacune de ces compagnies ont des demandes particulières et propres a elle ce qui explique en très grande partie le cout de fabrication du prix...
Pour autre chose... qui ici prendrait au sérieux une AMG de Mercedez à 6000$ ... tlm se poseraient des questions et d'un seul coup, ce modèle en prendrait pour son rhume au niveau du prestique et de la notoriété du produit... A 160 000$ cette voiture, la meme prend une autre mesure.
Apple a des normes différentes des petites entreprises de fabrication de masse et cela se vois immédiatement au touché ou bien a la rencontre d'un produit Apple, mais en plus, La Pomme vise une clientèle particulière, une clientèle qui cherche une machine no#1 au fonctionnement du quotidien et cela sur des années de rendements. Ce qui pour un appareil à 200$ n'offre pas sur des années.
Apple en gardant ses appareils en haut des 1000$ se garde du même coup un type de clientèle. Sans etre chiant au summum, chiallé contre le prix des machines Apple ne sert a rien et pire encore il(APPLE) vous dira d,aller faire un tour du coté PC ou c,est moins cher et ou LInux est gratuit....
APPLE vend ce produit et c'est tout ... si vous n,avez pas assez de fric ou que vous n'amaiez pas le Mac en général et biern allez ailleurs et je peux, vous assurez qu, si c,est votre choix et bien cela ne leur fera aucune différences ..... APPLE a SA clientèle... comme BMW a la sienne et comme Olufsen peut avoir la sienne.
Désolé
De gros problème avec votre serveur .... si M.Dumais veut bien effacé mon répétage lol
stvcc, tu oublies une chose :)
Parfois, on paye QUE pour la marque.
Différence entre Nike et Systeme ??
Même modèle de soulier, même confort ...
Parfois aussi, faut voir d'OÙ vienne les pièces.
Si les pièce d'ACER vienne de l'entreprise X, mais fait en chine et celles d'APPLE son made in USA ...
Un chinois gagne quoi ?? 10 $ semaines alors qu'au state, il gagnerais 10$ l'heures.
Il y a plein de truc qui fond qu'un produit coute plus cher ...
Mmmm, moi je les trouve laids les clones. Je me souviens de la 1er génération également. Ils étaient tout aussi laids. ---------------
Je suis le premier à dire que les ordinateurs Apple sont (beaucoup?) trop chers, mais je les achète pareil. Je sais que le design, la marque et la qualité a un prix. Je ne connais pas jusqu'à quel point cette affirmation reflète réellement les prix des produits Apple. Mais les clones sont laids et pour moi, le look est entre autre important. J'aime les belles choses et pour moi, un ordinateur Apple en est une. (pas le MacPro par contre...)
killedman
je ne connais pas réellement Apple mais ils ont a leur bord plusieurs pièces fabriqué en chine pas seulement aux USA et pour leur iPhone lui il est pratiquement chinois de a@z c'est écrit sur le boitier .
Je sais que dans l'industrie de la mode ... le nom tire parfois 80% du prix mais .... je sais parcontre que certaine industrie en extrême orient fabrique autant pour Chanel
(comme les épingles et les fermeture) que pour des vêtements qui se retrouveront chez Wallmart ...
Il est a gagé et il est sure et certain que les normes et les exigences de la maison Chanel ne sont pas les mêmes que Oscar de Wallmart car même au touché cela se voit ..
A ce que je sais aucune compagnie ne fabrique tout et tout au même endroit ... Mac a des CPU Intel .. fait souvent ailleurs qu'aux USA comme exemple .
Autre point .... est-ce que tu crois que Système demeurera à ce prix bien longtemps quand leur clientèle sera acquise ou plutôt établis ? moi je ne crois que non car oui ce sont d'excellentes chaussures et les actionnaires le savent eux aussi ... donc plus de gain sur le capital svp qu'ils diront .
ps
J'ai déjà achetez des Nikes dans les années 90 .. des chaussures de 20$ à l'époque . Les Reebok et Adidas était trop cher :)
les temps changent
Après 20+ ans avec des PC et particulièrement des portables PC, je me suis procuré un MacBook. Le fait est que la qualité y est: l'écran est meilleur, le clavier est meilleur, le trackpad est meilleur, l'OS est meilleur (et sur beaucoup d'aspect, bien meilleur) et, ce que je préfère: le "sleep mode" fonctionne vraiment et est quasi-instantané, sleep comme wake-up. C'est vrai que les Mac sont plus chers pour le prix absolu mais vous vous retrouvez avec une bien meilleure machine.
C'est comme comparer une voiture de luxe avec une voiture compacte et d'argumenter que les deux sont pareilles pcq elles vont toutes les deux du point A au point B. Il y en a quand même une avec laquelle c'est beaucoup plus agréable. Pour beaucoup de gens, aller du point A au point B n'est qu'un aspect de l'utilisation.
Je viens de terminer l'auto-biographie de Steve Wozniak, co-fondateur d'Apple et dans sa conclusion, il dit entre autres choses que si Apple a du succès, c'est parce-qu'ils ont toujours fait le software et la hardware main dans la main et l'un fonctionne mieux parce-qu'il connait l'autre. C'est une conclusion très sensée à mon avis.
Santra
Ouaip, je suis sur que Microsoft aurait eux aussi un meuilleur OS, s'il fessait aussi le hardware.
On Windows sans drivers ... soupir.
@santra
C'est plus que sensée ... C'est la devise de Apple ... leur cheval de bataille c'est ce qu'ils appellent la parfaite intégration .
Un PC n'est pas un système en parfaite intégration mais un Mac oui ...
@killedman
Il existe ce Windows ... le WINHPC .. une fortune et Microsoft te le bâti sur mesure ... mais il coûte une fortune et il faut que ton ordinateur se classe comme supercalculateur "je crois" .. C'est un Windows sans faille ou presque mais très cher et très particulier .. Le HPC n'a rien a envier a UNIX mis a part le prix
Le moins cher des Psystar coûte $600 us soit environ $750cdn, j'imagine qu'il faut ajouter les frais de livraison, et si ça brise on fait quoi pour faire honorer la garantie?
Un mac ça revend bien un Psystar j'en sait rien mais j'achèterais jamais un Psystar usagé, non à tout près de $800-$900 je suis mieux avec un mac mini ou une machine mac usagé qui a fait ses preuves!
:) Toujours plaisant de lire des commentaires entre mac et PC ... c'est toujours aussi vide mais tellement divertissant. Continuer ca me fait toujours aussi rigoler :)
En presque 20 ans en informatique à acheter des ordinateurs et des portables au 2 ans ... j'achete mon premier Macbook la semaine prochaine. Je leur laisse une chance, je veux voir la différence entre un boitier en aluminium et en plastic, Entre un ordinateur qui ne me brulera pas les cuisses dans 2 ans, Entre une pile qui dure 8h et celle qui durait 1h30 sur mon dell XPS, Je veux savoir aussi si la légendaire interopérabilité entre chacune des composantes d'un mac est efficace pour le prix. Voir aussi si la légereté, l'épaisseur du mac sera un avantage, Voir si le clavier moulé sera plus solide que les claviers standard de notebook. Voir si je vais aimer la composition de leur écran led à long terme. En fait il y a plusieurs facteurs qui peuvent influencer l'achat d'un mac et ce n'est pas toujours la puissance de l'appareil.
J'ai bien hâte de voir si je me trompe ou si je fais un trip technologique. L'offre de conception semble adéquate et plus proche de mes besoins à l'heure actuelle. J'ai toujours magasiner des ordinateurs de 3000$ depuis des lunes ce n'est qu'un autre de plus.
Le pire c'est que j'achete meme pas ca pour OS X ... je ne l'aime pas vraiment :)
my 2¢
je ne lis même pas les commentaires (contrairement à d'habitude !) car je trouve, cher Michel Dumais, que pour shaker un peu ta chronique tu verses trop souvent dans le cocktail anti-Apple avec un zeste de fiel ! On est pas sur un site de pirateux boutonneux (on se souvient tous de tes tentatives d'installer MacOSX sur ton netbook) ! Moi, perso, tout ça ne m'intéresse pas... ce que je cherche ici c'est de l'info Apple honnête et franche... et je ne pense pas être le seul ! Ton aigreur est mauvaise conseillère pour les ouailles de ta paroisse qui t'écoutent bouche bée ! Pas moi... allez hop, je vais me coucher avant de choper l'aigreur de ma vie !
Bon, allez Michel, je ne t'en veux pas...
je te laisse 10 minutes (et c'est déjà 9 de trop !) LOL
@kilderman
'''killedman a dit le 24 mars 2009
Santra
Ouaip, je suis sur que Microsoft aurait eux aussi un meuilleur OS, s'il fessait aussi le hardware.
On Windows sans drivers ... soupir.''''
C'est en plein ça, voilà que tu comprend tout.
@Etouelle
Vous ne devriez pas le regretter. Moi, c'est mon meilleur ordi à vie.
OS X est très plaisant aussi, on s'habitue vite au "goodies" et on oublie les quelques petits avantages de Windows. Je ne me passerais plus de Spotlight, Time Machine et Preview. Ai-je mentionné le "unsleep" presque instantané!? Rien que ça, j'adore mon Mac.
pas besoin d'acheter un clone fait par une compagnie XYZ pour profité de OSX... Mon laptop HP DV7 tourne mieux sous OSX que Windows XP! a l'origine c'est un laptop Vista home Premium 64bit.
Soit dit en passant c'est Foxconn qui produit les Iphones / Macbook Pro et Macbook Air...
ils font aussi des Motherboard pour Hp,Dell,Sony....
