Services
Les lecteurs attentifs auront remarqué lors du dévoilement de la nouvelle gamme des produits Apple la hausse de prix de près de 1000$ pour le MacPro 8 cœurs. What! 'Mande vot' pardon? De kossé de?
Il y a trois semaines encore, je regardais les prix de la boutique en ligne Apple afin de voir à combien se vendait un MacPro 8 cœurs (j'ai finalement acquis un MacPro double 2 cœurs légèrement usé). Or cette semaine, peu après le lancement de la nouvelle gamme de produits griffés de la Pomme, je refaisais le même exercice. Et là , surprise!
De 2899$, le MacPro 8 cœurs faisait un bon et passait à 3799$.
De Kossé?!?!?! Ouatte de phoque!?!?! Bourrure de morse?!?!?!
Attendez que je sorte ma calculatrice, on parle bien ici d'une augmentation de **retiens 2, enlève 68, racine carrée de 7, ajoute 3.1416 et l'âge du capitaine**, bref, une hausse significative de 900$. Whoa mon Jérôme. À 2899$, vous avez dorénavant droit à un Mac Pro 4 cœurs.
«Mais c'est une toute nouvelle génération de processeurs» me diront les fanatiques. Et mon popotin, il «processe» lui? Sachant que de nos jours, un Mac est un gros PC superbement bien désigné, et que des clones 100% Mac compatible se vendent pour beaucoup moins que cela, je cherche encore les raisons derrière cette brutale augmentation. Et sur la blogomachin, disons que mêmes les plus ardents supporters de la Pomme trouvent l'augmentation injustifiée.
Et vous les lecteurs, z,avez vu le prix des nouvelles bêtes avec l'offre de service d'Apple? Z'en pensez quoi, genre, style, comme, manière de..., tsé?
par Michel Dumais
Typiquement MAC. bcp trop cher pour ce que ça vaut.
moi j'ai une théorie :)
Apple = Micro$oft = U$A = Entrepri$e = Profit.
Apple$$ sachant fort bien que le 3/4 de leurs fans sont l'acheter peux importe le prix ...
Sont pas fou, ils ont juste trouvé un truc pour passer au travert de la crise économique.
crise causé par se type de politique, mais on s'en fou non ??
Sans spéculer sur la valeur réel d'un Mac Pro, celui qui travailles avec un Hassleblad à plusieurs dizaines de milliers, sans compter la collections de lentilles qui va avec, ce n'est plus $1000 de plus ou moins pour l'ordi qui fait une différence!
Ils sont pas en recession ses américains ? On dirait qu'il veulent pas en vendre......
Cette augmentation ma value quelques heures de recherches à la loupe sur différents sites. Entre autre celui d'Intel.
Pour une augmentation de performance d'environ 26 % par rapport à un processeur de 3.00Ghz, je ne sais quoi penser !
Et d'un autre côté, étant dans le monde de conception multimédia et utilisant déjà un Mac Pro 8 coeurs à 3Ghz, 6Ghz de RAM, je peux sans autres affirmer que le prix en vaut vraiment la peine.
Et en comparaison à ma configuration actuelle, je dirais que la nouvelle configuration 8 coeurs (de base) est nettement moins élevé que le prix payé par mon patron (environ 40% de plus).
Cher Michel vous aviez pas fait une chronique il n'y a pas si longtemps sur les prix un peu trop élevé des produits apple ?
Moi je suis pas un poisson et surtout un poisson aveugle, alors à quand une section Linux ici sir BV, on pourrait comparer !
Avant de me flageller en public, laissez-moi expliquer mon point de vue, j'ai de bon copains maceux comme stvcc que je respecte beaucoup cependant je considère que ce beau produit bsd est trop propriétaire et surtout trop dispendieux à mon goût. C'est une belle tentative pour ravir des parts de marché à Microsoft certe mais le concept ne pourra pas durer avec cette plus-value artificiel très longtemps.
La vrai alternative à microsoft, grand public à long terme c'est LINUX. Le Linux d'aujourd'hui pas celui des commentaires, genre j'ai déjà essayé Linux et bla bla bla....
Aujourd'hui ça marche bien pas à peu près ! Eh! come on le monde . l'informatique "libre" ça évolue à une vitesse d'enfer !
Bien sur chaque plate-forme apportent ses solutions et ses petits bijoux. Le mieux c'est d'être multi-plate-forme si on en a envie et si on est prêt à en payer le prix !
Bonne journée informatique à tous quand même !
C'est pas compliquer! Ils mettent le prix fort parce qu'il savent très bien qui vont en vendre moins à cause de la récession. ;-) HEhehe Non, sérieusement c'est étrange comme stratégie. Nous verrons bien dans le future.
Je dirais que c'est un coup pour protéger la marque. Oui, on va en vendre moins, mais certains vont quand même en acheter. Le Mac redevient un produit de luxe et de déco en temps de crise, et certains domaines vont continuer à l'utiliser parce que c'est un incontournable.
Apple ne veux pas se battre dans l'arène pour faire baisser les prix (perdrait à coup sûr) et préfère garder son énergie et sa notoriété pour développer quelque chose de nouveau que lui seul va développer comme nouveau marché... et je ne crois pas que ça va être dans le domaine des ordinateurs. Oui, il y aura toujours des ordinateurs aussi bien soignés, mais ce sera un objet de déco qui s'intègre bien dans l'appart ou la maison.
Le seul truc qui me fait douter est le fait que Apple a mis en vente le Iphone dans les grandes surface dont Walmart. Je comprends les objectifs à court terme (plaire aux investisseurs dans le bilan financier malgré le fait que le Grand Manitou soit malade), mais à moyen et long terme je doute que la relation n'apporte autre chose que des remords.
C'est sur, apple est bien trop au dessus du monde pour être vendu dans des magasins comme Walmart hein Tiago... franchement... Ca revient a dire que walmart ne devrait pas vendre le ipod nonplus...
Allume c pas parce que tu as un apple a 4000$ que t'es meilleure que le reste du monde !
Pi de toute facon, dans le marché, que ce soit actuel avec la crise ou en temps normal, des produits trop cher et ce malgré une bonne qualité, ca ne se vends pas.
Tout le monde le sait qu'on est mieux de vendre 50 produits moins cher que d'essayer de faire trop de profit en en vendant 3. Il faut rentabiliser le développement et la recherche pour le produit et toucher le plus de monde possible pour la publicité en bouche a oreille.
réajustement en retard par rapport au dollars canadien qui a baissé énormément depuis les derniers 6-8 mois p-e? avec vous magasiné en US ou en CA les 2 fois?
Bin voyons, il va y avoir une grosse vente à 999$ de rabais bientôt non?
Sérieusement, je ne comprendrai jamais la surcharge pour un Apple, c'est juste du snobisme et du pétage de broue.
Il faut bien payer pour leur publicité et leurs merveilleux centres de services.
Ceux qui ont les moyens de ce payer ces tours "pro" on parle de professionnel, vont revendre à profits le travail fait avec leur machine alors...
En marketing, Fred, le choix du canal de distribution a une importance. Et choisir Walmart est jouer avec le feu pour plusieurs raisons pour les producteurs de produits. La marge bénéficiaire diminue de beaucoup pour le producteur d'un bien. De plus, les règles de distribution d'un produit dans les magasins Walmart sont beaucoup plus stricts que pour d'autres détaillants. Je ne te parle pas des autres difficultés des producteurs à "dealer" avec Walmart.
Ultimement, les produits "perdent" une valeur de marque parce qu'ils deviennent plus accessible au grand public. Avec Apple, on souhaite être associé avec un produit pour être différent et non comme la masse.
L'ami, je t'encourage à prendre un cours en marketing à l'université pour comprendre certains principes dans la vente avec le public. Il est très intéressant comme cours et certains des chargés de cours sont des consultants dans le domaine et partagent leur expérience avec les étudiants.
Toutefois, le commmentaire de notme est aussi intéressant puisque le taux de change influence le prix d'un produit. L'augmentation des prix, selon les chiffres de l'article ci-haut, correspond à 31%...le taux de change n'influence pas tout. Mais bon, il y a vraiment trop de facteurs qui entrent en jeu, surtout que je vais devenir fou juste à repenser mon cours de microéconomie (l'offre et la demande).
Mais comme je l'ai dit précédemment, il n'y a pas grand argent à faire dans la conception d'une simple machine. On s'oriente vers les machines nécessitant peu de ressources (virtualisation). Pourquoi Apple ne s'est pas lancé dans les "netbook" (portables à prix modique)? Je crois que c'est parce que le marché est déjà saturé de modèles et Apple n'aurait pas pu tirer son épingle du jeu.
Pour faire de l'argent, on doit ajouter une valeur ajouté au produit, soit une valeur esthétique ou sentimentale. D'ailleurs, dans la section Mac de Branchez-vous, on parle souvent de ce petit "+" que seulement Apple peut transmettre à ses produits
Tiago
Le petit plus ??
A part plus de dépense, plus de frustration.
Le seul MAC que j'ai eu à configurer, ma couper le gout tiens.
HAHA Déja les Mac on toujours été surévalué et maintenant c'est juste pire. En plus les fans de Mac ont toujours affirmé être si différent ''we do think differently'' et bien maintenant avec les MAC-INTEL (pas mal différent) les mac-users peuvent se vanter d'être vraiment différent....C'est à croire que Mac vise seulement l'élite......l'élite des poissons.
Je me rappel que les mac G3, G4 et G5 je crois... La compagnie se vantait de la puissance du processeur.... Pis quand il ont changé à Intel, dans leur pub ils disaient que l'ordi était maintenant 3 à 4 fois plus rapide.... HAHAHA!!! Ils ont dit qu'il vous crossaient depuis un méchant bout........
Je fulmine depuis mardi dès que la nouvelle est sortie $#$%@%@$. On avait lundi un 8-Core à 2899$ (2,8MHz), d'accord le 8-Core 3.2Ghz r2008 valait lui beaucoup plus. Aujourd'hui on se retrouve avec un 4-Core r2009 qui même avec une nouvelle architecture ne vaut absolument pas la rapidité du modèle 8-Core 2,8GHz. Alors je pense réellement que Apple à manqué de faire leur devoir sur ce point. IL MANQUE UN MAC PRO DANS CETTE ANNONCE. Je le répète, le Mac Pro 8-Core 2,8MHz n'a pas été remplacé.
Avez-vous remarqué le rétablissement de la différence de prix (baisse du dollar oblige) avec l'Apple Store US. Ça + ça + ça expliquerait-il cela... Il reste des Mac Pro 2,8MHz à 2899$ chez certains revendeurs, dépêchez-vous!!!
Quelqu'un a-t-il réussi à comparer le prix des processeurs Intel 8-Core modèle 2008 avec celui de 2009 ? Et si en plus de l'inflation US/CA, l'augmentation de prix venait du tarif devenu énorme des processeurs Intel ? C'est juste une question... :)
En plein le genre d'articles qui attirent les trolls...
On s'entend que ceux qui ont besoin d'un ordinateur hyper puissant sont pour la plupart des professionnels et ils ne rechigneront pas sur le prix.
Pour le grand public, les iMac et MacBook sont largement suffisants. Les iMac sont de très bons ordinateurs, rapides et puissants, sur lesquels il est même facile d'installer Windows et Linux. Vous en connaissez beaucoup des machines comme ça, et qui viennent équipées de iLife, simple d'utilisation et sans virus ? À 1 400$ pour un pour Core Duo de 2.66Ghz et tout le kit? Moi, j'en connais pas.
Et puis pour m'amuser je suis allé me "commander" le MacPro idéal (pour moi !) = 17.500 Euros ! Ma VISA a failli fondre... et il va falloir que j'installe un kit de roulettes car je devais m'acheter une auto !!!
Y'en a encore qui se plaignent de celui à 3000 ??? Normal, c'est une bouse à côté... Y'sont jaloux ! :-D
Faut quand même pas s'affoler! Et si la Porsche 911 Turbo augmentait de 1000.00$ croyez-vous que Jacques Duval en ferait un éditorial?
Tu veux ou tu ne veux pas ? Pour les compagnies voulant être plus performantes.....1000.00$ c'est quoi ? on charge 50.00$ de plus par contrat et puis?
De toute façon pour le commun des mortels (m'incluant) c'est beaucoup (lire trop) de billets bruns.
En ce qui me concerne après avoir fais des tests, mes traitements de textes n'écrivent pas plus vite avec 8 coeurs Xenon!
Mais pour les compagnies qui font du ADOBE 1000.00$ c'est déductible d'impôts et ça travaille + vite.......
On a toujours le choix de rouler sur notre monture préférée.....8 coeurs ? 4 coeurs? 2 coeurs? 1 coeur ? ou en sans coeur !.......
Mon 5 cennes !
Guy V.
(en complément à Guy V.)
Effectivement, lorsqu'on commence à travailler avec des formats de fichiers multimédias pesants, la performance de l'ordi ne passe vraiment pas inaperçue.
Ma caméra, une G1 de 12 mégapixels avec bcp de traitement en «pre processing ». Lorsque je travaille avec des fichiers RAW de cette caméra, peu importe l'outil que j'utilise sur mon macbook, juste de jouer avec la balance de blanc, je dois attendre au moins une bonne seconde, sinon plus! Il reste la saturation, la température de couleur, le "sharepening" etc et puis la sauvegarde en RAW. ...et là on suppose que j’ai les bons ajustements du premier coup!!
Alors, mon exemple du Hassleblad n'était pas innocent. On parle d'un appareil qui ne fait pas dans le JPEG, et rendu à 65 mégapixels sans aucun «pre processing », alors je ne voudrais pas avoir à procéder à un traitement d'image sur un lot de photos en utilisant un Mac mini!!!
errata : la sauvegarde en JPEG
Je suis encore content de mon IMac G5 et mon Tiger!
J'attends que les prix baissent sur un Mac Book Pro 17" avant de faire le saut!
Mon Ipod Touch et mes bornes Airport Express le remplacent en attendant....
DJJF
C'est vrai que c'est cher, mais si on oublie les throlleux qui passe et repasse, ce MacPro est un foudre de guerre, bien fait, avec une puce que personne d'autres n'a, d'une conception qui frôle la perfection, bref This is THE machine. Tous les autres ne viennent même pas lui frotter le bout du bout du bout de la petite orteille.
Oh oui, j'oubliais c'est THE MacPro donc on paie pour ce qu'on a et je dois dire qu'on en a pas mal beaucoup pour ce prix. L'autre jour j'ai vu une magnifique Ferrari, et je me suis dit que c'était THE Car.
Il y en a qui ne jurent que par Audi, Volvo, BMW. Est-ce qu'elles vont plus vite que les muscle cars?
Alors ceux qui ne voient pas la valeur ajoutée n'ont qu'à se monter un clone.
Pour mon utilisation ça ne vaut pas la peine. J'aime mieux un portable ou un Mac mini ça me suffit. Comme vous dites le traitement de texte, les chiffriers et même les bases de données (de développement) n'ont pas besoin de 8 coeurs.
Heu c'est parce que messieurs, le prix aux US est resté pareil.
C'est le prix ici qui a augmenter. Ça vaut pour l'imac aussi.
L'année dernière nous étions a parité avec le taux US, 1$ US = 1$ CDN. Depuis l'automne et surtout cette semaine nous en sommes à 1$US= 1.29$ CDN soit presque 30%.
Plusieurs appareils électronique ont augmenter considérablement depuis janvier. J'ai acheter un subwoofer Klipsch 499$ en décembre, le même vaut aujourd'hui 599$.
Alors un seul mot, le dollar, le dollar, le dollar!!!
Le macPro est une machine pro et quand tu te tape des contrat de 5 à 10 000$ par semaine, un ordi hyper performant pour 3 ou 4000$ n'est pas un problème.
Il est sûr qu'on aimerait mieux sauver ce 1000$ mais taux de change oblige, on a pas le choix c'est la valeur de l'argent.
L'année dernière tout les mac avait baisser de prix pour s'ajuster à la nouvelle réalité de la parité, personne s'en plaignait.
@weiki, lire mon commentaire au haut du votre.
@Claude, je suis un professionnel et depuis 1993 j'achète des Mac, toujours les tours. Jamais le top de la ligne mais jamais dans le bas non plus. Et là ma tour 2009 me coûterait 799$ de plus... En 1993 mon MacIIvx 3000$. En 1995 mon 8500 3000$. en 2002 mon G4 Quicksilver 3000$. Et là en 2009... 3799$. J'attends qu'on me compare le modèle 8-Core 2009 de base avec le modèle 2008 8-Core à 2,8MHz.
@crobi222, je vais te dire combien de temps Apple a mis pour ajuster ses prix à la valeur de notre dollar qui se trouvais depuis plusieurs moi à 95% de celui US: 7mois !!! Et là ça n'en rend pris que 2 à Apple pour nous faire avaler le taux de change.
@Imaginiavie
heuuuu on est en mars, le taux de change a monter drastiquement en une semaine en octobre dernier, de 1,05 à 1,29. Dans mon livre à moi ça fait pas deux mois mais plus 5 à 6 mois.
en général ils ajustent le prix avec le taux de change avec une mise à jour de la gamme.
Donc Apple a encaisser plus de perte depuis octobre dernier car il n'ont pas ajuster le prix jusqu'Ã cette semaine avec le renouvellement
@crobi222, tu dois travailler pour Apple ;-)
Je me suis amusé à faire un comparatif des performance versus prix des Mac Pro partant du 2.8MHz 8-Core comme base: En considérant les chiffres sur le site de Apple sur les performances de leur tour la plus performante soit le Mac Pro 8-Core 2009 2,93MHz (6919$), il en coute maintenant 125% de plus pour un gain de performance de 36%.
Je conseillerais à Apple de faire également ses comparatif de performance avec les modèles d'entrée de gamme et non pas un G5. On aurait ainsi un portrait plus juste de la situation.
@crobi222, Ton raisonnement reviens également à conclure que les canadiens qui ont acheté des produits Apple entre novembre 2007 et octobre 2008 ont encaisser une perte car Apple n'avait pas alors ajusté ses prix. Ça fait bien 9 mois.
Pourquoi si je dit simplement des faits je suis accusé de travailler pour Apple. Ce que je dit est tout simplement la vérité.
Oui ils ont ajuster les prix en avril 2008 Ã la baisse pour suivre le taux de change. Mais oui il y a des mois qu'on a payer trop chers comme des mois pas assez chers par rapport au prix US. Mais une compagnie ne peut suivre le taux de change au jour le jour. Elle ajuste lorsque le taux de change se stabilise pour assez longtemps.
C'est pas le cas seulement pour Apple c'est de même pour tout le monde.
Finalement je voit une bonne nouvelle dans ses hausses de prix.
Ceux qui ont des mac ont des machine qui perd encore moins de valeur. La valeur de revente en profite.
Si Apple sortirai un MacPro à 1600$, les possesseur des anciens modèle verrait la valeur de leurs récente machine descendre drastiquement. En ce moment ce n'est pas le cas ;-)
@crobi222, On peux ou ne pas être en accord avec ton argument sur le prix ne pouvant refléter le taux de change au jour le jour. Pour preuve, les sites Internet qui affichent seulement une devise et c'est alors à nous de convertir. Alors qu'Apple attends toujours un renouvellement de produit pour ajuster ses prix.
--
Moi ma question reste sur les performances des nouveaux Mac Pro. Payer 138% de plus pour 36% de plus de puissance... je ne comprend pas l'attitude d'Apple.
@Imaginelavie
Achète-le aux États, tu aura 36% plus de puissance pour 0% de $ supplémentaire ;-)
@crobi222
Avec le taux de change actuel (78¢ US), c'est avantageux d'acheter au Canada. Le Mac Pro de base coûte $2,499.00 US ce qui vaut 3,181.41 $ CAD quand il est affiché à 2.899,00 $ CAD sur le Apple Store canadien. En plus, il suffit d'être membre d'une COOP pour avoir les prix éducationnels qui donne 200$ de rabais sur ce modèle.
Tout de même, je suis bien content de l'avoir acheter la génération précédente en janvier 2008.
