Services
Apple a retiré de son site Internet une notice controversée. Celle-ci conseillait vivement aux propriétaires de Mac d'installer un antivirus. Alors depuis toujours, les pubs d'Apple mettent de l'avant qu'il n'est point nécessaire d'installer un tel produit logiciel. Personnellement, j'en ai installé un depuis longtemps. Et je vous dis pourquoi.
Être ou ne pas être? Voilà la question. Être ou ne pas être contaminé par un virus. Êtes-vous prêt à prendre ne serais-ce qu'une seule chance sur cette infime possibilité de devoir perdre des données à cause d'une saloperie?
Pour ma part, j'ai depuis longtemps pris la décision d'installer un antivirus. Tout comme j'ai depuis longtemps une assurance auto et une assurance pour ma résidence. Pourtant, je n'ai vraiment jamais eu d'accident grave avec mon véhicule. Tout comme je n'ai jamais eu le malheur de voir ma résidence partir en flammes (heu, mais c'est venu proche cependant, une longue histoire que je ne vous raconterais pas ici). Mais je suis assuré. et rassuré.
La principale raison qui m'a depuis toujours obligé à investir dans un antivirus est Windows. J'ai un réseau maison où se trouve plusieurs ordinateurs sous Windows. Tout comme il y en a quelques uns sous Linux et sous Mac OS X. Et je peux même faire turbiner Windows dans une fenêtre de mes Mac, grâce à VMware.««»
Je ne prend donc pas de chance d'infecter les machines de mon réseau, tout comme je me protège des infections pouvant provenir de mes correspondants. Car il m'arrive à l'occasion de recevoir une saloperie. Et toujours, ce bon vieux et fidèle Norton répond présent.
Alors pour moi, à cause de ma situation bien particulière, je répond oui à un antivirus sous Mac OS X. Oui! Oui! Oui! Et ce malgré les publicités rassurantes d'Apple. Car je me méfie d'une autre chose. De celui qui créera éventuellement (et ce jour viendra) une véritable saloperie Mac only.
Et qu'en est-il de votre côté? Êtes-vous protégé? Et sinon pourquoi?
par Michel Dumais
Moi je le suis partiellement, mon réseau est protégé et mes serveurs aussi le sont. En plus d'agir comme un bon garçon en faisant mes back-up quotidiennement. J'ai pas grand mérite tout ce fait tout seul. Alors ma réponse est plus NON car il sagit ici d'une section Mac.
Sur un autre point, n'avez-vous pas peu d'avoir peu... être assuré pour une protection qui est déjà assurée elle-même. Vivre le dédoublement québecois... Hip Hip Hip hourhaaaaa!
Lorsque j'étais sous Win98SE - de décembre 1999 jusqu'à mai 2005 - je n'ai eu qu'un firewall et encore, que la dernière année. Je suis sous OSX depuis pas loin de deux ans maintenant ; pas d'anti-virus. Ah ! oui, j'ai une machine sous XP que je n'allume qu'une fois par mois.... pour mettre à jour l'anti-virus, le logiciel anti-espion, le firewall, les patch de Windows.
Donc, la question : suis-je protégé ? Oui avec WinXP (mais je n'utilise plus cette machine).
Non avec OSX. Faut dire que je suis prudent et que je ne reluque pas les coins sombres de l'Internet ;-)
Pas encore. Mais dès que les menaces apparaissent je vais en installer un.
Par contre je fais des sauvegardes régulièrement.
Le vrai secret c'est des backup régulier. Il va de soi que le danger des chevaux de troie est toujours grand même sur Mac. Le danger, le vrai c'est l'innattention qui fait qu'on dit oui à une question et qui installe un cheval de troie. L'attention est et sera toujours le meilleur anti-virus
Avez-vous un avis la dessus?
ClamXav is a free virus checker for Mac OS X. It uses the tried, tested and very popular ClamAV open source antivirus engine as a back end.
Bonsoir,
Vous avez un mac, un ou plusieurs pc sous windows et linux et vous utilisez norton?
Il y a un bug la ^^
Norton n'est depuis longtemps plus du tout un bon anti-virus, preferez-lui nod3 ou kaspersky, vous y gagnerez en vitesse et occupation de ressources.
effectivement, Norton est loin d'être le meilleur antivirus. C'est comme une énorme éponge qui absorbe toute les ressources de ta machine sans offrir une protection efficace. Comme disait francois plus haut, nod32 ou kaspersky sont la référence en matière d'antivirus.
Heuuuuu, Norton sous Mac. Mais ESET NOD 32 avec les PC. Quand même, je suis cinglé, mais pas fou.
J'ai ClamXav dans mes deux macs et avg dans parallels desktop pour le Xp.........Mac ou PC on est mieux de pas prendre de chance. La malchance est vite arrivé et......ooups trop tard !
Je n'ai pas d'antivirus sur mon mac. Par contre, tous mes courriels passent par yahoo qui lui les filtres avec Norton. Donc, je crois que je suis assez bien protéger. La seule chose, les sites web qui vous infecte lorsque vous les visitez. De plus, selon de nombreuse sources, (faudrait que je les retrouves) les antivirus sont d'une efficacité très douteuse de toute façon. Si jamais il apparait de nombreux virus sur mac, il sera alors toujours temps d'acheter un antivirus à ce moment.
Philippe
Je fonctionne avec mac sans anti-virus depuis plus de 4 ans sans problème. Cependant, récemment j'ai remarqué que les banniere publicitaire usuelles des sites web que je visite régulierement sont souvent remplacé par une publicité de ViMax ou je sais pas trop quel produit pour grossir le penis. J'ai des fort doute que Cyberpresse ont des pub de la sorte. J'ai donc des doutes sur la possibilité que j'ai attrapé un virus ou un adware, parce que ces même pubs apparaissent dans Firefox ainsi que Safari. Quelqu'un sait quoi en faire?
Qu'un virus transit par OSX/Unix pour infecté les machine sur Windows bien sur .
Moi j'aimerais que quelqu'un me démontre comment un code malicieux peut passer d'un système de fichiers à un autre et en modifier le contenue sans le noms d'utilisateur et mots de passe , que ce sois sous Linux ou MAC ou peut importe le système basé sous UNIX .
La principale notion d'un virus c,est sa propre propagation et sa multiplication de façon autonome c'est a dire sans l,apuis de l'utilisateur . Un simple programme sous UNIX ne peut s'installer ou effectuer de motif sans les accès autorisé a cette effet .
Arrivé a cassé Unix est possible car ici ont parlent d'une autre personne appuyer de sa machine qui parvient a brisé les sécurités et a prendre un certain contrôle . Ce genre de hacker existe mais combien rare . Maintenant il suffirait de faire quelques lignes de code moins lourde qu'un programme pour y arrivé ?
Je ne crois pas a un Virus sur une plateforme Unix , des malwares , des trojans a la limite capable de buzzer le fureteur mais sans plus mais un virus comme t'elle non .
En ce qui concerne le malware et les trojans possibles sous Unix , dans les deux cas , l'infiltration est permise par un accès autorisé dès le début .
Pour l'instant de ce que vois la protection de l'utilisateur contre une autorisation fait a un Malware ou un trojans est très peut détailler et sans aucun test de fiabilité reconnue . Si un "antivirus" sous MAc est si bon et bien j'aimerais voir un test , de combien de Malwares ou de Trojans nous protège t'il et surtout a quelle niveau se situe son
efficacité ?
Acquérir un antivirus pour un Mac sans savoir si il fonctionne réellement bien est tout aussi dangereux que de ne pas en avoir du tout . Donc je préfères m'en passer et être plus vigilant quand je me déplace sur Internet .
Mes version Windows que je possèdes ont leur propres antivirus pour évitez justement la contamination qui viendrait possiblement du Mac .
Sur mac depuis 5 ans et il n'est pas question que j'y installe un antivirus.
Le tout est archiver sur mon Time Capsule alors si problème se présente un jour je reverrais ma position mais pas question pour le moment de me bâdrer d'un antivirus. Je n'ai jamais eu de problème à ce niveau.
De plus si certains virus sont écrit pour se faire connaître ou passer aux nouvelles ne pensez-vous pas que faire un virus dévastateur sur mac ne ferait pas la nouvelle ?
Tant de gens sur mac clament ne pas avoir de virus sur mac. La presse en général se ferait un plaisir de rapporter tel exploit alors la visibilité serait encore plus grande qu'un virus écrit sur PC puisqu'ils sont noyer dans leur grande quantité d'.apparition
Par mon expérience, j'en suis venu à questionner la crédibilité de quiconque suggère Norton comme solution antivirus. Norton est un cauchemar de code-spaghetti et un glouton sans fond pour ce qui est de l'utilisation de la mémoire et du processeur. À croire que les développeurs chez Symantec proviennent tous de chez Microsoft.
Sous Windows, la plupart des solutions GRATUITES (AVG, Avast, Bitdefender) offrent une protection supérieure à Norton.
Mettre un antivirus sur ton Mac pour empêcher de propager un virus sur les PC présents sur le réseau? Pourquoi? Les PC sur le réseau ne sont pas protégés?
Michel, récupère la mémoire et le cpu de ton Mac, enlève Norton de là . Si t'es moindrement parano au sujet des virus, installe McAfee VirusScan. Au moins t'auras un minimum de protection.
Quid des Spyware et Malware ? Personne n'en parle. Et Dieu sait qu'il y en a une quantité industrielle qui s'installent dans les Mac...
Moi c'est nod32 sur xp ...mais il n'est pas complet si tu na pas Trojan Remover the best.
@André
Tu affirmes des chose ...et je les trouve pas valables:
Norton est lourd...oui...mais il fait un travail honnête et il est facile pour les utilisateurs et sans faux positif (ce qui est rare)..son pire défaut est que les mises à jour des définitions de menaces tardent parfois et sont prix est élevé....Kaspersky aussi est lourd...mais au moins il est meilleur.
Le meilleur antivirus est le cerveau point à la ligne !vous aurez beua être blindé à mort rien ne vous protègera en cas d'attaque massive
Avast??? hihi
http://forum.zebulon.fr/avast-ne-vous-protege-pas-t127217.html
Pour ma part ce qui me chicoterait sous mac est l'absence de moyen de surveillance et de vérification....rien ne dit qu'une peste peut être présente ,genre keylogger,et qu'un beau matin les comptes bancaires sont à sec.....et ça peut arriver même avec des protections.....
Bref c'est à vous d'y voir.....
@+
Amicalement Kmoor
Et votre pc qui est sous linux ? Vous avez mis un antivirus ?
