Services
On télécharge un fichier vidéo, et une fois l'attente terminée, on clique sur l'icône et... Et rien du tout. On nous indique tout bêtement que notre ordinateur ne possède pas ce qu'il faut pour lire le dit fichier. Mais joie! VLC et Perian à la rescousse!
Bon. C'est lundi et je suis zen en prenant mon café. Et je tiens à le demeurer. Alors si certains propos tenus dans ce billet vous choquent, cessez de lire cette chronique tout affaire cessante, allez vous verser vous aussi un petit café et adoptez le zen comme philosophie de vie pour cette journée.
Alors, hop! On y va!
Donc, vous téléchargez un fichier vidéo d'on ne sait où. Légalement, plus ou moins légalement ou pas du tout légalement. Ça, on s'en balance, c'est votre conscience, pas la mienne. Je ne suis pas votre objecteur de conscience, et je ne ferai pas comme si ça n'existe pas.
Bref, on clique sur le fichier et rien. Rien du tout. Votre ordinateur ne possède pas le bon codec. Heureusement, Pépère a pour vous ce matin deux solutions qui vous permettront de lire quasiment tous les fichiers audio et vidéo.
Premièrement, VLC, le lecteur universel. VLC, c'est à code source libre, c'est gratuit, c'est disponible aussi pour Windows et plusieurs autres plateformes logiciels et ça fonctionne, point final. Ne cherchez plus de midi à quatorze heures, VLC peut lire à peu près tous les types de fichiers, y compris les fichiers de lecture en transit (streaming). Perso, je ne puis imaginer un ordinateur sans VLC. Une machine sans VLC, c'est comme une journée sans café, une semaine sans que vous ne puissiez lire mes divagations, un mois sans que je parle au moins une fois du boss, une année sans que je ne rêve à un nouveau type de portable. ;-)
Mais, comme disait mon maître à penser, Ron Popeil, il y a mieux. Si, dans les 20 prochaines minutes vous laissez un commentaire, vous recevrez en prime Perian. Perian, c'est ce que tous décrivent comme le couteau suisse pour Quicktime. En effet, certains lecteurs préféreront s'en remettre uniquement à Quicktime comme lecteur. Et c'est bien correct. Alors, il n'y a qu'a télécharger Perian qui est un «pack» de codecs à code source libre. Une fois installé, Perian fera de Quicktime une visionneuse universelle.
Et la combinaison Perian et VLC?
La meilleure qui soit. «Ze best in the west.» Et bon lundi et agréable début de semaine à tous.
PS: et la conversation se continue suite au billet «Que manque t-il au Mac pour augmenter le nombre de switchers?» Toujours avec élégance, toujours avec des propos des plus intéressants. Encore une fois, chapeau aux lecteurs.
par Michel Dumais
ya des mauvaises langue qui parle de site WEB ou toute les clefs sont disponible il sufirais seulement d'en trouver une pour dévérouiller Qtime en Qtime pro mais bon j'ai encore rien trouvé .
En passent Perian c'est du tonnerre .
Je préfère utilisé Perian plutôt que VLC simplement à cause de l'interface qui ressemble trop de WIN95 . Mais il en demeure pas moins que VLC est une petite merveille .
mettre Qtime en PRO ne rajoute pas les codecs
et c'est si facile le mettre en pro...trop facile :)
«Je ne sais vraiment pas de quoi vous parlez» dit-il en sirotant son Xème café de la journée.
@rochefort chuut!
Qtime pro ne rajoute pas de codec pas sur , il peut
(en mode pro) encodé les vidéos sous plusieurs codecs différent que la version normal ne fais pas
Tu te demande qu'est-ce qui manque au Mac pour avoir plus de switcher ?
Plus de bug mais surtout des tonnes et des tonnes de virus et de trojan.
pour exporter oui, mais combien de avi il ne peut lire ou parfois c'est le sons qui joue pas
VLC est une peure merveille....il me reste à tester perian :-)
Est-ce que Perian va entrer en conflit avec Flip4Mac?
Selon moi il manque une version "Switcher Edition". Quelque chose qui graphiquement ne ferais pas trop peur aux usagers de Windows comme moi.
.
Premièrement étant gestionnaire réseau, Windows c'est mon pain et mon beurre alors je n'ai pas le choix de suivre et les Mac ne m'attire pas trop question prix et look. Je conviens que les Mac sont très beau, mais moi je trouve que le style fait "cheap". J'aime mieux le "look" plus carré de mon PC. Préférence personnelle.
.
Je connais beaucoup de gens qui pourrais être tentés par le monde de la pomme, mais qui ne désire pas réapprendre une nouvelle interface. Il n'y à qu'a regarder le nombre de personnes qui "switch" sur l'interface classique de Windows avec un thème Windows 2000.
@Pingouin
C'est vrais que Windows et OSX sont deux façon de faire différentes . Parcontre OSX n'est pas si unique que ça . OSX est un système Unix à part entière (UNIX3 certified) et la logique de fonctionnement est pratiquement identique a celle de Linux donc pour les Linuxiens le saut est facile .
Un habitué mes quelques minute à bien maitrisé OSX car comme KDE et GNOME , le GUI de OSX a ses particularités comme Finder par exemple .
En gros les différences je les notes comme celle ci , Unix à toutes les applications disposé au même endroit et les parties de programmes son installer dans un répertoire approprié tendis que sous Windows , chaque exécutable possède son propre fichier et donne son positionnement dans la base de registre .
Ceux et celles qui voient UNIX comme un système extra-terrestre exagèrent beaucoup trop . La bonne manipulation d'un OSX ce fais dans la journée même de son aquisition .
ET en ce qui concerne les grosses tour carré regarde le MAC PRO jamais vue une tour aussi sec que celle ci , même pas de panneau amovible .
Les ordis mac se sont "pc-izés" en adoptant les chipset intel et l'architecture X86, on peut penser qu'un jour le OS de mac se "windo-isera"... Ou alors l'inverse. Éventuellement cette dualité s'aplaniera, et la question des "switchers" sera devenue futile.
@TaG
J'espère que le OS du Mac ne ressemblera jamais à un PC... Je travaille avec les deux systèmes et je préfère nettement le OS du Mac. Oups... je crois que je devrais poursuivre la conversation sur l'article : « Que manque t-il au Mac pour augmenter le nombre de «switchers»? » ! ;-)
Je vais voir si ça ressemble vraiment à un couteau suisse, parce que là , je m'y connais !!!
PC dans le sens de personal computer ou PC dans le sens PC compatible 100% IBM car un mac n'est pas compatible IBM un MAC n'est pas ATX et n'a pas de BIOS il a un EFI qui n'est pas de la norme Compatible IBM et le ATX(architecture) est une norme PC compatible .
SOUS intel il existe plusieurs type d'ordinateur personnel qui ne sont pas compatible IBM mais bon c'est juste de la technicalitée .
@Stvcc
Dans le sens d'un ordi avec Windows dedans... Si je me souviens bien, IBM avait un système bien distinct... Malheureusement, il est passé à la trappe avec la popularité de Windows. Une chance qu'il y a Linux, pour ceux qui aiment ni Mac, ni Windows...
@Lucie le problème est que WIndows n'est pas seulement un OS PC
WIndows s'installe sur pratiquement tout les types de machine existante du SGI au PC Lame . Windows supporte plus de 10 architectures différentes minimum , des CPU RISC(MIPS) aux CISC en passent par les Spark , de Intel à PASemi les cyrix et compagnie . Vista n'est même pas optimisé pour la gestion des CPU multicores mais parvient à les faire fonctionner tout de même (l'optimisation des multicoeurs viendra dans WIN7)
Quand les gens parlent PC ils se doivent de préciser un compatible IBM et non pas une machine sous WIndows . l'inportance est surtout dans l'achat des périphériques . Un bon exemple , Windows fonctionne bien sous Apple mais une soundblaster XFI ne s'installe pas de façon propre et crée certain bug dans le système du à une architecture pas tout a fait compatible alors que sur un Compatible IBM une SB XFI c'est une carte sonore du tonnerre .
Microsoft c'est développer sous IBM avec le DOS (MSDOS) et par la suite c'est dévelopé sous pratiquement toute les architecture pour les fanatiques sur Youtube il y avait un AMiga sous Windows qui fonctionnait relativement bien .
moi j'ai vlc depuis 1 an et j'adore ce petit logicie3l qui n'est pas gourmand du tout et je suis satisfaite a 100%
J'aime bien VLC et j'ai hâte de connaître Perian!
J'ose esperer que c'est biens ici qu'il faut laisser un commentaire ... !.
@Stvcc
Merci pour l'explication. Je vais me coucher plus savante ! Étant donné que Mac est un système fermé, le OS s'installe-t-il sur un seul type d'architecture ?
J'utilise VLC depuis longtemps, jamais de souci. Maintenant je vais essayer Perian. Merci pour ces explications.
Si ca marches je suis bien heureux
J'utilise VLC depuis nombres d'années (je suis tombé dans la soupe ordi dans les années 80's)
ce qui j'apprécie de n'importe lequel logiciel, c'est qu'il soit "SHORT & SWEET" et qu'il fasse la "job"
