Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services

mercredi 9 juillet 2008 à 8H54

Indigo: Quand le Mac s'occupe de la maison et vous fait économiser de l'énergie

indigo01.gif

Depuis toujours, la norme X10 permet à un ordinateur de donner des ordres à des émetteurs et des récepteurs domotiques dans le but de contrôler les différents appareils électriques de la maison. Et pour diriger efficacement son Mac, il y a Indigo.

«Gentil Mac dis-moi, tu serais assez gentil d'abaisser de quelques degrés la température ambiante et de me faire couler un grand bain. J'arrive.»

Vieux fantasme du chroniqueur qui aimerait bien une fois dans sa vie expérimenter ce doux plaisir de donner cet ordre spécifique par commande vocale à son ordinateur personnel.

**Soupirs**

En attendant ce jour (on peut toujours rêver), un fait demeure: le protocole de communication X10 permet de contrôler des appareils de toute sorte par le biais d'émetteurs et de récepteurs domotiques, de petits boîtiers que l'on branche dans une prise électrique et qui permettent de recevoir des instructions ou de réagir à un ordre donné.

Avant tout chose, il convient de dire aux lecteurs que les ordres qui peuvent être donnés aux boîtiers sont plutôt limités. Il s'agit...

* d'ordres de type marche ou arrêt ;
* d'ordres de type variation croissante ou décroissante de variateur de courant ;
* de valeurs de températures issues de capteurs ;
* de remontées de capteurs de type détecteur de présence infra-rouge.

Bref, allume ou éteint la lumière, augmente ou abaisse la température, démarre tel ou tel appareil, et surtout, Ô joie, démarre la cafetière. Reste à travailler sur l'ordre «un lait s'il vous plaît et tu me l'apportes au lit.» Un jour qui sait.

indigo02.gif

Bref, tout ceci pour dire que bien le protocole X10 et les boîtiers émetteurs et récepteurs existent depuis des lunes, les logiciels Mac OS X qui permettent de les contrôler ne sont pas légion.

Trois se distinguent particulièrement, Thinking Home, Xtension et Indigo. Perso, j'aime bien Indigo. Plus complet, plus ouvert et en plus, Indigo offre un accès Web aux commandes.

Une fois les modules installés, on peut quasiment contrôler sa maison à distance

Et ça, un jour, nous y viendrons tous car, en installant un système X10 contrôlé par des outils comme Indigo, on pourra vraiment réduire sa facture d'énergie en limitant le chauffage durant la journée lorsque nous sommes au travail. En s'assurant que les lumières sont fermées le jour. Etc.

Mais n'empêche que pour le café au lit, j'ai quand même bien hâte.


par Michel Dumais



VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 13 commentaires


  • img_5
    crobi a dit le 9 juillet 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Ce serait top de le faire à partir de l'iPhone ;-)


    désolé ne me taper pas dessus M.Dumais mais c'est vrai non?

  • img_5
    Michel Dumais a dit le 9 juillet 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Mais voyons crobi, je suis gentil moua. (et avec le serveur Web intégré à Indigo, on peut contrôler les appareils de la maison à partir du iPhone, prout! ;-))

  • img_5
    crobi a dit le 9 juillet 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    hihihi sans rancune ;-)

  • img_5
    Michel Dumais a dit le 9 juillet 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Cela dit, je me demande si des lecteurs utilisent déjà des émetteurs/récepteurs X10...

  • img_5
    Dans a dit le 9 juillet 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    La domotique par commande vocale ça existe déjà, et depuis assez longtemps pour avoir un niveau de maturité satisfaisant. Je possède quelques dizaines de récepteurs X10 et avec de l'imagination on peut faire des tas de choses. Surtout pratique dans mon cas pour l'éclairage. Mais c'est pas réellement une économie "d'argent" - "peut-être" d'énergie, sauf quand ces modules (souvent de qualité médiocre) allument les lumières tout seul à la réception d'une interférence électrique. Bref, ça a ses ratés. Mais... ça impressionne la parenté!

  • img_5
    Crobi a dit le 10 juillet 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    ou l'on trouve ça ses récepteurs X10, je ne connaissait pas ça, j'aimerai bien en essayer un. C'est chers?

  • img_5
    JF a dit le 10 juillet 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    www.x10.com ;o)

    Mais comme "Dans" dit, c'est dans la plupart des cas des modules "cheaps" qui en font souvent a leur tête, mais effectivement cela épate la galerie ;o)))))

  • img_5
    Michel Dumais a dit le 10 juillet 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    J'en ai quelques-uns depuis plusieurs années, mais dans mon cas, dois-je avouer que je n'ai aucun problème.

  • img_5
    marc a dit le 10 juillet 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Il y avait des applications gratos pou ca sur mac os 7.

  • img_5
    serge lemire a dit le 10 juillet 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Bon bon bon...cette compagnie existe depuis 1976 si ma mémoire est bonne. J'en vendais dans les années 90...des systèmes d'alarme et de la domotique comme tel. C'est vraiment impressionnant tout ce que ça fait et...hum hum hum...On peut, avec un téléphone cellulaire ou terrestre, commander les modules qui partiront le chauffe-eau du chalet ou le module de chauffage (certains modèles sont fabriqués par Ouellet de Québec)...iPhone n'a rien inventé. De plus, X10 offrait les consoles programmable sous Mac et sous PC...Arrêtez de faire ch...avec les produits Mac, franchement. Alors pour les ignares qui ne savent pas que Google existe allez faire un tour www.x10.com

  • img_5
    crobi a dit le 12 juillet 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @serge lemire

    C'est quoi Google ?

  • img_5
    tupi a dit le 14 juillet 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @serge Lemire
    Vous en vendiez dans les années 90... ah bon. Si vous traitiez vos clients avec le même respect avec lequel vous vous adressez aux lecteurs de ce blog, on comprend pourquoi vous n'en vendez plus.
    Allez, sans rancune.

  • img_5
    Me2! a dit le 28 juillet 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Indigo sur OS X est bien pour un contrôle domotique personnel en X-10.

    Le plus gros problème avec ce protocole X-10, mis à part la qualité parfois douteuse de certains manufacturiers (mais pas tous) c'est que les modules X-10 de design plus anciens ne sont que "one way" seulement et comme les signaux de commande circulent sur les fils porteurs de courant, ils sont sujet à perturbation par les bruits électriques. Comme il n'y a pas de confirmation émise par le récepteur (one-way) pour confirmer que la(es) commande(s) est(sont) bien reçue(s), l'action désirée peux se perdre et n'être jamais exécuté et le logiciel n'en saura jamais rien. Les modules X-10 plus récents (et dispendieux) offrent parfois une communication le bi-directionnel (two-way).

    Perso, j'ai des thermostat de plinthes 240Vac et Ouellet est le seul à ma connaissance à en avoir (fait?) en plus de l'éclairage, de détecteurs de mouvements et autres, en fonction depuis quelques années.

    C'est surtout au niveau des coût de chauffage qu'était mon intérêt avec un contrôle centralisé pour mode normal/écono par zone, jours, etc. Ce que les thermostats électroniques modernes a rendu un peu caduque sauf pour le contrôle à distance.

Ajoutez un commentaire









ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:




Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille