Services
J'attendais impatiemment ce jour béni où je verrais un agrégateur conçu spécifiquement pour les utilisateurs. Il est arrivé ce jour tant espéré et l'agrégateur se nomme Times.
Désolé d'envahir votre radar Mac un peu plus tôt que prévu, mais depuis ce week-end, je n'arrête pas de sauter en l'air de joie en criant «enfin! enfin! enfin!». Il faut dire que Times, ce nouvel agrégateur/lecteur de fils de nouvelles vient de redéfinir considérablement la façon dont nous consulterons l'information.
Que vous soyez un utilisateur de NetNewsWire ou de tout autre agrégateur de fils RSS, vous savez comment on vous présente l'information. Times fait table rase de tout ce qui existe comme interface utilisateur et y va d'une métaphore bien connue, celle du journal. En effet, l'information de chacune des grandes catégories et des fils RSS qui y sont appliqués est formatée de façon à reprendre le «look» d'un quotidien papier. On clique sur un billet et que voilà la page qui se tourne. La lecture terminée, il suffit de recliquer à nouveau sur la page pour retrouver la «page 1» du «cahier consulté».
Je tiens à vous avertir tout de suite, Times est encore un brin bogué. Je répète pour ceux qui n'aurait pas compris, Times est en version 1.0, c'est à dire qu'il manque de fini et plante occasionnellement. Mais que cela ne vous empêche pas de jeter un coup d'oeil sur ce que sera votre journal de demain.
par Michel Dumais
Effectivement "times" a l'air bien!!
Hors propos... est-ce moi ou tous les sites apple ne marche plus???
@Luc
Tout va très bien ici. Les sites Apple fonctionnent impeccablement.
Vraiment trés très bien "Times", il a importé mes flux de safari de façon impécable.
@ M. Dumais, pour les sites Apple aucun ne marche sur mes Mac, ni le macbook, ni le Emac et ni sous Parralels...j'utilise Safari,,,,,et sur la pc Afer tout est Ok(explorer et safari), vraiment bizarre!!
@ Luc
Tu m'appelles encore MONSIEUR Dumais et je te présente mon père. Michel fera très bien l'affaire. ;-))
Le seul problème, selon moi, c'est son prix (élevé), de 30$, à l'heure où le marché saturé des lecteurs RSS a forcé les développeurs a rendre gratuits les autres lecteurs RSS du Mac...
@Citadin
C'est ce que l'on appelle, une application à valeur ajoutée. Vous pouvez toujours continuer à lire votre information avec les autres lecteurs RSS, ou payer 30$ pour cette valeur ajoutée. En attendant qu'un autre développeur lance une version similaire gratuitement.
Je comprends ce que vous voulez dire par "valeur ajoutée", mais, comme vous dites, de payer pour un logiciel bogué et qui, en plus, aura sûrement un équivalent gratuit dans le futur?
Peut-être qu'à 10$ on y aurait pensé....
