Services
C'est un billet de Descary.com qui m'a allumé. Tout simple en plus. En lien avec le micro-bloguage (Twitter). Il annonce un nouvel outil web qui permet de doubler les 140 caractères maximums pour arriver bien sûr à 280 caractères...
Je trouve ça presque ironique puisque l'intérêt de twitter, au lieu de bloguer, réside justement dans la contrainte de ces 140 caractères. Si un message demande plus de caractères, on le blogue, non? D'autant plus qu'il semble que beaucoup beaucoup de twitteurs ont aussi un blogue. Mais pour ça, faudrait me répondre, puisque je suis un dinosaure, je réserve tout mon temps pour la blogosphère... Mon regard sur la twittosphère est donc plus qu'extérieur!
Je ne sais pas, mais je me dis que si un twitteur a un long message à passer, il n'a qu'à avoir un blogue sous la main, qu'à publier un hyperlien, et le tour est joué!
En fait, je trouve assez cocasse de discourir ainsi au sujet de simples outils... Car justement, ils devraient servir seulement à faire quelque chose ces outils, ils devraient donc s'effacer devant le contenu. Mais non, c'est comme l'environnement, le contexte, ou encore plus le médium, qui influencent l'artiste.
Il faut bien que je comprenne que cette invention est pensée dans l'optique de Twitter, nonobstant les blogues, même si son avènement y est fortement lié. Pour quand un outil de publication encore plus facile d'utilisation que ce qui se fait aujourd'hui, polyvalent et malléable à souhait, pour contrer la multiplication des plateformes?
par Renart L'éveillé
salut Pascal,
En fait, ce service peut servir d'une façon ponctuelle lorsque tu désires envoyer un message + long. Dans le même esprit, plusieurs smartphones permettent d'envoyer des SMS contenant + de 140 caractères. Tu seras d'accord avec moi qu'un message de 280 caractères ne correspond pas vraiment à un billet de blogue.
Cordialement
Je sais bien. C'est juste que je me souviens que le discours qui entourait la popularité de Twitter (et qui en même temps dénigrait un peu les blogues) était justement ce nombre réduit de caractère, dans le sens où il était parfaitement inutile (voire plus très tendance) d'en avoir à l'infini...
C'est comme si cet outil venait faire un beau pied de nez!
Oui, j'avoue qu'un billet de 280 caractères c'est peu... mais possible!
Merci pour le commentaire.
Ça me fait penser au mec d'un magazine américain qui disait que bloguer, c'était très '2004', que ce n'était plus cool et qu'il fallait maintenant twitter et autres. On nous présente ça comme une avancé technologique : wow je peux écrire 280 caractères. C'est ridicule. Depuis l'invention de l'imprimerie, on peut écrire bien plus que 280 caractères, alors pourquoi retourner en arrière en 2008. Indirectement ça prouve les limites de twitter. Il y a bien des idées qui ne s'expriment ni en 140, ni en 280 caractères.
Le TViste
Et pour être un twit, il faut s'inscrire. On nous force donc si on veut y aller (comme Facebook et les autres choses du genre que j'exècre).
L'avantage du blog, c'est pour son côté favorable à la liberté (pour lire, écrire ou commenter) et à l'absence possible de publicité.
Les twits sont vraiment rétrogrades en effet.
Je rêve seulement d'un blogue où l'on peut avoir plusieurs pages d'articles.
Le TViste,
très juste! Le culte de la nouveauté est fort. Tout semble devoir devenir « has been » assez vite...
Vincent,
il y a moyen d'avoir des thèmes wordpress qui font plus « magazine », mais pour cela il faut avoir sa propre adresse (donc pas « wordpress.com »).
