Services
Admettons que vous et moi jouons au Monopoly. Maintenant, admettons que j'achète une propriété. Ça pourrait être n'importe laquelle mais, juste pour le plaisir d'en choisir une, disons que j'achète Place du Parc. Ben quoi! Je ne suis pas cheap quand même.
Maintenant, admettons que vous ayez à choisir un pion. Ça pourrait être n'importe lequel mais, juste pour le plaisir d'en choisir un, disons que vous arrêtez votre choix sur la voiture de course. Vous auriez pu choisir le dé à coudre mais avouons-le, avoir un dé à coudre ou une godasse trouée comme pion, ça fait pas mal perdant. Vous lancez donc les dés et, Ô, fruit du hasard, vous tombez sur ma propriété. Yé! Vous me devez 450$. Ça aurait pu être pire et vous auriez pu me devoir la peau de vos fesses mais je n'ai ni maison ni hôtel (le Monopoly étant déjà bien assez compliqué de même, on ne rajoutera pas un coefficient de difficulté supplémentaire). Maintenant que vous me devez 450$, allez-vous vous tirer sans payer? Bien sûr que non. Alors, voyez-vous, tout comme au Monopoly, la propriété intellectuelle, ça se paye aussi.
Ça a commencé la semaine dernière avec cette histoire des gars de la Swompe. Puis ce fut au tour de notre Taximan de goûter à la sauce recel (et poivre). Dans ce dernier cas, notre cher Pierre-Léon semble avoir réglé le problème à l'amiable, ce qui ne semble pas être le cas, aux dernières nouvelles du moins, des gars de La Swompe. Espérons que le tout se règlera à leur faveur. On se souviendra également que c'est pour une raison similaire que la Blogosphère avait perdu, au mois de mars dernier, la plume de Funny Miss Piquette. Hé qu'on s'ennuie d'elle en plus. Quand nous reviendras-tu chère Geneviève? Ne sais-tu pas que ça n'existe pas des derniers Bye-Bye? Parles-en à Dominique Michel pour le fun.
Il existe certainement des tonnes d'histoires d'horreur similaires qui se sont produites sur la Toile. J'en ai moi-même vécu une plutôt amère à avaler. C'est un peu le danger du Web pour quiconque est le moindrement créatif et expose ses idées au vu et au su de tous.
Et vous, ne craignez-vous pas ce vol d'idées et concepts en les exposant sur la Toile?
par Patrick Dion
On vous paie pour un tel billet ? C'est peu clair et l'accroche avec le Monopoly est tiré par les cheveux. Bref, à propos du vrai sujet, que j'ai fini par comprendre en allant visiter les blogs, voici mon avis: je suis contre les droits d'auteurs. Les idées circulent, nos idées sont toutes entées sur celles des autres, il en va de même pour la "création" artistique. Autant nous sommes redevables aux autres pour ce que nous "créons", autant nous devrions mettre nos modestes "créations" à la disposition des autres "créateurs". J'ai publié moi-même (un vrai livre, bien épais, et des articles), et je me contrefiche de savoir si quelqu'un me reprend. Et je n'en serais que flatté. Franchement, les exemples cités ne sont pas très convaincants, une insertion graphique ou une photo, ce n'est pas Guernica. Soyons vraiment modernes: si l'internet décloisonne tout, alors osons lancer nos idées, nos créations et ne pas les suivre à la trace pour quêter une reconnaissance ou une rétribution. Quand nous serons devenus des "créateurs" véritablement reconnus et désirés, les copyright et les contrats juteux tomberont d'eux-mêmes. En attendant, vive la circulation, et suivons l'exemple du bon François Villon, lançons tout cela au vent mauvais.
