Services
C'est ce que prétend le Washington Post.
Le réputé quotidien Washington Post a publié un éditorial hier accusant le système de reconnaissance vocale Siri, que l'on retrouve sur les iPhone 4S d'Apple, d'être une menace pour le réseau cellulaire tout entier, que vous utilisiez un iPhone ou pas.
Selon l'argumentaire du journaliste Paul Farhi, qui s'appuie entre autres sur un rapport publié par la firme Arieso (spécialisée dans le réseau cellulaire), le iPhone 4S équipé de Siri consommerait le double de données du iPhone 4 et trois fois les données du iPhone 3G. Pour Farhi, Siri n'est ni plus ni moins que le Hummer H1 de la consommation de bande passante cellulaire. Cette consommation exagérée serait notamment due aux communications fréquentes de Siri avec les serveurs d'Apple pour analyser les questions qu'on lui pose.
Techniquement, la consommation de données des iPhone pourrait ne concerner que le consommateur qui paie la facture à la fin du mois. Cependant, puisque le réseau cellulaire est une ressource partagée, plus les utilisateurs de iPhone 4S utilisent de bande passante, moins il en reste. Et cette ressource n'est évidemment pas infinie puisqu'il y a une limite imposée par les infrastructures en place.
Une réponse ne s'est pas faite attendre et elle est venue du site GigaOm, qui affirme notamment que ce n'est pas spécifiquement Siri qui consomme de la bande passante mais l'utilisation qu'on en fait, l'envoi des photos haute résolution de la caméra du iPhone, le réseau plus rapide, l'antenne plus performante sans compter... iCloud. GigaOm a de plus contacté Vlad Sejnoha, directeur des systèmes d'information de Nuance Communications, qui fournit la technologie derrière Siri. Ce dernier assure que les applications de reconnaissance vocale telles que Dragon Go et Siri n'envoient que de minuscules fichiers vers le serveur, utilisant des fichiers hautement compressés.
GigaOm affirme également que les fournisseurs de service cellulaire aiment laisser croire que l'avenir est sombre quant aux capacités des réseaux mais que dans les faits, ils disposent de spectres de fréquence qu'ils peuvent déployer pour augmenter les capacités des réseaux. Un exemple de ces spectres est l'espace libéré par le passage de la télé analogique vers le numérique.
Un autre point très valide de GigaOm : ce n'est que le début de l'utilisation massive des données pour les appareils mobiles et les fournisseurs devront s'adapter et apprendre à optimiser tant les appareils que les réseaux.
Sources: Washington Post, GigaOm
Suivez BRANCHEZ-VOUS! sur 
par Nicolas Lacroix
Siri c'est de la m tout court... moi c'est à off depuis le jour 1.
Si la bande passante était une ressource si rare, les fournisseurs ne tenteraient pas de nous vendre de la musique et de la vidéo à la demande. À mon avis un vidéo youtube gobbe pas mal plus de ressources que quelques recherches Siri.
Au contraire de Gontrand, moi en ce qui me concerne, ça fonctionne parfaitement. Faut savoir qu'il n'y a pas encore d'accent québécois. Alors, il faut parler sans accent et pas à la québécoise.
Puis, si en moins d'un jour t'as réussi à analyser les performances de Siri, t'es drôlement fort et compétent. J'imagine que dans les fait, t'as même pas d'iPhone. Non crédible.
n'importe quoi!
