Services
La pression de l'opinion publique a finalement eu raison du projet de loi accordant des droits trop larges aux autorités pour débrancher de l'internet des sites soupçonnés de piratage.
Une bataille est gagnée mais est-ce vraiment la fin?
Bien sûr que non. Sur le sujet de la guerre au piratage, la Maison-Blanche avait donné le ton dans sa sortie sur son blogue remettant les pendules à l'heure devant la montée aux boucliers des opposants au projet de loi. En reconnaissant la réalité et la légitimité du problème que représente le piratage de matériel protégé sur internet, l'administration Obama a opté pour le dialogue en précisant que la solution ne viendra pas par le vote d'une loi au Congrès. Elle invite du même coup les parties à trouver des solutions concertées respectant les droits d'auteurs et la bonne marche des activités sur le web.
La partie est loin d'être terminée puisque le sénateur Harry Reid entend tout de même envoyer en lecture au Sénat l'autre projet tout aussi controversé appelé PIPA (pour Protect IP Act) qui pourrait être mal interprété et générer le même genre de blocage du trafic sur le web.
Le mouvement de protestation n'a donc pas perdu de sa vigueur et les perturbations volontaires prévues pour mercredi le 18 janvier par des sites comme Reddit et Wikipedia pourraient donner un visage plus concret à cette lutte mal comprise de part et d'autre. Le blocage total du cinquième site le plus visité aux États-Unis (Wikipedia) donnerait une visibilité sans précédent au problème bien réel de la censure de l'internet en jouant sur sa « tuyauterie ».
(Source : Digital Trends, Electronic Frontier Foundation)
Suivez BRANCHEZ-VOUS! sur 
)
par Pierre Tousignant
