Services
Bill Gates a confirmé qu'il est en discussion avec le gouvernement chinois afin de produire un réacteur nucléaire plus propre et plus sécuritaire. Grâce à une nouvelle technologie, ce réacteur produirait une quantité minime de déchets nucléaires.
«Le réacteur doit être abordable, sûr et propre,» a affirmé l'ancien PDG de Microsoft lors d'un discours prononcé au Ministère chinois de la Science et des Technologie.
C'est Terra Power, une entreprise largement financée par Bill Gates, qui aura pour tâche de mettre sur pied le projet. Cette firme spécialisée en énergie nucléaire travaille à mettre au point un nouveau type de réacteur qui fonctionnera à partir d'uranium appauvri. Ce sous-produit du processus d'enrichissement de l'uranium, inutile pour les réacteurs conventionnels, se trouve en grande quantité
Terra Power affirme sur son site Web que «ce combustible abordable, mais riche en énergie, pourrait offrir au monde une source d'électricité pratiquement inépuisable.»
«Tous ces designs seront extrêmement sûrs, a expliqué M. Gates à l'auditoire. Ces réacteurs n'ont besoin d'aucune intervention humaine pour demeurer sécuritaire en tous temps.»
Ce projet, s'il se concrétise, nécessiterait cinq ans de travaux et un investissement d'un milliard de dollars.
par Frederique Charest
Blue Screen of Death!
Un million de petites éoliennes de toitures pour le même prix, mais pas payant pour l'industrie militaro-nucléaire et son carburant mortel pour des siècles.
Blue Screen of Death!
Bill devrait rester dans son secteur de prédilection les logiciels plein de bugs parce que si ses centrales bugs autant que ses os, on a effectivement tous du souci à se faire ...
s'parce que .... Windows plante presque plus.
Fait quatre ans que j'ai mon ordi et la seul fois ou il y a eu un plantage de Windows c'est quand le disque dur à lâché.
Sur qu'à force de faire n'importe quoi et installé n'importe qu'elle tool barre et autre cochonnerie le système finis pas planté.
Le Mac minis de mon épouse crachait pas mal plus souvent.
Ou si ces centrales ont du succès autant que le gars en affaire, on a effectivement tous aucun soucis à se faire.
Lustuccc, un million de petites éoliennes. As-tu pensé au temps d'installation et de gestion de toutes celles-ci? Un deuxième réacteur et oups, faudrait installer un autre million d’éoliennes? Un peu de sérieux.
Ne soit pas de mauvaise fois. De l'uranium, ça existe sur la planète. C'est un élément naturel et c'est faiblement radioactif. Est-ce que tu as une théorie contre dieu le créateur qui aurait volontairement enfoui de l'uranium partout sur la planète?
Le modèle proposé serait à l'uranium appauvri, faiblement radioactif. Oui, son half life decay est très long dans la nature, mais dans le corps humain que de 15 jours. Pour être affecté par les radiations, il faudrait soit que tu le boive, le mange, le respire ou y touche. Déjà vu pire que ça.
Bonjour.
Au 2e et 3e paragraphes, les mots "sûres" devraient s'écrire "sûr".
Au 3e paragraphe, le mot "appauvrie" devrait s'écrire "appauvri".
Trois fautes dans un seul article, ce n'est pas très fort. Si on veut sauver notre langue, essayons au moins de l'utiliser convenablement.
Et je passe sur l'utilisation du mot "design" dans le dernier paragraphe. Le mot "conception" aurait été un peu mieux. Dans ce cas, le mot "sûre" aurait été correct.
Salutations.
Jean Lemire
Richelieu, Québec, Canada.
@Jean Lemire
Merci pour votre commentaire, les modifications ont été apportées.
