Services
Box.net a lancé le 12 octobre dernier une initiative visant à contrer le lancement de iCloud par Apple et le succès grandissant de DropBox. À l'installation de l'application iPhone ou iPad de son service Box.net, l'entreprise offre à l'usager intéressé un compte de 50 Go gratuit, à vie.
iCloud est proposé gratuitement mais ne propose que 5 Go de stockage. L'usager doit cependant débourser 20$, 40$ ou 100$ annuellement afin d'obtenir respectivement 10, 20 ou 50 Go supplémentaires, et c'est sur cette faiblesse que le service de stockage Box.net entend se positionner face à Apple dans ce domaine.
Box.net se veut donc notamment une alternative à Dropbox, avec un accent sur la collaboration et le partage de fichiers. Le compte gratuit offre habituellement 5 Go d'espace, et la taille des fichiers transférables est limitée à 25 Mo par fichier. Désormais, et dès le premier lancement de l'application fonctionnant sur un appareil iOS, Box.net confirme le rehaussement de ce compte à 50 Go d'espace et une limite unitaire par fichier de 100 Mo, et ce, gratuitement.
Cette offre est valide pour les 50 prochains jours. Bien qu'intéressante, elle n'inclut pas la fonctionnalité Box Sync qui permet une synchronisation comparable à celle de Dropbox.
L'entreprise compte présentement 240 employés et prévoit déménager ses pénates dans de nouveaux locaux au début de l'année 2012. Plus de 7 millions d'utilisateurs profitent désormais du service pour gérer 300 millions de documents, et plus de 200000 nouveaux usagers joignent les rangs mensuellement.
Source: iPad and iPhone users get 50 GB Free (Inside the Box)
par Dominique Lamy
Ya tu juste moi qui est convaincu que le cloud computing est une manière d'espionner les gens?? De pouvoir avoir accès à toutes les données qu'on sauvegarde sur un serveur qu'on sait même pas où il se trouve?? Que les propriétaires des ces serveurs pourront voir exactement tout ce qu'on fait lorsqu'on accède à ces données?
50 Go gratuit à vie... J'ai l'impression d'entendre "Allez, mettez 50 Go de données à notre disposition.. On prendra ce qui nous intéresse mais on vous le dira pas... AH OUI!!! Le FBI et la GRC vont surement faire le tour aussi de vos données pour s'assurer que vous n'avez rien d'illégal ou pour essayer de savoir si vous êtes un criminel de n'importe quel genre!!!"
Big Brother is watching u!!
Gardez vos données pour VOUS. Soyez Parano un peu!!!Vous l'êtes pas assez!
Le cloud computing ne se résume pas qu'à stocker du data en ligne. Ça peut aussi être une forme d'hébergement d'applications ou de services web.
Pourquoi toujours parlé d'Apple, quand c'est un des dernier à être entré dans le cloud computing?
MS Skydrive offre 25GB depuis un bon moment et c'est gratuit aussi. Pas besoin de payer le 40$ additionnel et c'est très bien intégré à Hotmail, au Windows Phone 7 etc.
MS prévoit dépenser 90% de ses fonds de RD dans le cloud computing, soit 8.64 MILLIARDS de $. S'il y a bien un acteur sérieux dans le domaine, c'est bien eux. C'est bien beau "tripper" sur la pomme, mais faut garder les yeux ouverts.
Je prévois que l'iCloud ne servira qu'aux fans Apple et ne nourrira que leur écosystème sans s'étendre au delà de celui-ci. Ça touchera un bon nombre de consommateurs certe, mais ce sera plus une tentative d'empêcher les autres de venir jouer dans leur plat de bande pour servir les iOS de ce monde.
Juste comme ça, ça fait plus de 4 ans que Skydrive existe et 3 ans qu'ils offrent 25GB de stockage gratuit.
Un tantinet plus longtemps qu'iCloud et même plus longtemps que Dropbox!
Microsoft ... mais c'est juste des gros méchant pas gentil qui veulent votre $ (ironie)
Y a pas google aussi avec leur google docs qui fait du cloud ?
De toutes façon, à part google doc et pour du backup, je ne vois pas l'intérêt de mettre mes données sur le net.
Pour le partage au bureau, on a un FTP.
Il y a plusieurs façon de faire du cloud computing.
Voici un cas idéal d'hébergement d'application.
Avec le cloud, on paye à la consommation (CPU usage, bandwidth). Donc, une station de ski, qui aurait son système de réservation en ligne, n'aurait pas à se soucier de savoir si leur hardware serait assez performant pour l'achalandage de leur site l'hiver tout en ne payant pratiquement rien pour l'été car leurs clients n'utiliseraient pas leur site web l'été.
Dans ce monde, tu fais abstraction de la gestion du matériel. Aucune mise à jour de serveurs à effectuer, tu as toujours la puissance voulu au moment opportun.
