Services
L'étude menée par la firme ontarienne Blaze Sofware, spécialiste de l'optimisation de la vitesse des sites web, indique que les systèmes d'exploitation ne sont pas tous égaux en regard de la vitesse qu'ils accordent aux navigateurs.
Les résultats de Blaze démontrent que les pages web se font charger en moyenne 52% plus rapidement par un navigateur sous Android que sur l'iPhone. Pourtant, Steve Jobs avait insisté sur les améliorations apportées au moteur JavaScript lors de sa présentation d'iOS 4.3. Néanmoins, Blaze dit ne pas avoir perçu de différence au niveau du temps de chargement des pages web sur les sites testés.
Blaze en est arrivé à cette constatation après avoir effectué 45 000 tests de connexion à de vrais sites web, depuis des téléphones intelligents. Le cofondateur de Blaze, Guy Podjarny, explique ses résultats en affirmant qu'Android semble mieux gérer les connexions au réseau. De plus, le navigateur établit une priorité dans l'ordre d'affichage des éléments d'une page web à charger, ce qui optimise la vitesse de chargement.
Concrètement, la différence dans la vitesse de navigation n'est que d'environ une seconde. Blaze précise que le temps de chargement moyen sur Android est de 2,144 secondes, tandis que sous iOS cette moyenne passe à 3,254.
Blaze a mené ses tests Android sur un Nexus S doté de la version 2.3 de l'OS de Google et du navigateur Chrome. Les tests iPhone ont été effectués sur la quatrième génération, intégrant iOS 4.3 et Safari. Les connectivités Wi-Fi et 3G ont servi lors des tests, sur les «Fortune 1000 websites». Par ailleurs, les appareils Android se sont montrés plus rapides sur 84% de ces sites.
(Crédit photo: Blaze)
par Aude Boivin Filion
Malgré tout ce qui se dit de négatif à propos des iPRODUITS....Apple demeure aux produits high tech ce que McDo est à la gastronomie.....
Pour être un utilisateur de iPhone et de iPad, je dois avouer que Safari n'est pas une bombe de vitesse.
Sur PC, j'utilise Chrome et si je pouvais en faire autant sur iDevice, sa serais trop beau !
Aucune compagnie n'est parfaite, même Apple à des défauts bien avoué :
- iTunes (trop gros, trop lent, même si plein de fonction)
- Safari (trop lent)
- Mobile Me
Mais bon, rien de trop désastreux, ont parle ici d'une question de seconde..
N'importe quoi.... Blaze a utilisé une app custom. Les apps ne peuvent profiter des nouveautés (Nitro) que 4.3 et Safari ont. C'est biaisé.... http://www.appleinsider.com/articles/11/03/17/android_vs_iphone_web_page_loading_speed_contest_flawed.html
Je trouve ça dommage que l'on ne fasse que du push de news sans faire un minimum de recherche....... mais bon pour être le premier franco a traduire une news on oublie le journalisme pur ;-)
@Christian If you have an iPhone....well you have an iPhone!!!!!
@picolo2000 j'aimerais bien mais non, je n'ai pas de iPhone ni de touch, ni de iPad..... un vieux 30gig mais je trouve désolant que l'on ne fait que transmettre une news sans même faire une recherche. Blaze a même mis un communiqué sur leur site, facile a trouver quand même. J'aimerais un peu plus de contenu éditorial et moins de fastfood sur ce site... mais bon au pire j'ai juste a pus venir lire ici. Au moins je ne "bashait" pas sur Apple ou bien Android ou sur un autre lecteur, je remettait en doute la méthodologie scientifique.
Des dizaines de sites internet ont diffusés les résultats de cette étude. Il ne faut quand même pas en exagérer la portée.
Que des dizaines de sites comme BV est retransmis une nouvelle biaisé, n'est-il pas un fait suffisant pour se poser des questions sur la méthodologie utilisé ?
Ou qu'il y a trop d'étude faites par des compagnies quasi inconnue sur n,importe quoi.
Que Chrome sois plus rapide sur facebook de 0.5 sec que safarie.
C,est pas se qu'il y a de plus important.
Ce que l'article ne dit pas, c'est si c'est plus rapide avec Nitro et Safari. Ça aussi c'est biaisé.
