Services
Grâce à Québecleaks qui sera lancé prochainement, des Québécois dont l'identité n'a pas encore été révélée poursuivent l'ambitieux objectif d'«atteindre d'une transparence complète de la part du gouvernement du Québec».
Québecleaks, on s'en doutait en raison de son suffixe, s'inspire en partie de Wikileaks dans la mesure où il recueillera les documents sensibles et confidentiels envoyés par des individus y ayant un accès privilégié, dans le but de les rendre publics. «Trop de collusion, trop de corruption et pas assez d'action», peut-on lire sur leur page Facebook.
Par le biais d'un échange de courriels, notre interlocuteur de Québecleaks - ayant emprunté le nom du célèbre linguiste «Noam Chomsky» - nous a indiqué que plusieurs évènements ont précipité l'arrivée de ce qu'il juge être un «projet inévitable au Québec».
Par exemple, la déception Bastarache (une Commission d'enquête portant sur le processus de nomination des juges du Québec), en passant par le vide de la Commission Gomery (relative au scandale des commandites) et les attaques menées envers le journaliste Daniel Leblanc (souhaitant protéger sa source nommée Ma chouette). Même si ces événements ont suscité l'intérêt de lancer Québecleaks, le site n'aura pas de coloration politique nous affirme Chomsky.
«D'après des informations préliminaires reçues de la part de la communauté, il semble que ce sera probablement des informations provenant de ministères, d'entreprises paragouvernementales et de syndicats. [...] Cependant, nos évaluations préliminaires tendent à croire que les "soumissionnaires" principaux seront des fonctionnaires», explique Chomsky.
Dans ce contexte, Québecleaks semble vouloir faire écho à la frustration de la population en insufflant une ère de transparence à la sphère politique québécoise. Par ailleurs, Noam Chomsky nous a précisé que leur initiative tentera d'éviter de répéter les erreurs de Wikileaks. Pour ce faire, ils s'intéresseront particulièrement sur le «qui connait qui, qui fait quoi pour qui et pourquoi», plutôt qu'aux «détails superficiels de discussions entre les diplomates, ambassadeurs et politiciens», indique Chomsky.
Québecleaks assure que leurs sources demeureront anonymes, grâce à «un niveau extrêmement sophistiqué de sécurité (de leur site web), plus que le système actuel de Wikileaks, et évidemment des banques». Ce dernier aurait été testé à plusieurs reprises par des experts, nous confirme Chomsky.
Seule l'identité du porte-parole de Québecleaks sera connue, les autres membres préférant demeurer anonymes pour des «raisons évidentes de sécurités physique, psychologique, émotionnelle et financière», nous précise-t-on. Leur équipe est majoritairement composée de professionnels, d'entrepreneurs et d'experts en divers domaines: «Certains le sont en sécurité informatique, d'autres en web, en graphisme, en développement, en communications, en politique, etc.»
Québecleaks dévoilera les documents au fur et à mesure qu'il les recevra; aucun agenda de publication ne sera établi. Notre interlocuteur nous a confirmé n'avoir aucun document explosif à dévoiler, pour le moment, dans le cadre du lancement du site qui aura lieu le 16 février prochain.
Bien que Québecleaks croit que les documents qui lui seront soumis proviendront principalement du Québec, le site restera ouvert aux informations provenant de l'extérieur de la province. Le site sera d'ailleurs bilingue.
Visitez la page Facebook de Québecleaks
par Aude Boivin Filion
Il y a deux choses à propos de ce projet.
D'abord, ce site manque de respect à l'égard des Québécois en utilisant à la fois un nom anglais et en affichant un futur site qui soit bilingue, au mépris de la langue officielle du Québec.
Également, ce site est une fraude; ce sont des gens à la recherche d'informations personnelles pouvant servir à exploiter ceux qui les donnent. Le véritable site « wikileak » québécois est TRANSPARENCE-QUÉBEC et on peut voir sa page web ici: http://www.facebook.com/pages/Transparence-Quebec/182287781808671
Transparence-quebec..... de plus avec la goute d'eau comme logo pour le leak .... vraiment boboche !
À ce que je sache, le Québec fait encore parti du Canada, qui est un pays bilingue.
Il faut vraiment être obtus pour chialer sur le bilinguisme d'un site web en 2011.
Fraude ? Pour moi un compte Facebook n'est pas plus crédible...
J'ai bien hâte de voir Quebecleaks ! Et arrêtons un peu avec la langue française... Il sera disponible en français, on s'en fou du reste.
(Je vais me faire détester, mais j'assume entièrement ce que je dis)
P.S.: Non je ne déteste pas la langue française, mais je trouve le combat complètement stupide.
Le CNRS est-il dedans cela.....
Tu voulais pas dire SCRS?
Check bien s'il sont pas derrière tout ca, question de pogner des conspirateurs...
@Éric: Le bilinguisme canadien ne s'applique pas au Québec. Le Canada est une fédération et chaque province a une politique linguistique différente; en l'occurrence il n'y a qu'une seule langue officielle au Québec et c,est le français.
@mlabonte: QuebecLeaks méprise la langue des Québécois. C'est déjà assez pour savoir qu'on doit rejeter ce projet. Transparence-Québec, au contraire, est un projet réel, avec de vraies personnes, au service de la collectivité québécoise.
un future assimilé comme la majorité des Franco des autres provinces, à 1 ou 2 exceptions près.
oups oui, écrit trop vite, et ressemblant.
Le nom m'a aussi fait grincer des dents.
Quebecleak (sans accent). Vive la colonisation. On croirait un site 'Made in France'.
Ils ont recréé, semble-t-il, une page avec l'accent sur le « e » de Québec: http://www.facebook.com/pages/QuebecLeaks/178284248880885
C'est tout de même insuffisant...
Sauvons notre français, sauvons aussi la qualité de notre langue et arrêtons de parler "Québecois".
En plein ce que je disais et il en rajoute...
Au niveau Fédéral, le Francais et l'anglais sont les deux langues officiels.
Au niveau provincial, la seule langue officiel est le français.
Wow... vous êtes chialeux ça pas de sens !!
Nous sommes debout. Nuance.
Je me fous bien qu'il y ait un accent, qu'il soit disponible en japonais, ou que l'on sache qu'Elvis Gratton est derrière tout ça; Pour moi, ce qui compte, ce sont les résultats, de l'un ou l'autre de ces «services». Je laisse la chance aux coureurs. Épatez-moi. Réellement. ..et non pas seulement nous dire ce que l'on sait déjà ..
Tout ce que je vois, pour le moment, c'est un gestionnaire de bidule-transparent qui se cache sous un pseudonyme cherchant à discréditer la compétition sous des prétextes pathétiques. Décevant.
qui et comment vont etre valider les informations recues ?
oubliez pas que Wikileaks ne devoile pas tout et vérifie ses soruces et les informations avant de les dévoilées a des journaux connus qui eux aussi valide les choses.
on ne parle pas de bombe irréflechies mais de vrai travail d'enquete.
en serait-il pareil ici ? deja on parle de cibler les commissions qui ont levé le voile sur des choses.
c'est donc tres partisant comme objectif quand on annonce les cibles.
et franchement, qu'est ce que le quebec aurait de si secret ? a-ton des avions de chasses qui vonttuer des civils ? jouons nous a renverser des gouvernements ? y a-t-il des secrets banquaire protégés ?
On parle pas d'une super puissance, on parle d'une petite province insignifiante aux yeux du monde.
Pour ceux qui chiale que Leaks est en anglais au lieu d'en français. Avez vous un meilleur mot a utilisé? QuébecCable, QuébecFuite QuébecTransparence. Avec le terme QuebecLeaks TOUT LE MONDE qui suit moindrement les actualités SAIT de quoi on parle sans avoir a aller voir le site. Le fait que ça soit écrit Leaks est simplement un choix stratégique. Si vous chialez c'est simplement que vous êtes jaloux de ne pas y avoir pensé avant.
Allez chialez sur Le Roi du Hambourgeois (Burger King) ou bien les électricités générales (GE) de ce monde.
QuebecLeaks est un trademark arrêtez de chercher des poux les!
P.S. QuebecLeaks.ca est encore disponible à l'achat pour tout les chialeux de ce monde qui voudrait mettre des batons dans les roues de ce bon projet.
Non, mais ... on est supposément la province canadienne la plus corrompu.
Si des documents fait ressortir que c'est faux ou vrais tant mieux non ?
@KarlFranz
Tas oublié le dictionnaire Français lui même.
FOUTAISE !!!!
Je me suis inscrit sur leur page Facebook et j'ai laissé quelques commentaires au sujet d'une femme qui y dénonçait la DPJ et qui parlait de sa situation personnelle. J'ai simplement souligné que QuebecLeaks n'était pas la tribune pour parler de petits 'cacasM individuels... et ont m'a barré de la page aussitôt presto. Ce qui démentre qu'on n'a pas droit à notre opinion sur ce site et qu'il faut être sur le même registre de BRAILLAGE que les concepteurs du site. Ce sont des personnes de MAUVAISE FOI !
