Services
Les bureaux du géant de l'Internet, situés à Séoul, ont été la cible d'une perquisition. Les autorités locales soupçonnent Google d'avoir collecté des données personnelles par Wi-Fi, lors du passage de ses voitures Street View dans les rues du pays.
Plus de 16 policiers sud-coréens ont procédé à la perquisition qui a duré de nombreuses heures, en vertu de la loi sur la protection de la vie privée en vigueur sur leur territoire. Des disques durs et du matériel électronique ont été saisis chez Google. Les employés de l'entreprise américaine seront susceptibles d'être interrogés à la suite de l'examen du contenu des disques durs.
Comme ça a déjà été le cas avec plusieurs pays européens, Google a encore reconnu avoir collecté «par erreur» des données personnelles pour alimenter son service de cartographie virtuel Street View en Corée. En effet, une fonctionnalité du service de Google est en mesure d'intercepter des informations personnelles transitant par le biais de réseaux Wi-Fi non protégés.
Après avoir pris connaissance de son «erreur», Google Corée aura suspendu toute activité et a affirmé ne jamais avoir utilisé de façon illicite les informations personnelles.
Le service Google Street View a été lancé en 2007. Deux ans auparavant, Séoul affirmait déjà son inquiétude face à Google Earth, qui dévoilait au grand jour des images satellites d'endroits potentiellement sensibles. Notons que Séoul est toujours en conflit avec son pays voisin, la Corée du Nord.
À lire aussi:
Affaire Street View: on réclame des coupables!
Google collectait «par erreur» des données personnelles
Et si l’acte de Google était prémédité?
Google admet s’être planté
par Aude Boivin Filion
Il faut m'expliquer... comment une voiture avec un appareil photo ou une camera sur son toit peut elle "par erreur" capter les données des réseaux Wifi a proximité ????
Je ne savais pas les camera si puissantes ;)
j'ai peut etre "filmé" par erreur des réseau wifi moi aussi !!!!
Non mais... il faut avoir du materiel mis en place expres pour capter ces informations pour etre capable de les recevoir et les stocker. (il faut un logiciel pour ecouter ces signaux et les stocker sur un disque, cela ne se fait pas seul)
c'est donc de maniere intentionnelle que cela est fait et non accidentelle.
Moi aussi faudra m`éxpliquer, je savais que Netstumbler avait une telle fonction lorsque couplé avec un GPS branché sur un laptop, mais pour sniffer des réseaux sans fil non sécurisé, alors la oui faut avoir l'équipement et le temps requis, pour analyser tout ça.
Si il s'agit uniquement de la découverte des réseaux sans fil non proteger, alors y as qu'une seule personne à blamer, celui qui ne la pas protegé, et non Google.
Selon ce que j'ai pu voir sur d'autres nouvelles, oui il y avait un équipement spécifique qui était chargé de collecter les informations sur les réseaux Wi-Fi. Le but était de pouvoir faire le lien entre les réseaux Wi-Fi et la position géographique pour avoir un système qui ressemble à un "GPS", mais qui ne fait que regarder les spots Wi-Fi aux alentours.
Pour ce faire, ils ont mis leurs appareils sur le mode "écoute les paquets qui transigent sur le Wi-Fi" et ils ont tout gardé. Ce faisant, certains paquets n'étaient pas cryptés et c'est le problème présentement. Ils auraient dû simplement faire un scan des points d'accès qui émettent une notification (comme utilisé par les systèmes d'exploitation pour lister les réseaux auxquels vous pouvez vous connecter). Par contre, cette approche aurait ignoré les points d'accès "fantômes" qui sont invisibles à moins de connaitre le nom.
J`ai déja vus le véhicule de Google street view passé en avant de chez moi, et il roule à la même vitesse que tout les autres véhicule, Je sais pas si vous avez déja fait de l`écoute de paquet, mais pour pouvoir écouter une seule page web, c`est des centaines de ligne beacon qui s'affichent. Les chances que passe ce véhicule au même moment ou je consulte mon compte de banque en ligne sur mon réseau sans fil non sécurisé sont selon moi très minime. Je ne comprend toujours pas pourquoi autant de gens ne sécurise pas leurs réseaux, et pourquoi une telle parano non justifié.
Google a AVOUÉ l'avoir fait ailleurs mais par accident ..
En Corée c'est juste encore un accident .
Au Canada on ne s'est même pas posé la question si cette accident avait eu lieu et Google n'en n'à point dit mot non plus .
