Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services


vendredi 23 juillet 2010 à 16H50

Google Earth permet de détecter l'un des plus récents cratères d'impact sur Terre


image:http://assets.branchez-vous.net/images/techno/cratere-egyptien-1.jpg

La minutieuse inspection des images fournies par Google Earth a mené à la découverte d'un cratère de 45 mètres de diamètre attribuable à l'impact d'une météorite de fer, dans le sud de l'Égypte.

Le cratère Kamil aurait été formé par l'impact d'une météorite principalement composée de fer, il y a quelques milliers d'années tout au plus. La bordure du cratère égyptien est située à environ trois mètres sous le niveau du sol environnant et les débris d'impact en garnissent les alentours. La cratère mesure plus de 16 mètres de profondeur.

La disposition en rayons des débris entourant le cratère a particulièrement attiré l'attention des chercheurs. Bien que ce type de cratère rayonné soit commun sur la surface de la Lune, il l'est beaucoup moins sur la Terre. En effet, plusieurs facteurs environnementaux (vent, pluie, sable, changements géologiques, etc.) contribuent généralement à effacer par érosion, les traces laissées par l'impact.

Depuis le début de 2009, la multiplication des expéditions a permis aux chercheurs de découvrir environ 5 000 météorites de fer autours du site (en noir sur l'image). Les chercheurs estiment que la météorite d'origine devait peser entre cinq et 10 tonnes métriques, mais que son impact sur la surface terrienne à une vitesse de 3,5 km/h l'aurait fait se scindre en plus petits morceaux.

Les premières analyses des débris situés à la périphérie du cratère égyptien suggèrent que l'impact a eu lieu entre 5 000 et 10 000 ans.


par Aude Boivin Filion


VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 8 commentaires


  • xunil a dit le 23 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    ...''mais que son impact sur la surface terrienne à une vitesse de 3,5 km/h''

    Je n'aurais eu aucun problème à éviter le météorite en marchant un peu vite...

  • ND a dit le 23 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    @ Aude Boivin Filion

    xunil à raison, ton chiffre de 3,5 Km/h n'est pas exact. En effet, sur le site suivant (en anglais), on parle de 8000 mph.
    http://www.redorbit.com/news/space/1895408/impact_crater_found_in_the_sahara_desert/index.html

    Faire attention au fait qu'en anglais on utilise la virgule pour séparer les centaines et les milliers. Ça peut nous induire en erreur, surtout sur des sites bancaires comme la BNC. La page en français utilise les virgules dans les chiffres alors qu'en français on n'utilise pas les virgules.

    Si on converti en métrique 8000 milles à l'heure (mph) cela donne 12875 Km/h ou 3576 m/s.
    Source:
    http://unit-converter.org/UnitConverter/convert?uc_class=9&uc_value=8000&uc_sigdigits=5&uc_unit=167&uc_cat=4&commit=Convert

  • Eno a dit le 23 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    ..à cette vitesse de 3,5km/h, je l'aurais attrapé afin d'éviter tout ces dégâts..! ;D

  • Mike a dit le 24 juillet 2010
    en réponse au commentaire de ND
    Signaler ce commentaire

    Alors, que signifie ce 3,5 km/h ? Les unités étant métriques, l'objet se déplaçait à la vitesse d'une marche rapide? L'auteur de ce texte l'a écrit plutôt rapidement et ne le corrige pas. Plus ou moins sérieux

  • Gerrob a dit le 25 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    La réponse est simple : 3,5 km/s (seconde) au lieu de 3,5 km/h (heure)

  • LusTuccC a dit le 25 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    se scindre?

  • LusTuccC a dit le 25 juillet 2010 Signaler ce commentaire

    J'aime bien feinder l'orgamspe!

  • cubasi a dit le 25 juillet 2010
    en réponse au commentaire de LusTuccC
    Signaler ce commentaire

    se scindre quand la meteroite va viendre!


ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:



Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille