Services
Apple n'a vraiment pas apprécié le pied de nez que lui a fait Gizmodo en présentant au public en premier, le prototype d'iPhone 4. Pour cette raison, le blogue américain s'est fait refuser le droit d'assister à l'ouverture de la conférence pour développeurs WWDC, où le téléphone est censé être officiellement présenté .
Gizmodo n'aura donc pas le choix de faire avec les moyens du bord: il demande aux participants du keynote de les informer en temps réel sur l'allocution que fera Apple. Aussi, il se basera sur les informations glanées à droite et à gauche sur le Net.
Récemment, Steve Jobs avait tenté de rabaisser les blogueurs en affirmant qu'il préférait de loin compter sur une presse libre et indépendante plutôt que sur une nation de blogueurs. Daprès M. Jobs, les blogueurs ne font pas assez usage d'éthique et de distance face aux événements et à l'information.
En avril, le blogue Gizmodo avait acheté le prototype d'un iPhone de la dernière génération, oublié par l'un des ingénieurs logiciels d'Apple dans un bar de la région de San Francisco. La publication de photos et de tous ses détails techniques s'en était suivie, à la stupeur d'Apple, qui a rapidement demandé à Gizmodo de lui retourner l'iPhone 4.
Dans le cadre de l'enquête policière tentant de démontrer les circonstances de l'acquisition de l'iPhone 4, l'appartement de Jason Chen, rédacteur en chef de Gizmodo, s'est fait perquisitionner. Voici ce qui explique pourquoi Apple n'a pas répondu à la demande de Gizmodo pour obtenir une passe pour assister au WWDC.
Le WWDC d'Apple débute aujourd'hui le 7 juin (vers 13h) et se terminera le 11 juin.
Lire aussi:
iPhone 4G: Gizmodo met la main sur un exemplaire découvert par hasard
Gizmodo explique comment Apple a perdu son prototype
iPhone 4G: le journaliste de Gizmodo se fait saisir ses ordinateurs
par Aude Boivin Filion
Belle démocratie!! Le communiste Steve vien de parler!! lol
Que vient faire la démocratie ici?
Apple est une compagnie privé, elle a bien le droit d'interdire aux gens d'entrer ou de ne pas entrer.
Apple est loin d'être communiste. C'est du capitalisme sauvage où les gens paient des fortunes pour des bebelles qui existaient déjà , mais dont le marketing était a revoir.
De mon coté, je vais continuer à ne pas acheter de produit Apple.
Apple aurait tellement gagner en capital de sympathie (envers les Apple Haters) et en crédibilité si elle aurait accepté! Ceci aurait mis GIzmodo sur le cul, mais là , j'imagine que Gizmodo s'en doutait. (Imaginez un peu la ''SAINTE COMPAGNIE'' qui pardonne à ceux qui on pêcher...)
Apple c'est une belle machine de marketing, qui dit avoir tout inventé, quand sa pratiquement rien inventé...(Look Ipad..et tous les I''quelque chose'').
Disons c'est très ordinaire de refuser l'accès à des journalistes, mais ils ont le droit...Très content d'avoir été ''débranché'' du Apple World. Apple fait de bon produit (trop cher cependant), mais de bon produit. Je trouve dommage l'espèce d'image de ''super secte'' que la compagnie se donne. (ou Jobs donne à sa compagnie)
T'as pas été fin avec moi, je t'invite pu chez nous, bon!
J'aimerais bien avoir Saint Steve devant moi pour lui dire ma façon de penser, même s'il s'en fout comme de son dernier Apple II.
D'accord avec toi!
