Services
Après plusieurs rejets, l'extension réservée aux sites pour adultes pourrait être prochainement autorisée.
L'industrie des sites Web pour adultes peut se réjouir. Elle devrait avoir son extension, le .xxx. L'Icann, l'organisme en charge de la gestion des noms de domaine et des adresses IP dans le monde, a en effet déclaré aujourd'hui qu'elle s'était trompée en refusant cette extension il y a trois ans.
En réalité, l'Icann l'a rejetée trois fois depuis la première candidature en 2000. Organisation de droit californien, l'Icann estimait qu'il ne fallait pas encourager le développement des sites pornographiques. Mais elle indique aujourd'hui qu'elle va réexaminer cette candidature en étant "neutre, objective et juste".
ICM Registry, la société qui veut devenir gestionnaire du .xxx, s'est félicité de cette décision. Elle dit avoir reçu quelque 110000 pré-réservations et pense que les premiers sites avec son extension seront lancés début 2011. Sur les 60 dollars que devrait coûter une extension, ICM annonce que 10 dollars serviront à des initiatives de protection des enfants.
par Baptiste Rubat du Mérac
Quelle bonne idée! Mais il faudrait renforcer cela en obligeant tout site montrant de la pornographie à s'équiper d'un nom de domaine se terminant par ".xxx", ainsi il sera tellement plus simple de bloquer tous ces sites déviants, aux yeux de notre jeunesse.
J'espère que ce sera obligatoire pour tous les sites porno d'être sur cette extension.
Et tant qu'à faire, pour rentre le net plus sécuritaire pour nos jeunes, on devrait avoir une extension facile a bloquer pour les sites de manga et d'autres débilités japonaises.
@ M_Lafond
Je crois pas que ça va devenir obligatoire. Cependant, à la longue, ils vont probablement tous se retrouver là ou presque.
Pour ce qui est de bloquer des sites pour le bien des jeunes, je met un bémol. Le problème est que si tu bloque chez toi et que le voisin ne le fait pas, ton enfant risque d'accéder à ces sites chez ses copains sans que tu saches ce qui se passe.
Le mieux, quand ils sont jeune, c'est d'avoir l'ordinateur dans la salle familiale pour pouvoir savoir ce qu'ils font. Je comprend pas encore que certains parents laissent leurs jeunes avec un ordinateur seul dans leur chambre. À la fin de l'adolescence si on voit qu'ils sont responsable, c'est ok. Mais avant, ce n'est pas une bonne idée, surtout que ce n'est pas juste une question de site xxx, mais aussi de savoir avec qui ils clavardent.
Et je suis d'accord avec toi. Les sites japonnais dont tu parle, c'est assez débile.
Les gens doivent arreter de surproteger leurs enfants. Contre-parental pour les sites porno, pour la clavardage etc. Est-ce que l'éducation est venu a l'esprit de quelqu'un? Expliquez les dangers d'internet, discuter avec vos enfants.
Avez-vous empêchez vos enfants de sortir dehors de peur de croisez un exhibitionniste ou un pédophile? Non. Il faut simplement les informer.
@HawkFest & M_Lafond
Posons un hypothèse énorme que tous les sites porno utilise désormais l'extensions .xxx : Ne sous-estimez pas la capacité des enfants à passer au travers vos protections informatique!
Bloquer un site par extension, en sécurité informatique, ça s'appelle un filtre à con.
@ ebpo
Effectivement, il faut les informer et aussi discuter avec eux d'où l'idée de mettre l'ordinateur dans la salle familiale au lieu de leurs chambres. Ainsi, on connait leurs habitudes de navigation et on peut en parler avec eux.
Il faut les informer et aussi parfois leur dire non. Pas non sans arrêt, mais quand c'est nécessaire.
@ JGauthier
Le problème est que les compagnies qui fournissent ces filtres font souvent affaire avec des gens qui n'ont pas toujours des connaissances poussés en informatique. Ces gens croit de bonne foi que leurs enfants sont protégés avec un filtre.
C'est doublement dangereux car on peut se retrouver dans une situation ou le jeune à passé à travers le filtre et fait n'importe quoi sans que les parents ne le sachent.
Bravo pour l'arrivé de l'extension .xxx.
@ICANN; Vaut mieux tard que jamais
Wow, M_lafond...
Et je suis sûr que vous vous complaisez à dire que le Canada (ou la France) sont de biens meilleurs endroits que la Chine, que vous vous n'acceptez pas la censure etc... Et vous faîtes pareil avec vos enfants...
Donc je rejoins le commentaire de ebpo.
Des seins, des penis, ça ne tue personne !! Et le smangas japonais encore moins... ?? Un manque d'information à ce sujet de votre part ??
C'est impossible que tous les sites xxx se ramassent là -dessus, ça leur donnerait quoi dans le fond?
@ND, vous dites : "Le problème est que si tu bloque chez toi et que le voisin ne le fait pas, ton enfant risque d'accéder à ces sites chez ses copains sans que tu saches ce qui se passe."
@JGauthier, vous dites : "Ne sous-estimez pas la capacité des enfants à passer au travers vos protections informatique! Bloquer un site par extension, en sécurité informatique, ça s'appelle un filtre à con."
Ce problème pourrait facilement se régler si l'on obligeait les FAI à offrir ce filtre à même ses proxy-pare-feu et par défaut pour chaque compte client, désactivé à la demande. C'est envisageable d'autant plus quand il s'agit d'un simple domaine de premier niveau (TLD), mais cela demande aussi un courage politique (lire: encadrer par une une règlementation plus pointue en terme technologique - ayant donc moins d'impact sur le reste). Bien entendu ce ne serait pas encore une panacée, qui sait si votre enfant n'aboutirait pas sur un ordi dont le client a demandé auprès de son FAI de débloquer tous les TLD... Tout comme rien ne les empêcherait de voir des photos de filles nues en se promenant sur Ste-Catherine... Mais ce serait déjà ça.
@DenisQC, vous dites : "C'est impossible que tous les sites xxx se ramassent là -dessus, ça leur donnerait quoi dans le fond?"
Ça ne leur enlèverait rien en tout cas.
