Services
Interphone, la plus importante étude menée sur la téléphonie mobile, conclut qu'il n'y aurait pas un risque accru de développer un cancer à la suite de l'utilisation d'un cellulaire.
Pour l'instant, le risque de développer un cancer en raison de l'utilisation d'un mobile n'est pas complètement écarté. Seule la notion de «risque accru» n'a pas été mise en évidence, mais les résultats de l'étude Interphone suggèrent qu'il y a toujours un «risque possible» de développer un cancer.
Les chercheurs associés à l'étude indiquent néanmoins qu'une étude à plus long terme doit être poursuivie, puisque les usagers s'exposent souvent à leur cellulaire sur de plus longues périodes de temps que 10 ans.
Pour les individus déclarant une utilisation fréquente de leur mobile, Interphone a découvert des risques jusqu'à 40 % et de 15 % supérieurs, respectivement pour le gliome et le méningiome (cancers du cerveau).
Généralement, ces tumeurs apparaissaient du même côté que l'oreille utilisée avec le cellulaire. Les scientifiques précisent toutefois que des erreurs et des biais limitent la portée de ces liens de causes à effets.
L'étude a été menée par le Centre international de recherche sur le cancer en l'an 2000, dans 13 pays d'Europe, de l'Amérique du Nord (dont le Canada) et en Nouvelle-Zélande.
Elle visait à établir un lien causal entre l'utilisation du cellulaire sur une période de dix ans et le risque de développer un cancer du cerveau, du nerf acoustique et de la glande parotide (salivaire).
La majorité des individus examinés utilisaient leur cellulaire entre 2 h et 2 h 30 par mois, en moyenne. Environ 10 % des utilisateurs en faisaient usage environ une demi-heure par jour.
Des adultes âgés de 30 à 59 ans ont été interrogés, mais une étude portant sur les jeunes et les adolescents, Mobikids, est en cours.
par Aude Boivin Filion
Dans cette étude ils ont dit, mais c'est controverser entre eux, que le cellulaire diminuerais le cancer du cerveau, du n'importe quoi, je pense que certains chercheurs sont pas très objectif, il faudra une autre études tout aussi longue, mais moins restrictif sur la façon de le faire et plus objectif, c'est ce que certains épidiémologue qui ont travailler sur cette recherche ont dit.
