Services
Le retraité milliardaire Bill Gates, le fondateur de Microsoft, a investi une somme importante dans le projet «Silver Lining», qui consiste à transformer l'eau saline des océans en nuages artificiels. De cette façon, Bill Gates espère contribuer à lutter contre les changements climatiques.
Bill Gates a sorti de sa poche un montant de 300 000 $ US pour démarrer le projet vert, issu d'un partenariat entre des scientifiques américains et britanniques. «Silver Lining» débutera avec une flotte d'environ 10 navires.
Chaque navire serait en mesure de pomper 10 tonnes d'eau salée par seconde et de la diffuser sous forme gazeuse vers le ciel à une hauteur de 1 000 mètres. Ceci permettrait d'«ensemencer et de blanchir des champs de nuages», pour accentuer leur pouvoir de réflection des rayons du soleil et diminuer ainsi la température de la Terre.
Or, une étude a démontré que près de 2 000 navires et un investissement supplémentaires de cinq milliards de dollars en recherche seraient nécessaires pour que le projet ait une influence significative sur le climat.
Néanmoins, il ne s'agit pas d'une solution durable. Si effet positif il y a, celui-ci cesserait dès la désactivation des machines diffusantes.
Plusieurs autres projets existent pour diminuer la température de la planète, mais leur coût est prohibitif. Par exemple, l'envoi d'une fusée dans la stratosphère pour déployer des millions de miroirs reflétant les rayons du soleil ou des arbres artificiels pour capter le dioxyde de carbone dans l'air.
par Aude Boivin Filion
Cette solution me semble étonnante compte tenu du fait qu'à ma connaissance, le phénomène principal causant le réchauffement climatique est la vapeur d'eau...
Par contre l'accès à l'eau est un enjeu majeur dans les années à venir. Ne serait ce pas la un projet de desalinisation de l'eau à des fins commerciales ?
Enfin, 300 000$....Une somme importante pour Bill gates ? hummm ce n'est peut-être même pas le prix de sa voiture... Ce n'est surement pas un projet d'envergure pour lui. Sa fortune étant estimée à 40 Milliards de $, cela représente 0.00075 % de celle-ci. Soit, pour quelqu'un qui gagne 45 000 eur un immense investissement de 0,3375 centimes....
0,3375 eur pardon
T'es pas du tout dedans, c'est pas la vapeur d'eau notre problème... mais la conséquence en partie.
Ce sont les GAZ À EFFET DE SERRE.
Changeons de point, je me demande comment il faon l'évaporation de l'eau, utilise t'il de la chaleur et si oui, est-ce que il brûle des gaz fossile pour le faire, si oui il ne vont pas trop aider la situation, mais je suppose qu'il vont utilisé une autre technologie en espérant pas trop polluante. et si cette technologie est bonne elle pourrais être utilisé pour dé-salé l'eau de mer donc faire de l'eau douce pour boire et aidé le monde à boire ou il y a pas trop cette source ou au endroit trop utilisé pour les champs agricole dans le désert... avant qu'il y es une guerre juste pour l'eau.
PAS DU TOUT DEDANS hummm c'est cela oui c'est cela :
Les gaz à effet de serre sont des composants gazeux de l'atmosphère qui contribuent à l'effet de serre. Ces gaz ont pour caractéristique commune d'absorber une partie des infrarouges émis par la surface de la Terre.
Les principaux gaz à effet de serre sont la vapeur d'eau, le dioxyde de carbone (CO2), le méthane (CH4), l'oxyde nitreux (ou protoxyde d'azote, de formule N2O) et l'ozone (O3). Les gaz à effet de serre industriels incluent les halocarbones lourds (fluorocarbones chlorés incluant les CFC, les molécules de HCFC-22 comme le fréon et le perfluorométhane) et l'hexafluorure de soufre (SF6).
Je suis bien d'accord avec le fait que cela doit consommer énormément d'énergie, mais il n'en reste que dès le départ la solution va à l'encontre du but soit disant recherché puisqu'il produit des gaz à effets de serre.
;-)
La cause, il faut s'attaquer à la cause, qui est l'usage du pétrole qui cause l'effet de serre. On tente de remplir un sceau troué!
elle n'absorbe pas les une parties des infrarouges, elle les font rebondir ce que la croute terrestre n'absorbe pas(comme l'effet dans une serre) c'est pour cela qu'elle s'appel gaz à EFFET DE SERRE. Quel beaux codes chimiques, mais la vapeur ne bloque pas le rayonnement lumineux du soleil ou retransmit par la terre, elle ne fait que conserver une partis de chaleur émis, mais ne bloque pas comme le font les gaz à effet de serre en haute altitude... en passant il y a de la vapeur froide, est-ce que eux aussi font de l'effet de serre et réchauffe la planète... hahaha
