Services
Selon plusieurs sources, les échanges acrimonieux entre les deux géants pourraient s'envenimer suite à une récente décision d'Apple.
Récemment, Adobe avait émis une note dans laquelle l'entreprise estimait qu'elle pourrait faire face à des difficultés si Apple persistait à bloquer le support de son logiciel Flash sur ses iPhone et iPad.
Ainsi, de nouvelles règles émises par Apple pour la version 4.0 de son iPhone interdisent les applications utilisant la technologie Flash d'Adobe.
Apple se défend en indiquant que ces applications diminuent les performances de l'iPhone et de l'iPad, ses produits-phares.
Wiebke Lips, porte-parole d'Adobe, affirme que l'entreprise continue le développement de nouveaux outils pour l'OS de l'iPhone.
La technologie Flash d'Adobe rejoint près de 95% du lucratif marché de navigateurs web, et les prochains échanges entre les deux colosses seront suivis de très près.
À lire également :
L'iPhone OS 4.0 : des pirates réussissent à le débloquer
Steve Jobs détaille l'iPhone OS 4.0 et confirme le multitâche
par Martin Morin
J'espère qu'Apple va manger une volée dans ce dossier-là ... Ca devient ridicule un peu la manie abusive de Steve de tout vouloir contrôler...
Perso bien que j'aime les ordis Mac (j'ai un Macbook), le iPad ne me dit rien, mais absolument rien...
Adobe contrôle 95% du marché des navigateurs web avec Flash. On est plus tolérant parce que Flash est multiplaterforme.
Néanmoins, c'est vrai que Flash est un bouffeur de ressources et que le HTML5 l'est moins. C'est pas une technologie propre à Apple. Juste une évolution...
Et de briser le quasi monopole de Flash, je crois que c'est une bonne chose. Au mieux, Adobe optimisera son produit pour faire aussi bien que la concurrence. Au pire, Flash sera remplacé par une meilleure technologie.
Par rapport au OS4, ce n'est pas aussi simple que ça. En fait, Apple veut faire en sorte que les applications et les jeux destinés au App Store soient conçus spécifiquement pour le iPhone/iPod, et qu'ils n'aient pas été développés avec un logiciel permettant de faire la conversion d'un langage X à celui du iPhone.
Cela n'implique pas seulement Flash (avec la fonctionnalité comprise dans CS5 qui permet de convertir un jeu Flash en application iPhone), mais aussi tous les autres logiciels du même genre qui existent depuis longtemps. On parle ici de Unity, Torque, et quelques autres.
Le gros hic avec tout ça c'est que ce type de logiciel permet de construire un jeu une fois, et de le porter vers plusieurs autres plateformes très facilement. Il est probable qu'Apple voit cela comme une menace à leur entreprise, étant donné que les jeux créés pour iPhone ne sont plus exclusif au iPhone. Par exemple, un développeur peut facilement porter un jeu iPhone sur Wii Ware ou xBox Live Arcade.
Bien entendu, le problème ne s'arrête pas là . Vous n'avez qu'à penser aux centaines de millier de jeux Flash déjà présents sur le web qui pourraient envahir le App Store une fois que les développeurs auront mis la main sur Flash CS5. Certains de ces jeux sont de très bonne qualité, mais il est évident que la majorité d'entre eux peuvent être qualifié de "junk" et qu'Apple ne veut pas se retrouver avec ça sur les bras.
Bref, une chose est sur, c'est que si les nouvelles règles concernant l'OS4 sont confirmées lors de la sortie officielle, des centaines de développeurs déjà établis seront de très mauvaise humeur!
@Toogreen:
Voir Jobs comme celui qui veut tout contrôler est une illusion. Le but d'une entrepris, c'est faire de l'argent. Vous rappelez-vous d'un certain Bill Gates avec son acolyte Steve Ballmer? Lui, par opposition à Jobs, veut tout contrôler via Microsoft.
Que Flash ne soit pas supporté par l'iPad, l'iPhone et l'iPod Touch n'est pas la fin du monde, il ne l'est pas non plus sur le Zune Phone, et alors? On n'en entend pas parler! Je ne crois pas qu'une entreprise aussi grosse qu'Adobe puisse déclarer faillite suite à un refus d'une entreprise de dédier des ressources système incroyables (je le vois juste avec mon MacBook Pro, qui chauffe énormément quand j'ouvre une page avec du Flash), et qui pense un peu à l'autonomie et à la satisfaction de ses clients (faut pas oublier que c'est l'entreprise qui a le plus grand taux de satisfaction!)
Le fait que ton Macbook chauffe quand tu va sur une page web qui contiens beaucoup de flash est du au fait que le flash ne bénéficie pas de accélération matériel sur un Mac... Jobs déteste Adobe pas juste sur les Imachins.
Être a le PDG d'adobe je partirais une rumeur que la suite CS ne seras pas dispo sur Mac
C'est un jeux qui se joue a 2 ca... et ca entrainerais un déplacement des clients qui sont sur mac pour faire du Graphique vers la plateforme Windows ;)
et soit dit en passant... flash tournais tres bien sur des vieux p4 2.6ghz! on est rendu avec des i7... lâchez moi donc l'argument de la demande en ressources système. a moins d'avoir un ordinausore... ca ne tiens pas la route! ou du moins c'est très négligeable
Steve Jobs n'a pas intérêt à ce mettre Adobe à dos. Tout le monde qui disent que Mac est plus puissant que PC pour le traitement graphique ... Devinez ce qu'utilise les utilisateurs Mac ? Adobe Photoshop, Adobe Premiere, etc. Sans Adobe, Apple, tel qu'il est maintenant, ne peux exister.
Jobs est de loins un plus grand dictateur technologique que Ballmer. On a beau dire ce qu'on voudra, Microsoft n'ont jamais interdit des logiciel entrant directement en compétition avec les leurs sur Windows (Open Office vs MS Office, FireFox vs IE, etc). Jobs, lui, interdit un freeware (Flash) parce qu'il n'est pas foutu de supporter comme du monde ce logiciel Multiplatforme (en plus !).
Longue vie à MAC
Longue vie à PC
Longue vie au chicane entre méga-grosse entreprise... pu besoin de télé-roman maintenant :-)
Et vous oublier la première vocation de FLASH.
Au départ, FLASH était dédié à la confection d'animation 2D.
Les site comme Youtube ont juste repris l'idée du player compatible avec 95% des browsers et des OS.
Ensuite, Flash fonctionne très bien sur mon Duron 850 mhz et Win2K alors si un MAC arrive pas à supporté ...
Adobe est un peux con.
Apple veux rien savoir de Flash ??
Ok, on fait plus de photoshop pour Apple.
Apple viens de perdre une 90% de ses utilisateurs.
J'ai l'impression que se cher job, à pas très bien compris se qu'est Adobe.
« et soit dit en passant... flash tournais tres bien sur des vieux p4 2.6ghz! »
Très bien? Sur mon vieux portable PC, un Pentium 4 à 2.8Ghhz, le ventilateur s'affole dès que je regarde un vidéo en Flash.
«on est rendu avec des i7... lâchez moi donc l'argument de la demande en ressources système.»
C'est pas tout le monde qui change d'ordinateur aux 6 mois...
M'enfin.
Une Dévotion aveugle ça donne souvent des arguments hors piste ou encore totalement hors contexte , qu'ils viennent de Pro Windosien colon , de Maceux snob ou encore de Linuxien complètement hors de la track .
Primo
Le flash sur TOUS les appareils PORTABLES est assassin au niveau des ressources , même le Windows Mobile 7 n'en veut pas et ouvert sur le NexusOne , il rame le calvaire de cells , "el sait el l'est essayer mouer"
. Apple ne vend pas un portable il vend une façon de faire et flash nuirait a la "façon de faire"
Vous voulez du flash sur iPhone OS ou encore WinMobile et bien désimloqué les simplement .
Jobs ne tue pas le flash mur a mur , mais il demande à ce que le flash change sa techno pour les appareils mobiles d'ici l'a c'est NIET pour le iPhone . Tout cela n'a rien, mais complètement rien à voir avec OSX ou le flash ce gère très bien .
Deuzio
Adobe comprend, mais force la main pour éviter une R&D couteuse en développement pour PORTABLE . Adobe portera CS5 sous MAC et en 64 Bits , les nouvelles technos d’ADOBE sont quasi toutes présentes sur OSX, mais pas sur le mobile .
En gros Adobe et Apple travail main dans la main sur certains projets et sur d'autres fronts ils s'enguirlandent royalement .
C'est de la Business calvince y'a juste les DÉVOTS qui ne comprennent pas ça
Apple fermer ????? HAN ??? Ignorance ou juste du bashing gratuit ???
http://www.opensource.apple.com/
Apple est stricte dans ses normes ; ça oui amplement trop pour plusieurs, mais est-elle propriétaire de son matériel ? Je crois que OUI surtout des normes qu’elle impose à ses développeurs ce qui donne un très gros avantage à Microsoft ou encore a Linux pour le développement de programmes sans contraintes ou presque .
En revanche le ratio de progs qui fonctionnent bien sur Mac est très étonnant .
Perso , je roule sur plusieurs systèmes d'exploitation différents pour l'étude et pour le travail et chacune des plateformes (OSX,WIN,Linux"DEB") a ses points forts et ses points faibles . J'adore les 3 pour ne pas dire les 4 (Solaris) et chacun d'eux est optimisé en fonction de leurs capacités respective .
La dévotion apporte rarement une discussion sensée et logique en plus c'est anti informatique comme façon d'être .
