Services
Une juge américaine a rejeté une poursuite contre Microsoft qui accusait le géant du logiciel d'avoir violé les lois antitrust concernant ses règlements face à l'utilisation de Windows Vista et XP.
La juge Marsha Pechman a mis un terme aux procédures enclenchées par Emma Alvarado en février 2009.
La plaignante de Los Angeles accusait Microsoft de forcer les fabricants d'ordinateurs à imposer à leurs clients désirant utiliser le système d'exploitation XP l'achat d'une version de Windows Vista - ou Windows 7 - avant d'être autorisés à migrer vers la version antérieure.
La cour a décidé que la partie accusatrice n'avait pas réussi à prouver hors de toute doute qu'il y avait tentative de malversation et que Microsoft en aurait bénéficié. Marsha Pechman a rajouté dans son prononcé que la plaintive, loin d'être lésée, «avait obtenu deux systèmes d'exploitation de Microsoft pour le prix d'un seul».
Un porte-parole de l'entreprise a déclaré que Microsoft ne recevait aucun montant supplémentaire lorsqu'un client exerce son droit de passer à un système antérieur à ce qui est installé en configuration de base d'un nouveau système.
Ce sont les fabricants, et non Microsoft, qui facturent des frais additionnels lorsqu'un client choisit d'utiliser XP en lieu de Vista ou de Windows 7. Cette politique a déjà valu des commentaires négatifs à l'entreprise Dell, accusée de charger très cher pour une telle pratique en 2008.
À lire également:
Microsoft en pleine lutte contre un réseau mondial d'ordinateurs infectés
Microsoft mécontente suite à la publication d'un document sensible
par Martin Morin
