Les problèmes auxquels fera face l'humanité seront en grande partie résolus grâce à l'intelligence collective, soutiennent les responsables du Centre de l'intelligence collective (CCI) du MIT. Pour eux, le concept d'intelligence individuelle sera mis au rancard en raison de l'arrivée de services Internet rassemblant le savoir de l'humanité, sous forme d'intelligence collective.
Plus précisément, les chercheurs associés au CCI veulent déterminer de quelle manière optimiser la connexion entre les individus et leurs ordinateurs de sorte qu'ensemble, ils agissent de façon plus «intelligente» qu'un simple individu, un groupe ou un ordinateur chacun considéré séparément.
De la même façon que plusieurs ordinateurs connectés ensemble produisent un superordinateur, le Centre de l'intelligence collective tente de démontrer que des centaines de milliers ou des millions de personnes peuvent résoudre un problème complexe en combinant leurs forces. Il suffit de diviser le problème en tâches plus simples.
Un bon exemple d'intelligence collective serait Linux, un système d'exploitation open source. Depuis sa création, l'apport collectif de ses usagers a été le principal vecteur de son perfectionnement et de son évolution.
Chaque individu s'occupe de sa tâche et les solutions sont ensuite amalgamées dans le but de résoudre le problème, la faille ou la situation complexe d'origine. Internet sert de lien entre les individus en facilitant leur partage d'informations, par le biais de forum, blogues, clavardage, etc.
Le principal avantage de l'intelligence collective est qu'elle s'accroit de façon exponentielle, soutient le MIT. Par comparaison, la plupart des spécialistes s'accordent pour affirmer que l'intelligence individuelle gagne une moyenne de trois points par décennie, même si plusieurs critiquent la façon dont elle est mesurée.
L'IQ a donc tendance à progresser à un rythme beaucoup plus lent que l'intelligence collective, qui bénéficiera de l'ajout de contenu Web de centaines de milliers ou de millions d'internautes supplémentaires d'ici la prochaine décennie.
L'objectif du CCI du MIT est de comprendre et de guider l'intelligence collective dans le but de mieux pouvoir la filtrer. Il est toujours plus aisé «d'épurer» un grand nombre d'informations et de n'en retenir que le «meilleur», que de n'avoir que peu de ressources sous la main.
Plusieurs applications de l'intelligence collective sont considérées par le CCI du MIT. Les chercheurs travaillent actuellement sur un projet visant à comprendre comment des groupes d'individus faisant un «gigantesque remue-méninges» pourraient générer des solutions aux changements climatiques, faire des prédictions sur le futur et trouver des façons d'améliorer les soins de santé.
par Aude Boivin Filion
L'intelligence collective? Personne n'écoute.
.
La solution aux changements climatique?
Fermer toutes ces %*&$¢¬¤ de pétrolières et APPLIQUER des lois anti-pollution contraignantes à l'égard des Industries.
.
Les individus ne VEULENT PAS polluer. L'organisation du recyclage est anémique et l'incitation à la sur-consommation galopante!
.
L'intelligence passe bien après la scupidité.
Ce serait une bonne méthode pour régler le "problème québécois". Une fois notre intelligence collective bien développée, le peuple québécois, dans son besoin incessant de trouver le pourquoi de son existence, n'aurait plus besoin de transformer des terroristes en patriotes ou un portier en saint...
Le cas de Linux est un mauvais exemple. Il y aura toujours quelqu'un ou quelque chose pour convaincre la masse que telle chose est mieux qu'une autre pourle bien de la collectivité: avec des $$$ et un bon marketing. Microsoft Windows vs Apple Mac X, pétrolières vs voitures électriques, et etc.
LOL ! Encore la même petite gang d'illuminati :
Le gars qui est sur que toute la planète est contre l'humanité et que les conspiration sont légion
Le petit microcéphale de provocateur qui est chanceux de ne pas vivre en Russie, car il serait déjà fusillé ou dans une prison Sibérienne
Et la nowhere qui se prend pour quelqu'un d'autre, une 2ieme NL quoi !
C'est article est plein de bon sens. Prenez vos pilules et retournez chez Gladel avec votre pleurnicharge.
«C'est article est plein de bon sens» en effet, mais je paris que t'as Windows chez toi et PAS Linux.
C'était pas difficile a gagner ton pari dans mon cas. J'utilise Win Vista64, Xp, 7, 2008 server, Mac OS X et Linux Mepis (Debian).
De toute façon le MIT est dans les patates. La vraie révolution sera dans le transfert de cerveaux sur support informatique.
D'ici 50 ans, nous aurons les capacités technologiques suffisantes afin de faire une sauvegarde complète du cerveau humain.
D'ici 75 ans, nous aurons les capacités technologiques suffisantes afin de prolonger la vie du cerveau informatisé par le biais d'intelligence artificielle.
D'ici 100 ans, nous aurons les capacités technologiques suffisantes afin de prendre une quantité multiple de cerveaux et de les faire travailler en parallèle afin d'exécuter des tâches précises telles que faire des découvertes scientifiques, etc...
Ça va être le vrai progrès. L'être humain est limité par sa mortalité. Il doit passer 40 ans de sa vie à comprendre ce que l'humanité sait déjà juste pour faire avancer les connaissances collectives de façon minime avec un peu de chance avant que le cycle ne recommence.
Mais en transférant le contenu de nos cerveaux électroniquement, il n'y aura plus de réapprentissage à faire. La mise en parallèle des cerveaux aura un impact exponentiel sur la rapidité à laquelle les découvertes seront faites.
Et ensuite, comme l'histoire nous le dit si bien... tout empire qui connait son apogée doit mourir et c'est ce qui adviendra après ces temps glorieux.
Il n'y a pas de début ou de fin à l'univers. Rien ne peut débuter sans élément déclencheur préexistant et rien de ne peut se terminer sans qu'il n'y ait autre chose par la suite. Il n'y a pas de début ou de fin à l'univers mais cela sera un nouveau début, un début déjà il y a longtemps terminé.
Bonne journée!