Services
Après une fin de semaine totalement geek, les organisateurs du premier Festival Geek de Montréal qualifient l'événement de «succès». Le nombre de visiteurs a dépassé leurs espérances, les geeks en redemandaient, les commanditaires affluent, bref, il y aura bien une seconde édition en 2011.
Avant de céder la parole à Frédéric Harper qui vous fera une petite visite guidée du GeekFest MTL, rappelons que cet événement est né d'une simple interrogation sur Twitter.
En s'adressant aux geeks par un moyen geek (les réseaux sociaux), cet organisateur a rapidement compris qu'il y avait un fort intérêt à créer un rassemblement, non pas pour discuter philosophie geek, mais plutôt pour s'amuser par le biais d'activités.
Voici un petit aperçu de ce que présentait le Festival Geek de Montréal à ses visiteurs.
Vers la fin de la deuxième journée du festival, les cinq organisateurs geeks étaient fiers d'un événement créé un peu à la va-vite, première édition oblige, mais qui a néanmoins connu le succès. L'heure est au bilan et voici ce que les cinq organisateurs avaient à raconter à propos de leur expérience.
En ordre d'apparition, de gauche à droite: Debbie Rouleau, Bruno-Pierre Campeau, Émilie Plante, Mathieu Chartier et Frédéric Harper.
Lire aussi:
Ne manquez pas la première édition du Festival Geek de Montréal
par Aude Boivin Filion
Dommage,je ne savais même pas qu'un tel festival avait lieu!! Encore un truc d'élitisme clanique? Ou est-ce le simple fait que le titre ne fut pas assez accrocheur pour les gens des médias? J'aurais bien aimé être tenu au courant en navigant simplement les "news feed" de Branchez-vous, au lieu de n'en lire que des articles commandités par le(s) gros bonnet(s) de l'indu$trie!
Bonjour HawkFest, merci pour votre commentaire. Je suis désolée que vous ayez manqué mon article de mercredi le 3 mars:
- Ne manquez pas la première édition du Festival Geek de Montréal
http://techno.branchez-vous.com/actualite/2010/03/festival_geek_de_montreal_musique_activites_geeks_science_fiction.html
Ma collègue Josianne Massé avait aussi écrit un article vle endredi le 5 mars
- La fierté Geek
http://blogosphere.branchez-vous.com/2010/03/la_fierte_geek.html
Avec ces trois articles (incluant celui-ci), il me semble que nous avons couvert l'événement à sa juste valeur. Puis-je en profiter pour vous informer de la tenue de ConFoo cette semaine à Montréal ? Un article sera publié sous peu. Merci et continuez de nous lire :)
Merci Aude Boivin pour votre réponse et les références qu'elle contient. Cependant, je parlais des "NewsFeeds" que l'on reçoit sur la page iGoogle quand on utilise le greffon de Branchez vous... Je lis beaucoup de nouvelles, et en ce sens je compte sur les feeds RSS ou autres servis via le iGoogle (un agrégateur web 2.0 populaire) et votre greffon de newsfeeds - entre autres. Il serait donc intéressant que votre greffon iGoogle considère aussi les évènements locaux (québécois) lors de la sélection de ses newsfeeds en titres principaux.
Merci pour votre compréhension et bonne continuation.
Le flux de Branchez-vous ne fait aucune discrimination dans les articles qui paraissent dans iGoogle... Après vérification, je peux vous certifier que tous mes articles y apparaissaient aujourd'hui. J'ai bien peur de ne pas comprendre ce qui s'est passé pour que vous manquiez cette nouvelle. Puis-je au moins vous suggérer de vérifier vos paramètres? Peut-être que vous n'autorisez qu'un nombre limité d'articles (choix de 1 à 9) et que la publication d'une série d'articles a "tassé" celui sur le Geek Fest un peu trop vite. Bonne soirée :)
Merci d'avoir couvert le festival. Le premier vidéo présente environ la moitié des exposants, kiosques et activités permanentes.
SolidWild remerci le Staff et tou les Bénévoles.
Merci! de votre reportage pour le GeekFest.
Super Week-end avec une super Gang de GEEKS!
...Ont se revoie en 2011 (Y)
GEEK ON!!!
Merci pour le conseil, en effet je n'avais que 3 titres affichés... Mais je ne peux faire autrement, car sinon le greffon prend trop de place étant donné mon espace de travail iGoogle.
Permettez-moi d'ajouter un commentaire qui se veut constructif, en commençant par une introduction qui servira de base: ce serait donc un problème de conception du greffon, car il ne tient pas compte d'un critère important (comme bien d'autres), d'une conception centrée utilisateur - ou "customer centric" -, alors que l'on doive prévoir une utilisation non pas en concurrence avec d'autres mais en collaboration, favorisant l'expérience de l'utilisateur iGoogle ou autre et ses propres besoins. Ce qui par ailleurs est un facteur important quant à l'adhésion à tout service...
Et cela me permet d'oser vous proposer ce qui suit: l'éditeur principal, voir l'auteur d'un article, pourrai "pondérer" son article selon un degré "d'importance" (ex. sélectionner 1 à 5 dans une liste déroulante, avec une limitation si besoin par catégorie d'article - "1" ne pouvant être utilisé qu'une fois, "2" de une à trois fois, "3" agissant tel qu'actuellement sans pondération, place à l'imagination), mesure prise en compte par le greffon lors de l'affichage des titres... Il faudrait sans doute modifier le source du greffon, mais c'est très faisable et l'algorithme est relativement simple à mettre en place.
Ainsi, vous pourriez contrôler la probabilité qu'une nouvelle importante (la mesure pourrait se limiter au fait que la nouvelle soit locale ou non) puisse être lue, peu importe la configuration de l'usager... Bien le bonsoir à vos développeurs! ;-)
