Services
Microsoft va déployer une mise à jour dans le cadre de sa stratégie de lutte contre le piratage. De cette façon, les technologies déjà intégrées dans Windows 7 qui en bénéficieront seront en mesure de mettre à découvert plus de 70 différentes méthodes de contournement de son système d'exploitation.
La mise à jour de Microsoft sera diffusée à partir de la semaine prochaine; le mois prochain, elle sera proposée en tant que mise à jour importante via Windows Update. Le téléchargement de cette mise à jour se fait sur une base volontaire, donc elle est évitable, et ceux qui voudraient savoir si leur copie est illégitime sont invités par Microsoft à s'en informer par ce moyen.
Plusieurs dangers sont associés aux copies contrefaites de Windows 7, soutient Microsoft. Ces versions sont plus vulnérables aux logiciels malveillants, dont les virus, les chevaux de Troie, les vers informatiques, etc.
Si les technologies de Microsoft (les Windows Activation Technologies) détectent une copie illégale, l'écran de fond change d'apparence et de fréquentes notifications l'indiqueront à son utilisateur tout en proposant des liens pointant vers des sites permettant d'acheter une licence autorisée.
Néanmoins, l'avertissement a ses limites: l'utilisateur d'une version illicite de Windows 7 ne sera pas dénoncé aux autorités ou à Microsoft, par exemple. La performance de son système ne sera pas affectée non plus.
par Aude Boivin Filion
J'aime surtout la fin de l'article: "...l'utilisateur d'une version illicite de Windows 7 ne sera pas dénoncé aux autorités ou à Microsoft..." J'imagine d'ici la tête des chefs de police de toutes les villes du monde recevant une liste des copies de Windows piratées sur leur territoire...loll...probablement que certains chefs auraient eux aussi leurs noms sur cette liste...lolll
Et je vous parie qu'en moins d'une semaine une nouvelle Crack sortira sur le net...qui tiens le pari ??
«Plusieurs dangers sont associés aux copies contrefaites de Windows 7, soutient Microsoft. Ces versions sont plus vulnérables aux logiciels malveillants, dont les virus, les chevaux de Troie, les vers informatiques, etc. »
Heuu... non? Si les mises-à -jour de sécurité sont installés, et que le PC a un bon anti-virus, au même titre qu'une copie légale, la seule différence est la validité du numéro de série. À moins que le crack en soi ouvre un trou de sécurité, il n'y a aucune raison pour qu'elle soit plus à risque!
Anyway, ben content d'avoir ma version légale qui ne me coûte pas un rond ;)
«Plusieurs dangers sont associés aux copies contrefaites de Windows 7, soutient Microsoft. Ces versions sont plus vulnérables aux logiciels malveillants, dont les virus, les chevaux de Troie, les vers informatiques, etc. »
Mais vous m'achetez un numéro de licence et hop les problèmes disparaissent !!!
Pas fort comme argument pour convaincre les pirateurs de Windows la mal-aimée.
Je vais faire une suggestion à Microsoft: Lorsqu'ils détectent une copie frauduleuse, sans demander l'avis de personne, une mise à jour s'installe comme cela c'est fait par le passé en d'autre occasion de leur part et pouffffff....
Plus de partition, à la limite juste plus de démarrage avec un beau message sur l'écran:
Si vous voulez du gratuit , téléchargez Linux Ubuntu et fichez-nous la paix ! Si vous n'aimez juste pas Microsoft mais seriez prêt à payer, achetez un MAC !
C'est comme Linux et Windows mais juste plus cher !
Si vous bockez et cherchez encore des cracks pour contourner nos actions anti-piratage, ben oubliez ça toute suite, Notre WGA cette fois va vous faire la peau !
Pensez-vous un instant qu'ils vont faire ça ?
Pantoute, ce serait démolir leur système de mise en marché
Le piratage à toujours bien servi MS et ça va pas changer de sitôt!
D'accord avec toi quand tu dis que le piratage sert à Microsoft. Les gens on peut être une copie pirate, mais ils se servent quand même de Windows. Ils ne cherche donc pas à utiliser Linux comme alternative, qui pourtant fonctionne souvent très bien sur une machine de quelques années.
Selon moi, si le piratage de Windows devenait impossible du jour au lendemain, beaucoup, beaucoup, beaucoup d'individus se tourneraient vers Linux qui est gratuit ou presque, au lieu de payer des centaines de dollars pour Windows.
Franck,
Dire cela est ne pas connaitre les utlisateurs.
Au Qc seulement plus de la moitier de la population a plus de 40ans et a une formation très de base en PC. Je suis en Linux et Windows et je vois très mal mes parent utiliser Linux, surtout quand il y a un problème!
Concernant que utiliser Windows piraté est dangereux, MS dit vrai en partie, car une fois que Windows détech que ces une version piraté, les autres mise a jour sont souvent pas installer car Windows Update te donne une erreur te disant que tu doit acheter une license. A moins que tu le crack, ce qu'un utilisateur de 40ans et plus en général ne sais pas comment faire.
Pour ce qui est du prix de Windows, j'ai acheter la family pack pour 199, 3 license, ces pas SIIIII chère voyont.
Il semblerait que le nouveau correctif de Microsoft détruise les installation légales de Linux des pc.
En fait, pour les gens techniques, les hacks les plus communs pour Windows 7 consite à utiliser un fichier de démarrage de Linux modifié (grub).
Hors, il semblerait que plusieurs utilisateurs on vut le fichier grub de leur pc (légal en plus) se faire détruire empêchant le fonctionnement de Linux et Windows.
Petite poursuite contre Microsoft? À suivre...
@sebarpin
Ca va faire le FUD. Ma mère a 60 ans, ne connaît rien en informatique, et pourtant elle utilise maintenant Ubuntu comme système principal à tous les jours. Pire encore (tu me dirais), je suis en Chine et elle est au Québec donc à part moi y'a pas un chat aux alentours pour la dépanner. Et pourtant, elle n'a maintenant plus jamais de problèmes! Avant quand elle était sous Windows, c'était sans arrêt, y'avait toujours quelque chose. Maintenant, elle et moi avont tous les deux la sainte paix.
Si Microsoft empêchait VRAIMENT les gens d'utiliser les versions pirates demain matin, oublie ça Windows prendrait une méchante débarque! Entre 199$ pis 0$ le choix n'est pas trop difficile pour la majorité des gens avec un minimum d'ouverture d'esprit.
toogreen,
Les exceptions il y en a toujours.
Je travaille pour un compagny avec plus de 4000 usagé et plus de 60% des usagé on 45ans et plus et je dirait facilement que seulement 5% serait confortable de migrer de MS a Linux.
Je persiste a croire que MS pognerait pas de débarque car ces pas tout le monde qui a quelqu'un qui peut leur télécherge Ubuntu et l'installer pour eu. En plus les compagnie resterait avec MS car ca coute des millions changer un parc informatique utilisant des software PC en software Linux, qui ne sont pas nécessairement dispo.
Si tu fait un sondage auprès des 45ans et plus je suis plus que sur que le 3/4 ne serait pas comment aller chercher Ubuntu et l'installer!
@ Anarethos
Il vont pouvoir vérifier si Super Grub Disk fonctionne. En effet, c'est un utilitaire qui permet de récupérer Grub en cas de perte:
http://www.supergrubdisk.org/
@sebarpin
Euh... Pour ton information, c'est toi qui a parlé de tes parents en premier!! :-P Ma mère n'est pas une exception, vraiment pas.
Et puis je n'ai jamais fait référence à la situation en entreprise, d'ailleurs si votre entreprise utilise des logiciels pirates je me poserait de sérieuses questions!!!
Je parlait bien sûr de Windows chez Monsieur et Madame tout le monde. C'est un secret de polichinelle que la plupart des gens qui roulent maintenant Windows 7 sans avoir acheté un nouvel ordi qui venait avec, roulent soit une Beta, soit un RC, ou une version pirate. Je connais bien peu de gens qui sont allé au magasin payer 200$ (ou 199$, comme tu dis) pour avoir Windows légal. Donc enlève leur demain matin leur version pirate et si tu penses qu'ils vont tous courir au magasin et payer pour Windows, tu te mets un gros doigt dans l'oeil. Ils vont bien sûr d'abord appeler le même gars qui leur avait installé Window pirate, et ce dernier risque plutôt de: soit leur installer un autre crack, une autre version, ou tout simplement les aider à passer vers Linux. Les gens font bien plus confiance à leur "connaissance" ou le beau-frère bien avant de sortir leur portefeuille.
Et puis si tu continues de croire que les gens ne sont pas capable, avec un minimum d'effort et de lecture, de se télécharger ou d'installer Ubuntu, c'est que visiblement tu n'as pas essayé ce dernier depuis quelques années ou bien tu sous-estimes tout simplement l'intelligence des gens. J'en connais quelques-uns d'ailleurs qui ont au-delà de 45 ans et qui, après m'avoir entendu parler de Linux, sont allé le chercher et l'installer par eux-même. Et je ne parle pas de cracks informatiques, pas du tout!
Entre payer 200 piasses, ou sacrifier une semaine de leur vie à apprendre à utiliser quelque chose de nouveau, tu serais bien surpris de voir combiens sont prêts à la deuxième option!
Non désolé mais je persiste et signe, désactive tous les Windows piratés de ce monde, là , maintenant, et Windows prends une méchante débarque. C'est vraiment pas pour rien que Microsoft est aussi "doux" et n'impose pas cette mise-à -jour ni dénonce les versions pirates. Ce serait un véritable suicide que de faire autrement.
Et parles-moi surtout pas d'entreprises, parce que de toute façon n'importe quelle entreprise sérieuse a déjà payé ses licenses Windows, voyons! Ton argument ne fait absolument aucun sens. :-P
Linux est bel et bien prêt pour tout le monde, c'est plutôt les mentalités qu'ils faut changer mais c'est pas en faisant dans le FUD que ça va aider!
toogreen,
Dire que les gens achète juste Windows 7 avec des PC neuf est totalement faut, j'ai moi même 3 license pour 199$ et la raison est que je suis sur que tout les mise a jours de sécurité se font installer. Car avec Windows Update s'il détecte une version piraté, ce ne sont pas toute les mise a jour de sécurité qui seront installé.
Deplus la vente de Windows 7 en boite est fait un bond de 234% au État-Unis. Alors dire qu'il ne se vent pas en boite ces totalement faut.
Pour ce qui est de Ubuntu, je ne dit pas que ces pas facile a utliser, je l'ai moi même a la maison. Ce que je dit ces que contrairement a Windows ou tu va dans un magasin, achète a boite tu la crisse dans ton lecteur DVD et suis les 10 étapge facile et up ces intaller. Pour qu'une personnne de 45ans et plus se dise.
"Batard ma aller pogner Ubuntu" faut que quelqu'un comme toi et moi leur en parle, le télécharge peut use, car une fois sur le site de Ubuntu si tu sais pas s'il te faut le .84 ou 386 mon père en a auncune idée. Puis tu l'installer pour la personne, car mon père sera pas capable d'installer un printer sur linux, surtout quand il y a encore des printer que les driver chie.
Je dit pas que ces pas bon Ubuntu, mais le marketing manquant fait en sorte que ces encore un produit que les personne d'un certain age ne seront pas tenté de prendre juste comme ca.
Je suis d'accord qu'il y a encore quelques amélioration pour que Linux soit parfait, mais quand il est bien installer avec l'imprimante et tout le reste, tu as la paix, ça plante pu et tu n'as plus de soucis.
Mais pour ce qui est des mises à jours de sécurité de windows, c'est quoi le problème???? J'ai longtemps eu un windows pirater et ce n'est pas parce que je n'avais pas de mise à jours de sécurité que j'étais moins protégé, je dirais même que le jours ou je me suis trouvé un crack afin d'avoir enfin les mise à jours de sécurité, c'est là que mon ordi à commencer à déconner, en particulier avec le foutu internet explorer, alors j'ai vite fait de me tourné vers FireFox, ainsi que quelques bon anti-spyware et un bon antivirus et là , j'ai enfin la paix, plus de problème.
Mais moi, j'irai jamais acheter une licence windows, j'en ai acheter une dans ma vie pour le windows 2000 pro et c'est fini, j'ai maintenant un ordi neuf avec le windows déjà installer et si MS en vient à bloqué tout les pirates je passe à Linux sans remord, Ça fait des années que MS ce foute de notre gueule, alors qu'il les bloques définitivement les pirates et vous allez voir la méchante débarque de windows....
essaye toujours... depuis des anne windows essaye ce genre de contre attaque qui donne du vent
Un article que j'avais manqué,voici tout de même mon grain de sel..
@Anarethos, vous dites : "il semblerait que plusieurs utilisateurs on vut le fichier grub de leur pc (légal en plus) se faire détruire empêchant le fonctionnement de Linux et Windows. Petite poursuite contre Microsoft?"
En effet, c'est ce que j'ai expérimenté avec la version pirate sur un de mes postes d'essais... Mais comme le grub était sur une autre partition primaire (partition "boot"), et que la patch de Windows 7 semblait toucher au MBR (raison pour laquelle l'amorçage multiple offerte par Grub n'était plus disponible), il m'a suffit d'utiliser le LiveCD d'Ubuntu pour réinstaller le grub sans avoir à tout refaire - en ayant pris soin de faire une copie de sauvegarde de l'ancien grub.cfg car j'avais personnalisé quelques trucs.
Ce n'est qu'après avoir constaté avec satisfaction que tout fonctionnait bien, que là j'ai acheté une license.... Bref Microsoft a bien failli perdre un client, et ce n'est que grâce à Linux et sa solidité que finalement j'ai acquis une license MS pour mon poste d'essais, par obligation devant un marché de dupes, pas par véritable choix technologique, Ubuntu restant toujours le choix d'OS en première ligne (non, au travail on ne joue pas à des jeux alors vous savez, Windows n'est pas une panacée, loin de là , et pour les besoins pointus tel Avid ou Maya en design 3D on utilise un Mac - cependant Autodesk offre des versions 64bits pour Linux Red Hat et Fedora)! Ironique n'est-ce pas?
D'autre part laissez tomber votre poursuite : Microsoft n'aura qu'à dire que c'est vous le responsable car vous aviez une copie piratée (à défaut que le juge ajoute "bien fait pour vous, pas de cause et au suivant!")... En fait le seul point sur lequel on vous donnerait peut-être raison, c'est que votre ordinateur vous appartient à vous, pas à Microsoft, et qu'en ce sens ils n'ont pas le droit de vous saboter vous et un OS concurrent (telle une concurrence déloyale); de plus Microsoft n'a pas à agir tel un juge partial en donnant lui-même quelque punition qui peut couter assez cher. Cependant, je ne crois pas qu'il y ait jurisprudence, et en ce sens un recours collectif coûterait cher en temps et argent - aussi, combien iraient véritablement s'afficher contre Microsoft, alors qu'ils s'aficheraient pour l'avoir piraté? Car par la suite, Microsoft reviendrait certainement à la charge individuellement contre ces derniers pour piratage...
------------------------------
@sebarpin, vous ne semblez pas avoir utilisé Linux Ubuntu pour avancer ce que vous dites. Avec cette distro, l'exception ne sont pas les gens qui l'utilisent, l'exception ce sont les problèmes en eux-mêmes dont vous parlez (nécessitant la ligne de commande), et qui sont très RARES! Pas d'anti-virus, pas de défragmentation (stabilité continue des performances), pas de nettoyage d'une base de registres bâtarde, nettoyage qui abouti souvent à des applications instables (voir à réinstaller quand ce n'est pas tout l'OS, même le nettoyeur de MS est nébuleux), pas de NIAISAGE......
Une fois installé, chose qui est plus aisé que Windows 7 à mon avis d'autant plus que l'on obtient au bout du compte un système complet avec toutes les applications nécessaires contrairement à Windows (moins de perte de temps et d'argent), une fois installé disais-je, Linux RESTE stable et sans surprise : aucune nouvelle application ne "f*ckera le chien" avec l'OS, genre "vous avez besoin d'une mise à niveau de .NET framework ou des librairies vb2008-vb2005 etc.".... Tout ce qui devient nécessaire après installation (ça arrive, par exemple des codecs vidéo tout comme pour MS Win7), se fait automatiquement télécharger au besoin et automatiquement avec votre aval. Bref, je vous invite à l'essayer et à revenir nous en donner vos impressions.
