Services
Steve Jobs semble être en croisade contre Flash d'Adobe, dont il ne souligne que les défauts à la presse. Voilà pourquoi les systèmes d'exploitation Android, OS BlackBerry, OS Palm, Windows Mobile et Symbian seront compatibles avec la nouvelle version de Flash 10.1, qui sera annoncée cette semaine au Mobile World Congress 2010, à l'exception de l'OS de l'iPhone.
Le grand patron d'Apple n'apprécie pas beaucoup Flash parce que selon lui, il consommerait trop de ressources dans le processeur, en plus d'être criblé de failles de sécurité. Par exemple, un iPad doté de Flash détiendrait une autonomie de moins de deux heures alors que sans, la tablette pourrait fonctionner une dizaine d'heures (en théorie).
Qualifiant cette technologie de «désuète», M. Jobs dit en avoir débarrassé ses ordinateurs, au même titre que les lecteurs de disquettes, le CD et FireWire 400. Loin de laisser les internautes sans ressources, Steve Jobs recommande plutôt de remplacer Flash par le codec H.264, pour diffuser des vidéos.
Kevin Lynch, le directeur technique d'Adobe, a réagi aux propos de Steve Jobs en affirmant que les performances de Flash sur Mac n'arrivaient pas à la cheville de celles sur PC Windows. Néanmoins, il nie que sa technologie est à l'origine des problèmes de plantage sur Mac OS X.
Le lecteur Flash 10.1 pour téléphones intelligents devrait être publié d'ici la fin du premier semestre de 2010. En plus des téléphones, cette version de Flash sera compatible avec plusieurs modèles de tablettes, sauf l'iPad.
Cette entrevue de All Things Digital met en scène Kevin Lynch, qui explique le futur de Flash.
par Aude Boivin Filion
Et moi je dirais à Steve Jobs que son modèle d'affaire n'est plus acceptable. L'ère du Apple II est terminé.
Flash n'est pas parfait mais il est accessible sous toutes les plate-formes. Il veut quoi Steve ? Silverlight ? Ou encore pire une autre solution à la Itune ?
Arrêtons de penser que tout doit être propriétaire à gros prix en informatique.
Il existe des alternatives aujourd'hui. De très belles alternatives, en fait.
Il a raison sur le fond: Flash gruge de la ressource mais proposes-nous donc une alternative ouverte et libre juste pour voir !!!
Pas certain qu'il en soit capable, lui enfermé dans ses iStore, à vendre ses iBidules utilisant ses itunes.
Apple est devenu pire que Microsoft dans le commerce.
Le Flash ne sert pas juste a faire des player video...
on peut faire un truc comme ca avec du h264?
http://www.documaga.com/wp-content/uploads/2010/02/scaleofuniverse.swf
et venez pas me parler du HTML5! les navigateurs ont déjà de la misère a respecter les normes... etre developeur et devoir prevoir que tout marche bien avec tout... ouf! au moins le flash a un standard! que ce soit sur linux, windows ou OSX... tout va sortir exactement comme prévue!
C'est pas le flash qui est dépasser... c'est Jobs!
Ouais, Steve ne semble pas tenir compte que Flash, qu'on l'aime ou non, est une réalité incontournable du web. Pour ma part, je suis ambivalent parce-que Flash est capable du pire, comme les publicités intempestives qui cachent le contenu des pages, comme il est capable du meilleur comme, par exemple, les applications de aviary.com.
Je pense qu'il y a trop de Flash inutile sur le web, suffit souvent d'ouvrir des pages dans 6 ou 7 onglets pour voir le CPU grimper dans le tapis, mais je ne pense pas que Apple réussira à en débarrasser le web tout simplement en l'ignorant.
Coudonc, il vient de qu'elle planète ce Jobs???
Pour moi Steve a force d'entendre parler de a secte Apple comment de plus en plus a penser être réellement un Dieu! Sérieusement dire des conneries comme ca!! Flash est utiliser en quantité industriel sur le web pas juste pour jouer des foutus video! Pour ce qui est des processeur et sécurité, désolé mais Safari a été piraté en 5min au dernier Hacker fest au BC l'an dernier et perso j'ai jamais eu de trouble a rouler Flash sur mes machines.
Il a le droit de pas l'aimer mais il devrait pas imposser au utilisateur Apple ce que LUI veut!.
On a chialer souvent contre MS, mais Apple est pire présentement quand a moi. Je me souviens pas avoir vu MS cracher dans la face comme ca d'un produit.
Microsoft et Apple ont une vision diamétralement opposée. Microsoft est ouvert a tous, autant logiciel que Matériel. C'est ce qui en fait ca force... et la réputations des BSOD qui sont la plupart du temps relier a des pilotes tierce Buggé.
Et coté apple tout est fermé... C'est ce qui a fait leur force. un OS dedier a du matériel Spécifique... et c'est ce qui est a devenir leur faiblesse. écosystème fermer... refusant les standards établis...
Mais bon LA grande raison pourquoi Jobs ne veut pas de flash sur ces Itruc... Pour ne pas tuer le AppStore! point! imaginez pouvoir jouer a des petit jeux flash gratuit...
l'argumentation de l'autonomie est a mon avis une arnaque! ou du moins un mirage... suffit d'avoir une accélération matériel et le CPU ne seras plus sollicité pour le rendu Flash!
On entendait à peut près la même chose avec l'arrivé de svg.
Je peux comprendre pour les players vidéo que c'est intéressant le html5 (et encore ça va faire comme svg tout les navigateurs ne le supporte pas et auront leur propre variante.) Mais pour le reste, il n'y a que d'autre plugins (comme unity3d) qu'adobe doit craindre.
Et franchement je ne me vois vraiment pas coder des jeux en JavaScript (il faudrait que le w3c ce décider un jour à tout recommencer à zéro) à côté du travaille superbe qu'à fait adobe avec Action Script 3 je ne reviendrais pas en arrière pour cette langue dépassé et "patché" de tout côté pour faire plus moderne.
P.S: Steve job! je ne suis pas "fainéant." :P
@trocupei
"Arrêtons de penser que tout doit être propriétaire à gros prix en informatique. """"
Heu c'est parce que Flash est propriétaire à l'os. Le Html5 est ouvert.
@etienne C
Avant de commenter renseigné vous sur le sujet. LE HTML 5 est beaucou p plus évolué que le Flash. Dans mobile me, le service de courriel en ligne de Apple, ils s'en servent, cela permet le drag and drop d'élément dans une page web, impossible a faire en Flash, voici quelques avantages:
HTML5 introduit huit nouvelles APIs qui pourront aider à créer des applications web et qui peuvent être utilisées ensemble avec de nouveaux éléments introduits pour les applications dont :
une API de dessin 2D utilisé avec la nouvelle balise canvas;
une API pour jouer des vidéos et des sons/musiques utilisé avec les nouvelles balises video et audio;
une API utilisée pour les applications hors-lignes;
une API d'édition en combinaison avec le nouvel attribut contenteditable;
une API de drag and drop en combinaison avec l'attribut draggable;
une API qui permet l'accès à l'historique et permet aux pages d'en ajouter pour prévenir les problèmes de bouton retour-en-arrière.
Alors le HTML5 c'est pas seulement pour le vidéo.
""""Et coté apple tout est fermé... """""
heu tu as entendu parlé du Noyau de OSX??? c'est du Unix et Apple a reçu la certification pour son noyau grâce à ça et il est ouvert.
Le noyau de Microsoft est totalement fermé
Va voir ce site:
http://www.opensource.apple.com/
Et tu as entendu parler de webkit?? c'est développé par Apple et utlisé par tout d'autre navigateur web dont ceux de blackberry dans un avenir rapproché
@mizard
regarde les fonctions du HTML5 tu peux faire des jeux avec ça.
Steve Jobs est pas fou, vous comprendrez un jour
Les applications
HTML 5 s'intéresse aux applications Web. D'ailleurs la définition s'appelait Web Application 1.0 avant de changer de nom pour mieux se poser en successeur de HTML 4.
Certaines applications telles que les forums, wikis, achats en ligne, recherche, e-mail, messagerie instantanée, chat, édition de document en ligne, sites de partage et sites Web 2.0 en général, deviennent courantes et nécessitent un format de document plus adapté.
Les possibilités de HTML 5 incluent le graphisme et l'image, ce qui permettra de faire des pages animées, des jeux en ligne multi-joueurs.
Ha oui voici le site web de webkit qui est développé supposément par une compagnie tellement fermé.
Avez-vous le code de Explorer en open source???
@ crobi
Excellente remise en perspective!
Les préjugés contre Apple, tout comme ceux contre Microsoft, amènent souvent les gens à se prononcer trop vite. Le monde est rarement noir OU blanc.
@crobi
>@trocupei
>
>"Arrêtons de penser que tout doit être propriétaire à gros prix en informatique."
>
>Heu c'est parce que Flash est propriétaire à l'os. Le Html5 est ouvert.
Je pense l'important du message est le "à gros prix". Flash a beau être propriétaire à l'os, je peux développer et publier tout à fait gratuitement avec.
@santra
merci ;-)
@geos
Le HTML5 aussi
Pour le Flash ca te prend pas un logiciel d'adobe? qui est 800$ ?
en ce sens tu paye une license à adobe pour utilisé Flash
Oui mais, on s'en fou du HTML 5 dans le sens ou il n'est pas encore présent sur la toile et le peut de place ou il l'est actuellement n'est seulement visible par quelques navigateurs donc, l'intérêt du HTML 5 viendra dans les prochaines années. Donc, iPad 2010 sans Flash = machine de looser, iPad en 2012-2013 sans Flash = potable. En attendant, vive les tablettes sous Windows 7.
je persiste, les navigateurs ont deja de la misere a respecté les normes du HTML4 pourquoi le HTML5 va etre differents?
ce qui a de bien avec le flash c'est l'acceleration materiel... et un player unique!
du point de vue developeur, peut importe la plateforme, le rendus va etre identique!
un peut comme avec le java.
Informez-vous, le HTML5 est en train d'être remplacer partout. Daylimotion le remplace, youtube s'y met. Tout les navigateur sont maintenant compatible à part Explorer mais encore Microsoft travaille a y intégré le support sous peu avec IE 9 même si cela fait pas son affaire car ils veulent pousser silverlight.
Je sais que c'est plate qu'il n'y ai pas de flash sur iPhjone et iPad mais les grands sites basés autours de la vidéo en ligne (Youtube, Hulu) craignent de perdre tout un marché émergent, celui des smartphones et ne pas prendre en compte les spécificités de l’iPhone, le téléphone tendance par excellence serait suicidaire. Aussi, ils sont demandeur de la possibilité d’offrir un format unique quelque soit la machine (gain énorme de ressources) et pour se faire, l’MPEG-4/H.264, supporté par l’HTML5 semble tout indiqué.
Aussi une des révolutions du HTML 5 est qu’il apporte toute une série de nouveautés multimédia aux pages.
Le HTML5 offre un ensemble de composants qui permettent de gérer ce type de contenu sans avoir à faire appel à des plug-ins externes (comme Flash ou Silverlight).
Donc le développement par les intégrateur web en sera facilité. reste à voir sir Jobs va gagné son combat
@Etienne C
"""e persiste, les navigateurs ont deja de la misere a respecté les normes du HTML4 pourquoi le HTML5 va etre differents?
ce qui a de bien avec le flash c'est l'acceleration materiel... et un player unique!""""
bin avec le HTML5 t'as pas besoin de player, c'est intégré dans chaque navigateur déjà au moment ou l'on se parle. Aucun plug-in rien c'est natif aux navigateur, sauf sur Explorer en ce moment.
Moi ce que je comprends pas, c'est que vous chialer que Apple est trop fermé, trop propriétaire mais vous privilégié le Flash qui est propriétaire alors que le HTML5 est un format ouvert
c'est le monde a l'envers
Anywer sa sert jamais a rien de s'ostiner avec des Maceux. Les mac sont de bons ordinateur et Mac OS l'est aussi. Le problème est la mentalité à Apple a vouloir tout contrôle sur le iPhone OS. Comme en nous obligeant à utiliser Safari. C'est comme si sur MacOs ou sur Windows on était obliger d'utiliser Safari ou IE. Et sa personne ne se plaint.... sa fait vraiment dûre. Le iPad aurait du utiliser Mac Os. Même Opéra a fait une version du navigateur pour le iPhone mais, l'application sera probablement refusé...
crobi,
Justement,
"vidéo en ligne (Youtube, Hulu) craignent de perdre tout un marché émergent, celui des smartphones et ne pas prendre en compte les spécificités de l’iPhone" On devrait pas se faire imposer quoi que ce soit parce que Apple aime pas Flash.
Html5 supporte les vidéo Fine!! Mais on devrait avoir le choix d'utiliser flash quand même!
Le noyau de Apple est peut etre "ouvert" mais pour le reste ces pomal fermé!!
Quelques commentaires:
- Les systèmes propriétaires sont plus stables
- N'êtes vous pas tanné de recevoir des mises à jour de sécurité Windows et Adobe à toutes les semaines ? Regardez-vous le contenu des annonces et voir les gaffes de développement ? ITune n'es guère mieux en termes de mise à jour... Ne connais pas son équivalent sur Mac.
- Il ne doit pas y en avoir beaucoup dans les auteurs de commentaires qui s'occupent d'un parc informatique.
- Et, un système propriétaire ne veut pas nécessairement dire "fermé".
- Flash et Acrobat sont bel et bien devenu des monstres... Et nous rend tous captif et forcé d'ajouter des mips (des quoi ?).
Slu,
DanC.
@Etienne C
C'est donc bien trop cool ton lien sur l'univers!!!
Sérieusement, je ne pense pas que Jobs s'est lancé dans une compagne de dénigrement contre Flash juste pour promouvoir HTML5 et encourager l'utilisation des standards ouverts.
Tôt ou tard (surtout tard), tout le monde finira par adopter HTML5. En attendant, HTML5 n'est qu'un draft pour l'instant. Il faudra attendre la sortie des specs officielles, l'implémentation + tests de ces specs au sein des fureteurs et l'adoption de HTML5 par les fournisseurs de contenu sur l'Internet. Donc, le iPad sera démuni de Vidéos pour un bon 3 ans au bas mot. Les consommateurs auront toujours la possibilité d'acheter ces vidéos sur iTunes bien évidemment ;)
J'ai un iPod touch et je l'adore, mais un iPad sans vidéo ne présente aucun interêt pour moi.
L'idéal est de laisser le choix entre HTML5 et Flash. En tant que développeur, je ne pense pas que HTML5 remplacera Flash. HTML5 reste un simple language de balises (bien entendu on peut toujours ajouter du JavaScript dessus, mais je doute que ceci aura la même puissance que Flash).
Enfin, sachez que Flash a ouvert son SDK en 2007. J'ai commencé a développer quelques applications (RIAs) avec Flex/ActionScript. Le SDK est disponible sur toutes les plateformes. Je l'utilise sous Linux et je na paie pas $800 pour l'utiliser. Essayer donc de trouver une version de Cocoa pour PC!
N'oubliez pas une chose: Steve Jobs est un homme d'affaire. Tout ce qu'il dit ou fait est dans le but de faire plus de $$$.
Si il dénigre le flash c'est pour une raison simple: Si flash fonctionnait sur iPad ou même iPhone, les développeurs n'auraient plus a passer par le AppStore pour les jeux et les applications. Des millions de pertes rien de moins. C'est aussi simple que ça.
Par fermer on veux dire qu'on pas installer se qu'on veux comme un veux.
Si pour une raison ou une autre, j'ai besoin de FLASH pour x ou y raison ... ben j'en est de besoin.
Puis, je me vois mal les designer Web commencé à apprendre le HTML.
Quoique serais marrant.
@crobi
Lit mon commentaire.
Je développe autant pour flash et Html.
Je dis en gros que Javascript est de loin inférieur AsctionScript 3 et il serait temps que le w3c le revoit.
Personnellement j'ai toujours préféré un site en html, mais pour les jeux (et certain type de site) Javascript n'est pas une belle langue (performance/compatibilité trop disparate), html un mauvais support visuel (svg existe, mais...)
Et au final il y aura peu de gain performance puisque les deux technologies n'utilisent pas (à l'exception pour les vidéo) d'accélération graphique. Flash est aussi plus léger pour un serveur (moins de requêtes) et à charger (applique une compression supplémentaire.) Son seul problème par rapport au html c'est d'être un plugins (donc dès le départ utilise plus de mémoire.)
Enfin bref, c'est aussi pour ça que je regarde de plus en plus vers unity3d qui fait de véritable prouesse.
Bon ok je fais un peu le"Troll" et de la pub.
P.S: Je rêve aussi de voir HTML, SVG et un "VRAI" langue de script maturé et standardisé, mais d'ici là , flash est plus moderne que c'est technologie archaïque dont le w3c à peur de faire vraiment avancé (il ne font que des patch.)
les disckette ok passé date.. mais flash... dis moi au moin un site populaire qui a pas du flash... ouf.. 1/100000 a pas de flash ( non commercial) pas trop brilliant comme chialage... franchement venant d'un gars brilliant comme Jobs ca sort de ou flash est passé date.. il a tu mieu a offrir autre que la série de ipod ou iphone qui coute un bras sans etre obligé de prendre des abonnemnt a en pu finir?? pas depuis des années..
@DanC Quoi ? Il faut être gestionnaire de parc informatique pour avoir le droit de se faire une idée sur le sujet ? C'est connu tous ceux qui ne gèrent pas un réseau minimal de 50 Pcs (Évidemment, 50 Macs de préférence) sont des tarlas !
Ciao
Ca faisait un bout de temps que je trouvais que mon ordi ou mon internet était de plus en plus lent. Depuis la sortie de l'iPad, j'ai désactivé Flash. Tout est redevenu rapide et j'ai beaucoup moins de publicités idiotes qui me cachent le texte. Merci Steve :-)
Hmmm ... quand j'ai lu l'article j'ai immédiatement fait un lien ... avec Acrobat Machin (toutes saveurs confondues). Je sais que ce n'est pas la même équipe mais c'est la même compagnie ...
Et 'Zavez pas idée de la tonne métrique de bogues et de bêtises dans Acrobat ... des centaines de megs pour lire des fichiers PDF ... des associations automatiques ... qui n'associent pas ... les popups en format PDF qui requièrent une réinstallation du logiciel pour marcher ... etc. etc. etc.
Bref, si flash a le même lot de problèmes avec le mac ... pas surprenant que Jobs ait pété les plombs!!!
@godpiou - Désolé de ta réaction. Le malheur vient du fait que beaucoup de monde trippe sur les nouveaux logiciels mis à la disposition de tous. Malheureusement la qualité ne suit pas et ce qui est livré en GA n'est pas toujours épuré des bugs...(je reste poli) Les architectures laissent trop de trous. C'est déjà le bordel dans un seul ordinateur personnel et cette situation est amplifiée dans les parcs informatiques. Évidemment, tous les fournisseurs veulent et font de l'argent avec le déploiement de leurs logiciels non épurés. Biens des gens trippent là dessus. Pas moi et je connais des administrateurs de parcs informatiques qui partagent la même opinion qui en passant, n'est pas exclusive...
