Les créateurs du format de fichier MP3 travaillent actuellement sur ce qui pourrait bien être son remplaçant, le MusicDNA. En plus d'offrir un contenu musical, ce dernier serait capable de stocker jusqu'à 32 Go de données de toutes sortes: des images, les paroles de chansons, des vidéos, etc.
MusicDNA est le fruit de la collaboration du développeur Dagfinn Bach, qui avait jadis travaillé sur le premier lecteur de MP3 et Karlheinz Brandenburg, l'un des fondateurs du format MP3.
Le nouveau format MusicDNA, présenté par Bach Technology à la conférence sur la musique du MIDEM 2010, inclura aussi diverses informations concernant le groupe ou l'artiste (dates de tournées, entrevues, etc.), qui seront régulièrement actualisées par les maisons de disques ou les artistes eux-mêmes.
«Nous pensons que de magnifiques oeuvres musicales ont été réduites à un code numérique. Nous voulons les enrichir à nouveau», explique Stefan Kohlmeyer, vice-président chez Bach Technology.
L'un des avantages du nouveau format pourrait bien représenter un outil de plus contre le piratage de certains contenus culturels. Les informations ajoutées au format MP3 de base ne pourront être consultées que si le fichier musical a été acheté légalement.
Bach Technology assure que le fichier MusicDNA sera lisible sur la plupart des lecteurs MP3 standards, comme l'iPod. La version bêta sera accessible dès ce printemps et le lancement grand public est attendu cet été. Si un nombre important de distributeurs et d'ayants droit signent un accord, MusicDNA pourra certainement être amené à remplacer, à plus ou moins long terme, le format MP3.
Néanmoins, puisque le nouveau format intègre davantage d'informations que les MP3, il sera aussi plus dispendieux. Aussi, MusicDNA représente une extension des formats et des technologies audio déjà existantes, les utilisateurs n'auront donc pas à télécharger de codecs pour lire ce format. Les usagers ne font qu'obtenir un format MP3 qui inclus des contenus supplémentaires.
Bach Technology est établi en Norvège, en Allemagne et en Chine.
par Aude Boivin Filion
Bon une niaiserie de plus. Qui a besoin de l'information de l'artiste. C'est la musique que nous voulons. Les maisons de disques ont perdus le contrôle, a force de charger un prix de fou sur leurs disques. Ils ont juste a couper sur leurs marge de profits gangs de crosseur. Lorsque je vois ces individus avoir une maisons de 20 millions et une autre types qui gagne une salaire de crève faim. j,ai pas de compassion point a la ligne.
Bon,
encore un autre produit pour nous dire ce que NOUS voulons. Quand j'ai un baladeur sur les oreilles ou dans l'auto, la dernière chose que je veux savoir c'est la vie de l'artiste.
Si j'ai la musique, peut-être que je sais qui j'écoute, non?
L'industrie du disque essaie de construire une montagne, avec eux au sommet, alors que le consommateur ne veux qu'une plage.
Arrêtez d'essayer de nous imposer VOS choix et peut-être que nous allons acheter plus de vos produit, plutôt que de nous enchainer à des vieillerie ou à des produits qui brillent en surface, mais ne vaut totalement rien.
J'vais m'en tenir au FLAC et gérer ma bibliothèque musicale moi-même. Merci.
..que si le fichier musical a été acheté légalement ? *Bang* Ils se sont déjà tiré dans le pied.
Même Apple a compris et a cédé à la pression à propos de la protection de leurs fichiers vendus.
Parions que ce format a été financé par les grosses maisons de disque qui n'ont toujours pas compris que l'on est en 2010.
Rachel,
Si on suis ton pauvre raisonement, tu devrais:
- Plus conduire de voiture
- Plus mettre d'argent dans une banque
- Plus acheter de linges
- Plus écrire sur un ordinateur
C'est pas parce que ces des Artites qu'il ne peuvent pas faire de profit, dans toute business il y a quelqu'un qui se fait du $$ ces ca le capitalis....
Pis quand a moi 20$ pour un CD de musique jtrouve pas ca si chère! Le problème présentement avec les téléchargements ces que vu que les gens achète juste une toune, bein les artites sont de plus en plus des one hit. Avant je pouvais facilement acheter un CD et l'aimer au complet... maintenat il y a une ou 2 toune de bonne pour que le monde les télécharges.
À quand des normes et des formats ouverts, saint simonac!
Cette patente là ne va servir qu'à enrichir une compagnie avec les droit sur le "nouveau" format MP3 et à donner aux Majors l'illusion d'un meilleur contrôle sur les contenus musicaux qu'elles éditent.
Ouin... Des fichiers pouvant aller jusqu'à 32 Go, y va falloir un maudit bon lecteur... De plus, jusqu'où les "actualisations" du fichier peuvent aller? Changer la tounne pour une plus récente? On achète plus une musique en particulier mais seulement un titre? Et la qualité du son dans tout ça?...Bof...