Services
La conférence d'Apple vient juste de prendre fin au Yerba Buena Center de San Francisco. Le patron de l'entreprise, Steve Jobs, ne s'est pas fait prier pour présenter la tablette attendue depuis des mois: l'iPad.
Steve Jobs prétend que l'iPad est un produit hybride regroupant le meilleur des caractéristiques des téléphones intelligents et celles des portables ou des netbooks: «l'iPad est plus affectif et intime à utiliser que le premier et plus facile à piloter que le second». De toute évidence, Steve Jobs est persuadé que l'iPad comblera le vide existant entre ces deux types d'appareils.
Parmi les caractéristiques les plus intéressantes figurent:
- une version de base commercialisée à 499,99 $ US dès la fin mars;
- l'iPad mesure 9,7 pouces, comme le Kindle DX et trois fois plus gros qu'un iPhone;
- épaisseur de 1,27 cm et un écran tactile de 25 cm;
- poids de 1,5 livre (680 grammes);
- roule sous le système d'exploitation iPhone 3.2;
- tous les modèles seront dotés du Wi-Fi 802.11n et quelques-uns offriront le 3G en option;
- trois capacités de stockage en mémoire Flash: 16, 32 et 64 Go;
- prise en charge les vidéos HD;
- autonomie des batteries de 10 h (tout en lisant des vidéos) et d'un mois en veille;
- accéléromètre;
- prise en charge des applications de l'iPhone;
- Bluetooth, microphone et haut-parleurs.
Les grandes déceptions:
- absence d'un mode multitâche: l'iPad ne gérera qu'une seule application à la fois;
- absence de Flash;
- pas de caméra;
- pas de vidéoconférence.
L'iPad peut également servir de lecteur de livres électroniques. Basé sur le modèle d'iTunes, Apple propose aussi une librairie en ligne: l'iBook Store, un concurrent direct avec Google Books. Apple profiterait même d'un partenariat avec cinq des plus grands éditeurs du monde. De plus, les intéressés pourront jouer à leurs jeux, envoyer des courriels, visionner des photos et des vidéos et lire des livres.
Lors de la conférence, un «Keyboard Dock» a aussi été annoncé en option. L'iPad peut y être inséré pour tenir à la verticale, en plus de servir de clavier physique. Son prix n'a toutefois pas été annoncé.
Les prix de la tablette iPad se situent entre 500 et 829 $ US. La version 3G utilisera le réseau d'AT&T aux États-Unis avec deux types de contrats: 14,99 $ US/mois pour 250 Mb et un plan illimité pour 29,99 $ US. Le modèle 16 Go se vend 499 $, celui de 32 Go 599 $ et la version de 64 Go, 699 $ (US).
Si un usager désire ajouter le 3G à son iPad, il devra ajouter 130 $ US aux montants. Les modèles proposant le Wi-Fi seront disponible dans 60 jours et ceux intégrant le 3G, dans 90 jours.
Voici une vidéo de l'événement.
(Crédits photos: Engadget)
Voici une entrevue qu'a accordé Carl Charest, rédacteur en chef de BRANCHEZ-VOUS.com, à la radio 98,5 FM au sujet du iPad.
par Aude Boivin Filion
Tout est là et plus : http://www.apple.com/ipad/specs/
Je comprend mal à qui est destiné cet appareil. Quel besoin comble-t-il ? Trop gros pour trainer dans ses poche, trop petit pour remplacer un ordinateur et trop cher pour compétionner les ultraportables. Il y a forcément quelque chose que je ne comprend pas. Qu'en pensez-vous ?
Je savais encore une fois qu'apple sortirait une cossin... simonak les apple fan allumez !!! C'est un iPhone XXL !!!! Et ils vous le vendent presque 1000$ !
J'étais tanné d'entendre parler de cette tablette mais je dois avouer être plutôt impressionné et séduit par ce que j'ai vu. Je déteste mon ultra-portable qui ne fait rien comme il faut et je ne veux pas utiliser mon MacBook pour lire dans le transport en commun mais le iPad pourrait très bien combler mes besoins de lecture/navigation chez moi et en déplacement. Définitivement un produit intéressant avec une interface utilisateur encore plus "hot" que celle du iPhone.
Je suis curieux de voir la réaction que devrait avoir Amazon. Son Kindle DX avec écran de 9.7 pouces coûte $500, est monochrome, a un écran hyper-lent et n'a pas d'application pour le moment. Le Kindle DX et le iPad sont clairement en compétition, Amazon devra réagir.
@Santra : Interface encore plus hot que celle du iPhone ? T'es un poisson Apple toi ou quoi ? C'est le OS du iPhone qui tourne la dessus ! C'est un méga f/$king big iPhone ! Pas de multi-tâche pas de FLASH !!! RI DI CU LE !
Bon un autre c.. jaloux en plus qui ne voit pas les application qui sont là . Normal, les PCistes qui ne connaissent rien.
@Gontrand
je ne sais pas si ça vaut vraiment la peine de te répondre mais, bon, j'ai bien 5 minutes.
Les fans Apple ne sont pas des caves et sont très bien capables d'évaluer ce qui leur convient ou non sans avoir l'avis de quelqu'un qui ne réalise même pas que ce n'est pas un iPhone puisqu'il n'y a pas de fonction téléphonique sur le iPad. Je ne vois pas en quoi en le fait que ce ne soit pas multi-tâches puisse représenter un problème. Pour ce qui est du Flash, ouais, OK, mais c'est temporaire (anyways, quant à moi, il y a trop de Flash sur le Web. Un mal nécessaire disons). Finalement, le prix d'entrée est $500 et non pas $1000 comme tu le prétends.
Quelqu'un peut m'expliquer l'agressivité de ces anti-Apple? C'est amusant et suspect en même temps... C'est quoi le problème?
Je ne suis pas du tout un fan Apple mais là ... je suis impressionné! C'est génial!
C'est une belle première et enfin je retrouve ce que je cherchais depuis longtemps. Je vais pouvoir lire dans mon lit confortablement sans devoir imprimer mes livres numériques. BRAVO! Génial aussi de pouvoir simplement utiliser un clavier avec. 10 Heures d'autonomie de batterie! WOW!
Boaf ... me laisse ni chaud ni froid.
Par contre je heureux qu'elle soit enfin sortie on va peut être moin en attendre parler.
Microsoft avait pas déjà voulu sortir un truc du genre ??
Parce que si je me fit à se que vois ... c'est juste un gros Ipod Touch.
Par contre, comme je suis programmeur et que je me déplace en voiture ...
C,est peux être pour ça que j'y vois pas d'utilité dans ma pauvre petit vie minable d'utilisateur de PC.
Quoique .. aller sur le net a la maison ... au toilette genre ... pratique.
un Ipod Geant.... pas de multi Task... pas de Flash dans Safari...
sa remplaceras pas un ordinateur ca!
@Santra : 500$ US j'te ferais remarqué... Ok si t'es si pointilleux que ca un gros iPod Touch. Je faisait allusion au iPhone à cause du 3G et du GPS. Et en passant : 500$ US... au canada elle sera +600$ + taxes = 680$ et ca avant toute les cossins adaptateurs SD, adaptateur clavier et adaptateur SUPPOSITOIRE parce que Apple vous enc/%$ tous et vous aimez ca !
un archos 9 coute 550$ et a Windows. donc multi tache, toute application supportée... flash, chrome, firefox, skype, office et tous les autres milliers de programmes existant sur le marché.
Je ne vois donc rien qui merite de s'arreter sur ce systeme... a oui... se connecter en G3. ok... je vais ajouter une clef USB rogers.
non, vraiment rien de plus... cela s'appelle iApple :)
@Gontrand
Comme tu aimes la comparaison avec le iPod Touch: il est $399 US et $429CND alors on peut s'attendre disons à $549 pour le iPad. Compte ça comme tu veux, on sera toujours largement en bas de ton $1000.
T'es vraiment de mauvais poil! Mauvaise journée au bureau mon Gontrand? Bonne soirée quand même!
Non pas de mauvais poil, juste tanner de me faire fourrer par Apple. Justement 430$ pour un iPOD !!! allo !!!! 1800$ pour mon simonak de MacBook Pro qui a de la misère a lire un vidéo youtube sans monté la température du cpu a plus 100 degrés. Regarde autour et il y a toujours une alternative a apple autour aussi puissante ou égale pour la moitié du prix.
D'accord ou pas, ébahi ou pas, Apple vient d'établir de nouvelles normes pour les tablettes. Et un sérieux coup de fouet à Amazon et tout les autres acteurs du milieu. Maintenant, place à la concurrence et à la baisse de prix! Hourra!!!!
Quand Apple réinvente le baladeur à tout faire, hormis le principal, créer la machine a fric, pour technophiles dans le besoin Sans réel intérêt http://www.linformaticien.com/Actualités/tabid/58/newsid496/7704/la-marque-ipad-deja-deposee-par-stmicroelectronics/Default.aspx Cordialement
Et quand Microsoft sortira son iPad killer, le ZunePad, vous allez chier dans vos shorts de bonheur. Vivement les imitations bas de gamme!
Un utilisateur Mac, c'est comme un auditeur de CISM : il aime découvrir ce qu'il y a de nouveau et hors-norme.
Un utilisateur PC, c'est comme un auditeur de NRJ ou CKOI : il aimera ce qui était à CISM deux ans avant un fois que c'est rendu connu ou préfère la grosse marde simple (Poker Face quelqu'un?) et facile à assimiler.
Pas surprenant que le monde PC n'a jamais boulversé le monde de l'informatique. Sans Apple, on serait encore tous dans DOS à taper des lignes de code vertes !
===Vive le bug branchez-vous===
Pour bien comprendre le fonctionnement d'Apple, je ne pense pas qu'il faille se référer à un fanboy fanatique comme POL.
Je suis le premier à dire qu'Apple fait des produits de bonne qualité, qui ont l'habitude d'être possiblement 1 an en avance sur leur temps. Ce que je ne comprend, ce sont les politiques de ventes d'Apple, la manière dont cette compagnie peut réussir à vendre un produit relativement ordinaire et en faire une sommité absolue.
Oui les produits apple sont cool, branchés, mais ne méritent en rien le statut quasiment divin qu'on leur accorde.
Par ailleurs, Apple est responsable d'un problème tout aussi embêtant: les espèces de super-frais-chier 2.0 à la POL. Je ne m'aventurerai pas trop sur le sujet, mais je me demande encore pourquoi certains d'entre nous ne se contentent pas de lécher des couilles de Steeve Jobs mais en plus se penchent pour la prendre dans les fesses.
Car c'est littéralement ce que Apple fait: enculer ses clients à grand coup, et les clients en redemandent, comme de parfait petits esclaves sexuels...
Ce n'est pas compliqué, Apple fonctionne TOUJOURS de la même manière depuis comme 10 ans. Voici la roue de Apple:
1) Un geek qui a trop de temps à perdre parle avec un sud koréen qui connait un américain qui est l'oncle d'un gars qui travail chez Apple et qui s'échappe en parlant d'un produit.
2) Le geek met la rumeur sur Internet.
3) 2 jours après, des milliers de photos 3d de concept d'appareil circulent sur Internet, voulant se faire passer pour des leaks.
4) Lorsque suffisamment de rumeurs ont été écrites sur Internet, et que les sites Internet de nouvelles PRÉSUMENT qu'il y en a assez pour être jugé vrai, on commence à en parler.
5) Pendant 1 mois, 80% des articles des sites parlent de rumeurs et de spéculations jusqu'à ce qu'on soit plus capable d'en entendre parler.
6) Le keynote arrive. Il annonce le produit, c'est la folie furieuse, le monde campe devant les magasins. Toujours 3 version, la petite de marde, la moyenne que personne prend et la haut de gamme trop chère.
7) Les fanboy Apple achètent le produit en servant évidamment de beta testeurs poissons.
8) 2 mois après une version "améliorée" du produit sort sur le marché, ajoutant des fonctionnalités qui auraient dû être logiquement incluse dans le modèle initial au même prix que les précédentes.
9) 2 mois après une version "améliorée" du produit sort sur le marché, ajoutant des fonctionnalités qui auraient dû être logiquement incluse dans le modèle initial au même prix que les précédentes.
10) 2 mois après une version "améliorée" du produit sort sur le marché, ajoutant des fonctionnalités qui auraient dû être logiquement incluse dans le modèle initial au même prix que les précédentes.
11) Les gens se questionnent sur Apple, et se demandent pourquoi un produit dont les ventes se chiffrent en millions, dont toutes les pièces sont fabriquées par Apple ne baissent jamais de prix et même augmentent de prix même 1 an après le lancement du produit. Mais c'est normal, les Apple fan boy trouvent toujours que PC c'est de la merde...
12) Une fois que les poissons ont payé suffisamment pour du matériel 4 fois trop chers, retournez à l'étape #1.
Voici la roue Apple. C'est toujours ainsi et ça le demeurera tant et aussi longtemps qu'il y aura des niochons comme POL.
Mouarf ! trop drôle.
Mais heu ... pour les points 8 @ 10 ... C'est pas un peux la même chose avec Microsoft et voire le 3/4 des compagnies de ce genre ??
Je veux dire en informatique, tu peux pas mettre sur le marché un produit 100% fonctionnel et 100% stable dès la première version.
Sur un de mes logiciels, je suis en train de refaire une fonction qui date d'il y a deux ans à cause d'un tous petit bug probablement causé par une des nombreuses mise à jour.
Parfois aussi, on se rend compte que tel ou tel fonction qu'on jugeais inutile se retrouve être quasi vital pour une catégorie de personne.
Moi se qui me fait vraiment rire c,est que la tablette que Microsoft avait faites il y a quelques années, ben on en parle plus et elle avait été démolit dès ça sortie et pourtant ... si je me souvient bien elle était presque aussi évolé et stable que celle qu'Apple vien d'annoncer.
Donc si je résume.
Apple = le bien = Génial , peux importe se qu'il sortent.
Microsoft = le mal = pourie, peux importe se qu'il sortent
J'ai pas honte de dire que j'ai changé d'avis à propos du prix de certain produit Apple après avoir magasiner pour un PC neuf l'an passé.
Et que j'ai vu dans un collège une vision qui ma demander tous mon courage pour pas mourir de rire.
Il y a avait des IMac mur à mur et tous fonctionnais avec Windows XP.
Comme quoi ...suffit de faire l'effort de passer outre nos préjugés. :)
Apple = Microsoft = GM = DELL = Vidéotron = BELL = VOUS = $$$$$
Toutes les compagnies veulent faire du fric ... comme n'importe qui dans le fond. Apple à peux être juste une meilleur technique de marketing.
Je comprend parfaitement ton point de vue, et il serait complètement absurde d'attendre des entreprises qu'elles nous vendent des produits à perte pour notre simple plaisir...
Ce que je tentais d'exprimer par rapport à Apple, c'est surtout l'espèce de "culture" qui s'y rattache, cette espèce de frénésie virale qui fait en sorte que si Apple sortirait un "iTrombone" pour attacher le papier, les gens trouveraient quand même le moyen de dire que c'est révolutionnaire, et d'en parler vigoureusement pendant plusieurs mois.
Par ailleurs, oui, toutes les compagnies sortent des produits lesquels sont forcément modernisés par des modèles plus récents avec plus de fonctionnalité. Mais je pense qu'Apple pousse vraiment trop sa "luck" dans ce domaine.
Je pense que seul Apple serait capable de commercialiser un "iToaster", qui lit les mails, qui te donne accès à une bibliothèque de photos de toasts et de bagels, qui te permet d'échanger des vidéos de roties en G3 haute vitesse mais qui, mystérieusement, ne serait pas équipé d'éléments chauffants donc ne pourrait pas faire de toats finalement.
L'audace va encore plus loin, dans le sens où il y a fort à partier que le iToaster 2.0, le iToaster Nano, le iToaster 3GS+ 4.0 et le iToaster 6GFDSHMPA 6.0 n'offrirait toujours pas d'élément chauffant, mais permettrait de scanner le prix des sacs de pain ou de gérer une liste d'ingrédient pour déjeuner en PUSH.
Pendant ce temps, 400 petites entreprises auront soumissionné des logiciels gratuits permettant d'ajouter des éléments chauffants, lesquels auront tous été refusé par Apple.
L'exemple est hautement absurde, mais je pense que cela résume justement très bien l'absurdité d'Apple dans ses produits:
"La meilleure expérience Web qui soit..." ...qui ne gère pas flash...
"Des vidéos en HD..."...format 4:3...
"Un clavier pratiquement de la grosseur d'un clavier de portable..." 7 pouces, sans feedback tactile et monopolisant la moitié de l'écran de 10 pouces...
"Une autonomie de 10 heures..." ... Si tu écoute des MP3 l'écran fermé...bonne chance pour remplacer la pile...
"Un processeur très rapide et révolutionnaire..." signé apple donc encore plus bridé...
"Une nouvelle interface adaptée à un écran de 10 pouces..." augmenter l'espace de 50% entre les icônes d'application...
"Une nouvelle boutique de livre en ligne..." 97% de contenu en anglais, payant et non transférable entre différentes machines...
"Un poids de 380 grammes..." il en pèserait 10 ça change rien, ça rentre pas dans une poche...
"Un modèle 8GB relativement abordable..." Juste le cache d'Internet de 2 mois prend environ 4GB...
"Une docking station avec clavier..." Wow, travaillez sur une résolution d'un écran cathodique de 1997!
"Une docking station avec clavier..." Wow, écouter de la musique assis seul dans un bureau!
"Pas de ports USB..." Pas grave, depuis quand c'est populaire des clé USB ou des disques durs externes!?
"Désimlocké, compatible avec tous les réseaux cellulaires..." Attendez un moment, mon assiette cellulaire sonne!
Énoncé comme ceci, je pense qu'on comprend mieux l'absurdité d'un tel produit. Bien entendu, je suis certain que cela correspond aux besoins de plusieurs personnes...mais encore là , la question n'est pas si ça se vendra ou pas, la question c'est: "pourquoi est-ce vu par tant de fanboy comme le saint-graal de l'informatique"?
@Kemtox
Je ne veux pas t'offenser mais je trouve que tu es d'une mauvaise foi assez formidable. Je ne reprendrai pas tous tes points mais essentiellement: Apple ne prétend absolument pas qu'il s'agit d'un remplacement pour notre ordinateur. C'est tout simplement une tablette qui est utile et pratique pour faire un certain nombre de choses bien précises qui ne nécessitent pas les caractéristiques que tu lui reproches tant de manquer.
Je trouve que ce produit est très bien ciblé et qu'il me fait considérer le remplacement de mon laptop par cette tablette + un ordi de bureau. Beaucoup de gens qui ont eu à utiliser leur laptop dans toutes sortes de conditions inconfortables (divan, lit, transport, etc) trouveront certainement que cette tablette pourrait être un remplacement intéressant.
Oui, c'est à peu près un gros iPod Touch mais avec un cpu plus puissant et, surtout, avec un écran dont la dimension permettra maintenant de créer un nombre impressionnant d'applications qui n'étaient pas envisageables sur un écran plus petit.
Préparez vous a payé les amis!!
Tu veux de la musique sur ton IPAD? Paye la sur IStore
Tu veux des book sur le IPAD? Paye sur IBook Store :)
Tu veux des video HD, émission de tv sur ton IPAD? Paye sur IVideo store ;)
Vous avez pas encore remarqué qu'en plus de payé la total pour leur produit, vous payez la total pour les video, film, livre, musique que vous télécharge des super store Apple...
En plus il vont vous restreindre le iPAD au max. Pas de modification, juste safari, pas de flash, etc.. etc.. Finalement le monde chialait contre le big brother MS. Apple fait pomal pareil!!
En parlant de Microsoft, il avait lancé les ultra mobile PC en 2006. Une sorte de iPad à la sauce MS. Cependant, ça n'a pas levé. Alors la question à se poser, est comment Apple vont réussir là ou ça n'a pas fonctionné avant.
@ND
Comme j'ai dit MS = mal ou hasbeen Apple = bien ou Hot.
Comme le dit Kemtox fou une pomme sur un grille pain et HOP.
Même si son exemple est vraiment absurde :)
Et oubli ps que quand MS à sortie sont machin, c'étais quel Os qui venait avec ?
@Sentra
Kemtox est pas si de mauvaise foi dans un sens, si m Job nous dis que sa compagnie va sortir un produit RÉVOLUTIONNAIRE et qu''au final le cpu est à peine plus fort que celui du IPod, même interface, pas de flash, 64 G max et pas de multi tâche ...
Fin bref, si tu peux pas lire un livre ET écouter de la musique en même temps ... dans l'autobus en quoi cela va être différent que d'avoir un MP3 à 40$ et un Ebook qui est moins cher ??
Donc, c'est pas si révolutionnaire que ça non ??
Donc suffirais qu'une compagnie sorte une tablette avec le multitâche et déjà le IPad sera moins Hot .. quoique vu la taille de l'objet ... faut quand même un cpu qui sois très petit et qui sois vraiment pas énergivore donc forcément.
@killedman
Le cpu des derniers iPod Touch est clocké à 532Mhz alors que celui du iPad est clocké à 1Ghz pour un cpu spécifiquement désigné pour cette machine. Je ne pense pas que dire que "le cpu est à peine plus fort que celui du IPod" soit vrai. C'est probablement une machine qui est facilement 2 à 2.5 fois plus rapide qu'un iPod Touch.
Écouter de la musique semble être une fonction privilégiée de l'OS qui n'est pas assujettie à la contrainte du monotâche puisque l'on peut écouter de la musique et faire autre chose sur un iPod Touch comme naviguer ou lire un PDF. C'est sûr qu'il en est de même pour le iPad.
Plusieurs semblent faire de l'absence de Flash un enjeu majeur. Pour ma part, c'est un peu regrettable mais je n'appellerai pas ma mère pour ça. Il semblerait que ce soit techniquement compliqué pour Adobe mais qu'il devrait y avoir éventuellement une solution.
Mais je suis d'accord avec toi sur au moins une chose: le iPad n'est pas si révolutionnaire que ça mais je m'en fous des mots, c'est le résultat qui compte et ce petit cossin me semble avoir réussi à packager beaucoup de belles choses dans un format très pratique et c'est ce qui fait que je risque fort de m'en procurer un.
ah ... tu vois je savais pas.
Donc, il est pas si monotache que ca.
Quoique, j'en acheterais pas plus
Pour clore le débat, voici une parodie vidéo que je viens de regarder sur le site de techcrunch:
http://www.techcrunch.com/2010/01/28/the-meme-that-will-never-die-hitler-debunks-the-ipad/
