Services
D'après le fondateur de Facebook, les 350 millions de membres n'accorderaient plus autant d'importance à la protection de leurs données personnelles. La raison? Une évolution de norme sociale, a affirmé dimanche soir Mark Zuckerberg lors d'une conférence organisée à San Francisco.
Or, ce changement de norme sociale expliquerait justement les récentes modifications apportées aux paramètres de confidentialité de Facebook, le plus grand réseau social au monde. «Les gens sont désormais à l'aise avec l'idée de partager des informations de différents types, et ce, de manière plus ouverte et avec davantage d'internautes. Cette norme sociale a simplement évolué ces dernières années», a justifié M. Zuckerberg.
Mark Zuckerberg - qui s'était lui-même fait prendre à son propre jeu -, a poursuivi en expliquant que les changements apportés aux paramètres de confidentialité en décembre dernier étaient «nécessaires». Facebook devait «innover pour se mettre à jour et ainsi refléter les normes sociales actuelles», dont le partage de données fait partie.
Cette déclaration de M. Zuckerberg représente un virage à 180º de sa politique de confidentialité des données personnelles, mise de l'avant depuis quelques années. Initialement, les données personnelles des membres n'étaient visibles que par leurs contacts.
Voilà ce à quoi les 350 millions d'internautes s'attendaient lorsqu'ils se sont inscrits au réseau social. Facebook avait même déjà expliqué que le contrôle des données représentait «l'ossature de la façon dont Facebook fonctionne».
En favorisant la visibilité d'un grand volume de données, se pourrait-il que Facebook tente de faire coïncider sa responsabilité quant à la nouvelle «norme sociale» de ses 350 millions de membres à ses propres intérêts économiques?
Ceci expliquant cela, rappelons que Facebook a conclu un accord avec Google et Microsoft pour indexer en temps réel les profils publics des membres (estimés à 100 millions), par leur moteur de recherche respectif. Ceci contribue à augmenter le nombre de pages vues et donc à gonfler les revenus publicitaires.
par Aude Boivin Filion
Bonjour Aude,
Cette nouvelle me révèle deux choses :
La première est que ce fumiste de Mark Zuckerberg ment lorsqu'il affirme que « les 350 millions de membres n'accorderaient plus autant d'importance à la protection de leurs données personnelles ». Il ne site d'ailleurs aucune recherche visant à soutenir cette « évolution de norme sociale » qu'il évoque. En fait, ses seuls arguments sont cette affirmation, non étayée, voulant que « les 350 millions de membres n'accorderaient plus autant d'importance à la protection de leurs données personnelles. » Et « Les gens sont désormais à l'aise avec l'idée de partager des informations de différents types, et ce, de manière plus ouverte et avec davantage d'internautes. Cette norme sociale a simplement évolué ces dernières années. » C'est à partir d'affirmations aussi biaisées que ce fumiste de Mark Zuckerberg justifie « les récentes modifications apportées aux paramètres de confidentialité de Facebook ». Bien entendu, ses récentes ententes conclues avec Google et Microsoft n'y sont pour riens. Diantre ! Ce que les gens sont crédules.
La deuxième est que toute personne qui accepte ces changements ne réalisent pas le tort qu'elle se fait. Comment peut-on avoir oublié que c'est dans l'intimité que se trouve la dignité ? Est-ce à dire que l'Humanité est en train de perdre petit à petit le peu de dignité qu'il lui reste ? On ne devra pas être surpris des humiliations publiques que subira quiconque aura été assez naïf pour penser, ou pire croire, en la probité d'un site administré par un fumiste.
