Services
Aux États-Unis, l'équipe d'Obama a fait de l'accès à l'information une de ses priorités; elle souhaite que le gouvernement soit plus ouvert et transparent. Voilà qu'Adobe souhaite mettre ses technologies à contribution... et que la critique s'en mêle!
Par sa campagne «Adobe Opens Up», Adobe souhaite promouvoir l'apport d'Adobe dans différents projets d'organisations publiques, comme le Département d'État, la NASA ou plusieurs universités. Elle présente principalement des projets réalisés avec les technologies PDF et Flash, deux technologies souvent critiquées pour leur manque d'accessibilité.
C'est exactement ce que leur reproche Sunlight Labs, une fondation qui travaille à la préparation de données dans le cadre du «gouvernement libre».
«Nous utilisons beaucoup les produits d'Adobe, principalement pour renverser les dommages qu'ils ont causés.» Les fichiers PDF, largement utilisés par plusieurs organisations, poseraient un sérieux problème: «ils sont rarement navigables par un logiciel, il est souvent impossible d'y faire une recherche et on peut difficilement se fier au texte qui en est extrait.» Sunlight Labs, quant à elle, préfère utiliser le format XML pour stocker les données dans un format brut, mais facilement exploitable: «on peut faire un PDF à l'aide d'un document en XML, mais on ne peut pas exporter en XML les données d'un PDF,» explique-t-on.
Adobe vante aussi les mérites de Flash, qui permet à de nombreuses organisations de présenter sous forme de graphiques et de tableaux une grande quantité de données. Sunlight croit plutôt que le gouvernement devrait se concentrer sur les efforts visant à rendre les informations «brutes» accessibles à tous, avant de se concentrer sur leur visuel.
Adobe tiendra une conférence à l'intention des dirigeants d'organisations publiques américaines la semaine prochaine. Elle y présentera ses différents produits.
(source: Adobe, Sunlight Labs)
par Gabriel Rodrigue
« Sunlight croit plutôt que le gouvernement devrait se concentrer sur les efforts visant à rendre les informations «brutes» accessibles à tous, avant de se concentrer sur leur visuel. »
+1.
Au lieu de faire un site Web full-flash effets spéciaux qui font mal aux yeux, nous font baver et rester bouche-bées tellement c'est magnifique, il vaut mieux en faire un qui soit le plus accessible, ergonomique, propre et léger possible, donc en évitant au maximum le flash et le javascript où ce n'est pas nécessaire, selon moi.
Également, je préfèrerais utiliser des formats comme .doc ou .odt au lieu de .pdf si j'ai un document à transmettre à quelqu'un. J'ai vu des gens qui utilisaient le .pdf n'importe quand pour n'importe quoi alors que c'était parfaitement possible d'utiliser un format de texte comme .odt, voire même .txt! Mais pour certains, les .pdf font plus « pro » je crois.
C'est à mourir de rire!!! Quelle ironie! Si Adobe veut prouver qu'elle est vraiment du bord du libre, qu'elle commence donc par sortir donc des versions pour Linux de ses logiciels! Ça fait combien d'années qu'on demande Photoshop pour Linux et qu'Adobe ne fait absolument rien??
Également ... on s'entend-tu, Acrobat Reader ainsi que son grand frère Acrobat Distiller/Pro sont:
- Énormes pour ce qu'ils font ... (un lecteur à 150mo et + d'espace disque????)
- Lents (on leur préfère des solutions alternatives telles que CutePDF et FoxitReader qui sont littéralement instantanées à comparer!)
- Plein d'options complètement inutiles, comme la possibilité d'acheter des produits via un fichier .PDF (WTF!!!)
- L'éditeur est un cauchemar, mal foutu, pas clair ... à toutes les fois que je dois assister quelqu'un j'en reviens tout simplement pas.
Bref, je dirais tout sauf le format .PDF. Un nouveau format s'il le faut! Et merci toogreen pour ce détail croustillant! Vlan dans les dents :)
Une hypocrisie de la part d'Adobe cette "intention" tout simplement .
Pour le PDF pas besoin de se casser le cul avec un produit Adobe , il y en a plusieurs autres qui font un bon travail pour moins cher et moins de problèmes .
Certaines entreprise utilise le plugin FileOpen pour Adobe Acrobat. J'ai pas encore vu d'autre lecteur de documents PDF (Foxit, Sumatra) autre qu'Acrobat qui pouvait lire ces documents protégés.
Certaines entreprises en dépendent, et il n'est pas possible d'aller vers une alternative dans ce cas.
Et dire de laisser tomber le plugin n'est pas envisageable, car certains documents en dépendent (secret d'entreprise ou d'état).
PDF Converter 6 Professional payant mais moins cher que Adobe et moins inflagiciel en plus de faire exactement le même travail .
A quand un flash player qui fonctionne correctement sous linux?
