Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services


jeudi 1 octobre 2009 à 11H32

Êtes-vous certain qu'un antivirus n'est pas un logiciel malveillant?


GData, faux antivirus, botnet, cheval de Troie, virus.jpgGData prévient les internautes de l'augmentation inquiétante du nombre de faux antivirus sur le Web. Dès que ces logiciels malveillants se font installer par un internaute, ils tentent de voler ses informations bancaires et d'infecter massivement son ordinateur.

L'une des méthodes de propagation des faux antivirus consiste à lier des pages Web corrompues à des pages non infectées qui traitent d'actualités. Ces pages infectées sont même référencées dans les moteurs de recherche et se retrouvent sur des sites de microbloging comme Twitter.

Lorsqu'un internaute se fait rediriger vers une page infectée, une bulle le prévenant de la présence d'un virus apparaît sur son ordinateur et l'incite à télécharger un logiciel pour qu'il puisse analyser son système. Si l'internaute accepte l'invitation, son ordinateur est infecté en quelques clics et en peu de secondes.

Une autre technique d'infection consiste à installer un cheval de Troie dans un ordinateur, qui vise à rediriger les connexions du navigateur vers l'une des pages corrompues. Cette méthode sévit actuellement sur le Web et l'une des versions identifiées émet de fausses alertes de sécurité en empruntant l'apparence du navigateur Firefox.

Une fois un ordinateur infecté, le système d'exploitation devient hors de contrôle. Peu importe l'action posée par l'usager, une fenêtre de sécurité apparaît et lui propose d'acheter une version complète de l'antivirus, ce qui permet d'accéder à ses données bancaires. De plus, l'ordinateur infecté se fait intégrer à un réseau de PC zombies (botnet).

Plusieurs autres logiciels de peur (scareware) existent, tels Smart Virus Eliminator, Fast AntiVirus 2009, WinAntiVirus Pro, etc. Pour s'en prémunir, GData suggère l'installation d'une solution de sécurité incluant un filtre HTTP, de mettre régulièrement à jour le navigateur Internet et le système d'exploitation, de désactiver le contenu actif du navigateur et de ne jamais autoriser un balayage en ligne non désiré.

(Source: GData)

Lire aussi: 3 antivirus gratuits à télécharger


par Aude Boivin Filion


VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 24 commentaires


  • img_5
    Webcurieux a dit le 1 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    Microsoft vient de régler ce problème avec la publication de Microsoft Security essentials. C'est devenu en quelques jours le plus performant antivirus gratuit sur le marché. Un produit conçu et produit par la compagnie la plus sérieuse et performant de la planète en matière d'informatique.
    Un must incontournable pour les friants de gratuité.

  • img_5
    Alain Roy a dit le 1 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    @Webcurieux: sacrement, es-tu payé pour faire de la représentation pour Microsoft ou quoi? La compagnie la plus sérieuse et la plus performante de la planète, désolé, ce n'est pas Microsoft... mais alors, vraiment pas!

    S'ils étaient sérieux et performants, on auraient pas eu Windows ME et Windows Vista premièrement! Et leur OS ne chopperait pas tout les virus de la planète aussi!

  • img_5
    Mike a dit le 1 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    @ Webcurieux
    À se tordre de rire

  • img_5
    Alain Roy a dit le 1 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    @Webcurieux: à moins que tu ai balancé ça par cynisme ou par humour ;-) I hope so...

  • img_5
    M.Garfield a dit le 1 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    Comment ce fait-il que les autorités responsables et nos gouvernements ne font rien pour les poursuivre et faire fermer leurs sites (étant donné que ces "produits" sont connus, que ces "compagnies" sont connues ou bien assez facilement retrouvables...).
    Comment peut-on FRAUDER à ce point des personnes sur Internet (aux vus de tout le monde) sans être dérangé et sans que personne ne fasse rien pour les en empêcher?
    Il ne faut pas oublier que si ils te vendent un produit et qu'ils acceptent les cartes de crédit, ça ne devrait pas être trop dur à retracer.
    Downloader une toune sur internet semble plus dangereux de se faire taper dessus.
    Je me suis déjà fait attraper par une de ces cochonneries (sans avoir rien accepté). Dès que j'ai vu le premier message, il était trop tard. C'est très difficile par la suite à se débarrasser. En plus d'essayer de te frauder, ils endommagent ton installation de Windows en installant leur logiciels pour te faire croire que tu as des virus et que tu dois acheter LEUR antivirus pour t'en débarrasser. Plusieurs ont dû reformater et tout réinstaller, ce qui peut être assez dispendieux, si vous devez payer un technicien. Dans mon cas, j'avais un bon backup pas trop vieux, je m'en suis tiré à bon compte.
    Ils attendent quoi pour faire un exemple? Au pire M/C, Visa ou autres pourraient au moins (avec une décision légale) bloquer les paiements à ces compagnies dont la fraude est évidente.

  • img_5
    Eric a dit le 1 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    + 1 M.Garfield

  • img_5
    Marc-André a dit le 1 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    À mon avis le problème n'est pas autant les logiciels malveillants que les utilisateurs eux même. Combien de fois les gens ouvrent des courriels dont ils ont des pièces jointes contaminées, combien de fois les gens cliquent n'importe ou sur les site web et ne prenne pas le temps de lire. Combien de fois les gens télécharge des produits sans prendre le temps de faire quelques recherches dans google ou bing ou un autre moteur de recherche pour voir si le produit est légitime. Je crois qu'il y aurait un énorme travail à faire du côté de l'utilisateur pour son apprentissage ou qu'on enlève carrément l'ordinateur de ceux qui ne savent pas s'en servir. On règlerait une bonne partie du problème.

  • img_5
    arthurette a dit le 1 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    ecoutez les poupounes...
    arretez moi ca et installez ubuntu

  • img_5
    jmv1 a dit le 1 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    @ Alain Roy

    Je crois que c'est plus par amour... de la controverse. Le gars sévit sur plusieurs blogues aussi.

  • img_5
    jmv1 a dit le 1 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    @ Alain Roy encore

    J'aurais dû ajouter que le gars ne semble pas avoir grand chose à faire de ses journées.

  • img_5
    Etienne C, a dit le 1 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    @arthurette Si tout le monde qui ont un OS Microsoft en ce moment passerait a Ubuntu... devine quel OS va etre la cible...

    C'est NORMALE que MS soit la cible batince! ils on 90% de part de marché! le but de faire un scareware est de faire du cash!

    il y a aussi le fait que dans les 3 gros joueurs dans le domaine de OS ceux qui sont le moins "Geek" et au courant de tout ca sont sous WIndows! dans une moindre mesure OSX aussi.

    mais je connais pas de "Matante" qui prend son PC pour "faire du Email" y installer Ubuntu... elle sait probablement meme pas que ca existe!


  • img_5
    joeblog a dit le 1 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    @webcurieux notre crétin de service. Bill Gates disait environ la même chose dans un de ses livres quand il parlait de la grandeur des programmes conçus par sont équipes de "twit" et où il y expliquait que nous aurions jamais besoin d'autant de mémoire même au delà d'un meg, et vous avez vue la suite, il a fait rire de lui une fois de plus. Comme toujours, nous rirons d'eux aussi demain et après demain. Le pire est que cette maladie mentale de vouloir sucer Bilou par pure ignorance a déferler sur le genre d'imbécile pure race du type "webcurieux" depuis tellement longtemps qu'ils en sont rendu fière.

    Sache que si Microsoft bloque des virus c'est sûrement pour la plupart ceux qu'il a créer. Et il va s'arranger pour que les autres antivirus ne puissent être efficace vis-à-vis ses virus-maisons. Encore une copie d'un vieux truc à la Symantec lors de ses débuts. Il faudrait que Microsoft commence par ne pas voler les codes, et autres tecnologies en plus de respecter la loi sur les vente liées avant de passer pour une bonne compagnie. SI on assistait à une vrai justice et que MS payait pour tout les crimes commit durant sont existence, ils ne leurs resteraient plus un seul sous noir. Car en vérité c'est juste une bandent de commerçant criminel qui soudoyaient juges, et gouvernements avant que tu commences à être propre webcurieux. Ôtes toi la crasse que tu as dans les yeux et regarde la vérité en réfléchissant le plus possible et tu arriveras peut-être à comprendre les vrais intentions de MS.

    .

  • img_5
    johndoe a dit le 1 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    @etienne C'est pas la même chose un virus sous Windows que sous Linux. Car sous Linux le code est ouvert alors les virus ne dur pas longtemps. Quand est-ce que les gens vont comprendre ça? Je pense que la moyenne des gens qui viennent ici on un q.i. inférieur à ce que ça prend pour voir la vérité réel d'un problème.

    La preuve sous MAC c'est la même choses que MS car leurs foutu code est fermer. Donc il on des problèmes avec les virus aussi, sauf que il y a moins de mac donc moins de virus et cible. Si le code de Windows était ouvert, les virus ne durerait pas aussi longtemps. Si tout les programmes contenant des virus devenaient ouvert ainsi tous pourrions voir ce qui cloche dans le code avant même de le distribuer. Voilà pourquoi sous Linux la sécurité au niveau virus est facile à exercer, car tu n'as qu'à installez que des progs au code ouvert où l'on voit qu'il n'y a pas de code malicieux. Compris? Et Voilà, encrez vous ça dans vos petite tête ciboire, c'est pas compliqué à comprendre.

    Voici un exemple pour les cerveaux inférieur en capacité à comprendre:

    Question: Je te donne deux logiciels à installer sur ton pc, tous deux on un virus, mais tu ne le sais pas. Un des logiciels vient avec le code ouvert et l'autre avec le code fermer. Dit moi en lequel tu pourras déceler le code mal veillant avant même de l'installer?

    Ceux qui ne peuvent répondre à cette question, tirez vous, vous êtes des pures cons piqués à la Wouindose.

    .

  • img_5
    slybob37 a dit le 1 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    Une chose est certaine, si Microsoft rend la totalité de son code ouvert et bien les poursuites contre eux vont bondir d'au moins 500% sinon plus. haie! outch! Billclou et Balmerde en feraient tous deux un jaunisse!

  • img_5
    Dracula a dit le 1 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    @Marc-André

    D'accord en partie, mais la négligence de l'un ne justifie pas le crime de l'autre.

  • img_5
    Mezzen a dit le 1 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    @ arthurette
    J'ai installé ubuntu pour faire l'essai ... ca pris le bord assé vite merci .. rien de convivial la dedans ... toujours du putain de gossage.

    Concernant l'antivirus de M$, C'est trop tôt pour dire quoi que ce soit , mais a date je le trouve pas lourd et y a l'air de bien rouler ... n'en déplaise aux Macceux et Linuxiens qui sont toujours entrain de brailler au lieu de profiter de leurs systèmes supposément ultra-suprieurs.

  • img_5
    arthurette a dit le 1 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    Beaucoup de déclarations erronées dans certains commentaires précédents. Les programmeurs chez Microsoft sont loin d être des ¨twits¨, je dirais même qu il y a des gens brillants parmi eux. Le problème est que Windows contient des milliers de lignes de code et beaucoup de ce code est du vieux code ou l on faisait bien moins attention aux dépassements de tampon (buffer overflow). En plus en voulant trop accommoder Monsieur Tout Le Monde on a délaissé la sécurité pour la facilité. Wezzen nous dit qu Ubuntu est trop compliqué à configurer. Enfin c est faux mais c est quand même plus de travail que Windows . N oublions pas une chose: Windows vient pré installé sur la plupart des PC, installez le vous même et vous verrez que ce n est plus si simple. Et si Linux et les BSD souffrent du coté programmes pilotes (drivers) c est que les manufacturiers n ouvrent pas leur code concernant les equipements périphériques. Le modèle de sécurité de Linux remonte très loin, il vient du temps ou UNIX était installé dans les universités. Chacun avait un compte sur un gros ordinateur et l espace mémoire était complètement protégé. La beauté de Linux est le grand choix de logiciels venant de sources sures. Chaque application est signée electroniquement. Personellement je n aime pas Ubuntu, Mark Shuttleworth est un peu trop pressé en sortant une nouvelle version tous les 6 mois. Mais...il fait un très beau travail en rendant Linux plus accessible que Debian sur lequel Ubuntu est basé. Si vous voulez la sécurité absolue il y a toujours OpenBSD mais attendez vous a travailler fort !

  • img_5
    joeblog a dit le 1 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    Quand je dis twit c'est une boutade car en fait je sais que c'est progs là sont très bon et même génial mais ils sont mener et diriger par des avaricieux et des gens malhonnêtes du genre à Bill et Steeve. Mais on comprend ce que l'on veut bien comprendre. Il n,en reste pas moins que Microsoft n'aurait jamais du exister, je persiste dans ce sens et je signe malgré les haut le cœur des dépendant de leurs produits.

    .

  • img_5
    ND a dit le 1 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    Le titre dit: "Êtes-vous certain qu'un antivirus n'est pas un logiciel malveillant?"
    On aurait pu le remplacer par: "Êtes-vous certain que Windows n'est pas un logiciel malveillant?"
    Bon avant de me tomber dessus et de dire que je suis de mauvaise fois, je blaguais, mais pas tant que ça en fin de compte...
    Faut se rendre à l'évidence, Windows ne sera jamais le meilleur SE en terme de sécurité. Donc il faut apprendre à vivre avec et par ce fait adopter un comportement responsable en tant qu'utilisateur.
    Marc-André à parfaitement raison quand il mentionne qu'il y a justement un gros travail à faire vis-a-vis des utilisateurs. Il y a des gens qui semblent vive sur une autre planète. Certaines fraudes par courriel sont archi connu et malgré cela, il y en a encore qui se font prendre. Je suis déjà tombé sur un site qui me proposait de télécharger un logiciel pour scanner mon ordinateur. Et comme Marc-André l'indiquait, en tapant le nom du logiciel dans Google, j'ai pu immédiatement confirmer que c'était un logiciel malveillant.

  • img_5
    gege a dit le 2 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    Bonjour. La concurrence oui , le n'importe quoi, non !Il y a suffisemment d'antivirus et n'oublions pas de pare-feu efficace pour ne pas se jeter sur les "nouveautés" pondu par n'importe qui ou par des malfaisants. Quand à Microsoft je trouve qu'il profite de sa position dominante pour offir un produit alors que d'autres boites depuis des années travaillent à leurs antivirus et que sans ces sociétés il y aurait bien plus d'infections.
    Donc moi tant que mon antivirus et mon parefeu font leur travail , je ne vais pas aller télécharger une cochonnerie parce que c'est marqué "nouveau" ou pour l'attrait d'un produit inconnu.
    Ce qui est marrant c'est que les gens qui téléchargent ces faux antivirus n'y connaissent rien en informatique mais ne veulent les conseils de personnes. Sinon une simple recherche sur le net leur indiquerait ce qui ce fait ou non.
    Toujours les mêmes incurables de bétise refusant de s'instruire et devenant des dangers ainsi pour les autres (troyens). Car n'oublions pas que les faux antivirus sont toujours inefficaces et souvent malveillants.

  • img_5
    Mezzen a dit le 2 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    @ arthurette

    Tention la ... je n'ai pas dit que c'était compliqué linux .. j'ai dit que c'etait pas convivial et du gossage ... compliqué c'est d'avoir de la difficulté a le faire. Moi j'ai juste pas aimé car y a trop d'étapes a faire pour en arriver a nos fins.

  • img_5
    Jeremie Dufault a dit le 2 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    Le trouble avec l'éradication des pages infectés : il en ch*e à pelleté et en barge en une journée. c'est presque impossible à moins de fermer internet pis de faire une quarantaine! XD

  • img_5
    Denis Canuel a dit le 2 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    @M.Garfield & Eric

    Ces "compagnies" ne sont pas simplement des compagnies. Ce sont des organisations criminelles très bien établies et pour la plupart situées dans d'autres pays.

    Juste à titre d'information, la cybercriminalité est maintenant plus payante que le trafic de drogue. C'est pour dire comment c'est énorme!

    Malheureusement, le gouvernement n'a pas le mandat d'aller faire le ménage dans les autres pays...

    Ce qui est illégal au Canada ne l'est pas toujours ailleurs et avec l'internet, il n'y a plus de frontières...

    C'est à nous de se protéger... Voici d'ailleurs un court métrage sur une pauvre femme qui s'est fait arnaquée de plusieurs dizaines de milliers de dollars: http://www.deniscanuel.com/video/etes-vous-en-securite/

  • img_5
    Dinh (nom) Nguyen (prénom) a dit le 4 octobre 2009 Signaler ce commentaire

    A Monsieur MICHEL DUMAIS, un AS de Mac plateforme,
    Je, soussigné: Dinh Nguyen, qui habite aux Etats-Unis, chez Reno- Nevada 89509-4195.
    Je voudrais bien de vous demander de votre aide: contre un ancien ISP (internet service provider) . Mon nouvel isp est
    " clearwire.net" depuis Mai 4/09. Jusqu'à présent, ils m'ont envoyé des faux paiements que j'ai leur oubliés de payer. Ils m'ont fait parvenir plusieurs lettres de menace, par voie postale. Je ne leur dois rien du tout. Tous mes paiements ont été faits, en-ligne. A présent, l'écran de mon ordinateur est noir, mais mes courriels qui ont parvenus régulièrement à mon adresse de courriel (ci-dessus).

    Dans l'attente de vous lire, veuillez y aggréer avec mes remerciements, les sincères et mes salutations, les respectueuses./.


ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:



Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille