Services
Apple a lancé la version 3.0 d'Apple TV et a annoncé du même coup que l'iTunes avait bénéficié d'une mise à jour qui le fait passer à la version 9.0.2. Cette dernière établit un lien avec l'Apple TV, mais rompt à nouveau celui qui permettait au Palm Pré de se synchroniser avec iTunes d'Apple.
Aucune nouveauté importante n'a été intégrée à iTunes 9.0.2. Quelques retouches ont été apportées à l'interface qui s'assombrit pour le mode d'affichage en grille, un navigateur par colonne a été ajouté ainsi qu'une prise en charge de l'Apple TV 3.0. Le seul changement significatif apporté à l'iTunes 9.0.2 est un blocage de la synchronisation avec le Palm Pré.
Dès sa commercialisation, le Palm Pré pouvait se faire passer pour un iPod et accéder à la bibliothèque d'iTunes. En guise de représailles, Apple avait publié une mise à jour visant à empêcher ce lien. Cependant, en mettant à jour le WebOS du Pré avec la version 1.2.1, notamment, Palm avait réussit à rétablir la possibilité de synchronisation avec l'iTunes d'Apple.
La pomme vient donc de remporter une autre bataille contre Palm avec sa mise à jour 9.0.2, mais la guerre continuera probablement entre les deux entreprises au cours des prochains mois.
Pour sa part, l'Apple TV 3.0 s'est fait redessiner son interface et plusieurs nouveautés d'iTunes y ont été intégrées, telles les fonctions LP, Mix Genius, et Extra.
(Sources: PC World, CNet et Information Week)
par Aude Boivin Filion
Bien que je suis un "Mac User" avouer , je trouve qu’iTunes est de ces logiciels que je perçois comme une plaie .
Ma bibliothèque personnelle est organiser dans Finder et par Finder avec le groupe de dossier intelligent et non pas dans ce mélimélo que peut être iTunes et tout c'est calvinces de bogues .
Apple devrait suivre la voie de OSX en ce qui concerne iTune plus aéré et plus paramétrable .
Le jeu du chat et à la souris. Plam va faire une mise à jour à son tour, et tout redeviendra comme avant.
bah ceux qui sont concerner ont juste a ne pas faire la mise a jour...
itune = cher + marde = ca plante
date pas d'hier que le monde chiale que la plante ou marche pas, mais le monde continue de payer 300$ + pour ca... coooooool...
300$ + pour ITunes? Tu t'es fait avoir si c'est le cas.
Bat toi Apple laisse toi pas faire par palm pre , ils sont aucun droit de servir ton logiciel sens ta permission et ou le droit d'auteur crime ???. Au pire va en cours pis fais si payé le gros total pour ton logiciel . C'est eu de créer un bon logiciel hot comme ITunes .
Hmm, ça sent le FanboysXI.
oui , je suis un fan Apple car mon prochain ordi ses Mac que je vais prendre finis ses maudit virus etc .
Les gens de PC qui ne connaissent pas le Mac et Apple (300$ pour iTunes, c"est inimaginable, inconcevable de la mauvaise foi, de la désinformation) se plaisent à démolir. Malheureusement.
Anyway, Windows 7 commence à faire connaître ses dessous Vista : "Microsoft forcée de corriger ..." des mises à jour faites cet été
ITunes est la raison principale pour laquelle je n'achèterai jamais un iPod. Des tonnes de raisons après ça pourtant. Mais iTunes est pensé à l'envers; moi je veux un logiciel pour convertir mes chansons, pas un logiciel pour gérer l'accès aux chansons sur mon appareil!
.
C'est simple pourtant ... je branche l'appareil, un lecteur vide apparaît dans mon poste de travail. Je copie des MP3/FLAC/Machin dessus. Le lecteur les voit. Un logiciel uniquement pour convertir mes disques. Mais il paraît que c’est bien trop dangereux pour le « piratage » (tiens encore d’autres qui ne font pas la différence entre piratage et copie personnelle!!!). Et en plus sans iTunes la pomme perd l’accès aux données d’utilisation de l’usager. Parce que vous pensiez que Apple pouvait résister à la tentation de compiler des statistiques? Ah oui c’est vrai, Apple a dit qu’elle ne les utiliserait pas (qu’est-ce qu’une bonne blague entre copains?)
.
Et puis soyez intelligents avant de commenter. Il est clair que le 300$ mentionné était pour le ti bout de plastique bientôt-à -la-dompe qui requiert (à toutes fins pratiques) iTunes. Et bien sur 300$ pour avoir l'air d’un dandy à la mode c'est bien peu payer.
Le ti bout de plastique ne coûte pas 300$ mais bien 30$. Puis, il vient avec l'appareil. Si la personne a dû le racheter, c'est qu'elle l'a perdu ou brisé.
.
Puis pour iTunes, évidemment Apple a créé un produit qui organise, arrange les pièces de toutes les façons. Trouvez un lecteur qui fait ce que le iPod fait avec iTunes. Il est si drôle de voir qu'il y a quelques années on disant "Achetez un PC, comme tout le monde ... oubliez les Mac" et que maintenant on ne veuille pas appliquer cette façon de voir pour la musique.
.
Mais, je suis d'accord avec ceux qui préfèrent organiser eux-mêmes leur musique. Il y a d'autres probablement produits (que je ne connais pas) et qui font certainement très bien le travail. La force d'Apple, c'est de proposer des produits (payants pour la compagnie) qui font tout ce que les gens ne veulent pas faire. Avec un PC vous allez chez le réparateur, avec un Mac vous achetez le produits.
J’ai un Mac et j'ai pas besoin d’iTunes pour organiser ou jouer mes morceaux musicaux ou vidéo et encore moins mon iPod touch et arrêter donc de colporter des faussetés constamment sur les Mac .
Ça devient réellement chiant .
