Services
Les étudiants du Royaume-Uni et des États-Unis pourront placer une précommande dans le but de se procurer une copie du logiciel Windows 7 aux prix respectifs de 30 livres anglaises et de 30 $US, d'après ce qu'affirme Microsoft sur son site et sur Twitter.
Les versions dont le prix a été réduit sont Windows 7 Home Premium et Windows 7 Professional. Afin d'obtenir le prix réduit de Windows 7 de Microsoft, les étudiants doivent fournir une adresse courriel personnelle et valide provenant d'un collège ou d'une université.
Au Royaume-Uni, les étudiants pourront placer leur précommande dès le 1er octobre et les étudiants américains, à partir de jeudi. Microsoft prévoit étendre son offre de prix réduit aux étudiants du Canada, de la Corée, d'Australie, du Mexique, de la France et d'Allemagne, mais les informations ne sont pas encore disponibles sur la date à laquelle l'offre de précommande débutera ni sur les prix.
L'ensemble de ces étudiants pourra télécharger Windows 7 le 22 octobre et l'offre de réduction se terminera le 3 janvier 2010 dans la plupart des marchés.
par Aude Boivin Filion
Question a Troll
Comment peux tu défendre contre vent et marée un logiciel que tu ne prend même pas la peine de payer pour ?
J'aimerais ça comprendre .
Perso à l' U de Sherbrooke, on peut l'avoir gratuit.
pffff.. rien la nous a l'université on la gratuit au travers de notre programme
Ouais bien si ils croient me le vendre 199$ ils se foutent le doigt dans l'œil. Peut-être que par le biais de mon gouvernement où je travaille je pourrai avoir un meilleur prix.
Microsoft ne fait que voler depuis qu'il existe, alors voler un voleur c'est pas voler. Ceux qui pensent autrement que ça sont vraiment pas très évoluer mentalement. Car défendre un voleur n'est pas pire que défendre deux voleurs.
Curieux cette mentalité de ne pas vouloir payer pour un logiciel. Personne ne s'oppose à débourser des dollars pour une automobile, pour des vêtements, un loyer, des loisirs, etc., mais les gens considèrent qu'on ne doit pas payer un logiciel qui a couté des millions de dollars à produire.
Est-ce que l'on vole Microsoft parce que c'est facile de le faire? Est-ce que ces mêmes gens voleraient Toyota s'ils avaient la garantie de ne pas se faire prendre?
Webcurieux
Eh bien non. Et je rajouterais que je contribue parfois au logiciel libre en donnant quelques dons .
Je n’ai aucune rancune à payer pour quelque chose que j'apprécie . Au contraire, j'assume une certaine fierté de rémunérer un service ou bien un payer pour un produit quand celui-ci me donne satisfaction .
Je ne dis pas que je n’ai absolument rien de piraté dans ma machine, mais une chose est sûre, c'est que je ne payerais pas le montant demandé, car la valeur pour le rendement n’en vaut pas la peine et quand il y a une alternative gratuite ou bien moins dispendieuse je saute dessus . Quelqu'un qui pirate MS d’accord la disons qu'à mettons il en a besoin pour fonctionner par ce qu’il en a pas le choix . Mais de dire que c'est la meilleure choses au monde et pas vouloir donner 1$ pour ? Même pas la version de base a 100 et quelques dollars ...
Il y a beaucoup de fabricants de logiciels qui ne vivent que des dons et pour certains ils se débrouillent très bien . Signe que certains ne sont pas amers de payer leurs produits. Je ne suis donc pas le seul .
Windows bien que plus cher que ses concurrents n'est quand même pas un produit inaccessible . Il demeure en quelque sorte un produit tout de même abordable . Souvent, intégrez dans un ordi 400 balles
En TK
Je ne m’épomounne pas à défendre un produit que je ne supporte pas .
P.-S.
Tout mes SE et mes logiciels de bureau son l'égal , même Windows . C'est LA raison du pourquoi j'attends la Sp1 de Win7 . Tant qu'à payer, je préfère une version plus aboutie que la toute fraiche sortie avec ses nombreuses inconnues .
Et pour ceuzent qu'ils ont Windows Gratos légal ... ben vous êtes chanceux voila tout . Faut en profiter quand ça se présente .
@stvcc
Quel nombreuses inconnues? Une fois que tu as testé la RC tu sais exactement à quoi t'attendre.
Je le sais, j'ai présentement la version pro RTM légal avec l'entente MSDN-AA.
Pis ceux qui penses que Microsoft vole, vous savez absolument pas de quoi vous parlez. Si voler un voleur n'est pas voler, allez donc tuer un tueur pour ensuite me dire que ce n'est pas tuer...
Moi ce que je n'aime pas de MS, ce sont leur prix.
Pourquoi est-ce que certaines personnes peuvent avoir leur logiciels pour presque rien via leur employeurs, pendant que les autres doivent payer un très gros prix. C'est vraiment injuste. MS devraient vendrent leur logiciels à prix raisonnable à tous.
Exemple: Chez mon ancien employeur, j'avais eu une version légale d'Office version Entreprise (full) pour ~20$ US livré chez moi. Le pauvre type ordinaire qui ne veux pas voler, devrait payer des centaines de dollars pour le même produits. Est-ce raisonnable ? C'est à cause de genre de principes qu'ils ce font autant piraté.
@Max
La version avec WinXp virtuel n'est pas dans ma version Rc1
Donc .. Un bémol a ce niveau-là et tout un, car mes logiciels importants roulent sous XP et ne son pas reconnue par Vista .
Donc tant que la version pro entreprise ou bien utimate ne sera pas disposée au grand public et que la liste des incompatibilités ne sera pas officiellement sortie je ne mets pas un sou dessus.
@Mnm
J'ai acheté Win95 à l'époque pour 125$ . Puis Win98se pour 130$ . Ma version Win2000 a été fournie par le travail .
Mais quand j'ai payé pour ma version XP un beau 280$, je n’ai pas réellement apprécié. XP était une évolution de Windows . Une grosse, mais ça demeurait Windows je ne faisais pas moins de taches, mais pas plus non plus .
Quand j'ai vu Vista et ses problèmes pour 350$ je me suis dit que WINXP allait continuer de faire un bon bout de chemin .
C'est bien joli l'inflation, mais ya une maudite marge . Le prix des PC lui a continué avec les années de descendre, mais pas les produits Microsoft .
Mon passage a Win7 est simplement obligatoire . Sinon XP demeurerai mon Windows de base . Les tec de MS qui ont travaillé sur Win7 ne son pas plus génie que ceux qui ont conçu Win95 . Les technologies évoluent avec l'époque et la connaissance globale, mais pas la matière grise .
Et un codeur en 95 c'était un employer beaucoup plus rare que de nos jours .
Un jour, moi aussi j'aurais mon Win7 dans ma machine :D
@stvcc
La raison principal pourquoi MS ne baisse pas c'est prix est qu'ils ne se sont pas débarassés de leurs employés en Amérique du Nord.
Les HP, DELL, Lenovo et autres ont congédié tous leurs employés d'ici pour faire développer et fabriquer leur PC en Chine et paie 50¢ de l'heure des employés qui n'ont aucun bénéfice et qui sont surexploités.
Et en bout de la ligne, ils ne donnent plus d'augmentation de salaire depuis des années quand ils n'ont pas décidé de baisser les salaires des employés restants en Amérique du Nord tout ça pour augmenter leurs profits et se payer des bonus mirobolants en plus d'engraisser des actionnaires sans scrupules.
Mais je suis d'accord qu'on doit payer le juste prix pour la qualité du produit. Je crois que MS essaie de corriger le tir avec Win7.
En fait, si vous trouvez vraiment que MS vole, vous êtes dans les patates. C'est un libre marché, MS demande un prix et vous l'acceptez ou non. Si vous le n'acceptez pas et que piratez le logiciel, soyons bien logique, c'est vous qui êtes les voleurs.
D'ailleurs, la vraie réponse sensée aux prix trop élevés est le logiciel libre ou les alternatives plus économiques et non pas le piratage. Je n'ai pas un seul foutu logiciel piraté dans mon ordi parce-que je fonctionne presque entièrement aux logiciels libres et je ne m'ennuie pas de Office même si Open Office et Google Docs n'ont pas autant de finition. Vous n'avez pas l'argent pour vous acheter un logiciel? ben tant pis, cherchez autre chose. C'est ce que vous feriez dans le cas de n'importe quel objet tangible.
Malheureusement, au Québec en particulier, le piratage est tellement bien ancré dans les moeurs que c'est probablement moi qui semble être le bizarre dans la gang. Dommage.
@JS
la hausse vertigineuse du prix de Windows est en lien direct avec la hausse de leurs bénéfices et non pas avec l'augmentation des salaires ou bien du cout de production chez MS . D'ailleurs , les salaires d'embauche ont à peine augmenté de 2 % chez Microsoft .
MS avant c'était des produits abordables c’est justement ce qui a fait leurs succès . Depuis plusieurs années c’est la philosophie Balmer qui s'impose chez Microsoft et ça se voit
@Santra
Tu as raison . Un vol reste un vol et le libre demeure la solution la plus simple quand cette solution existe . Mais je crois que les copies pirate de Windows sont le plus souvent utilisées par de jeunes gamers que tout autre genre d'utilisateur .
Ce qui me dérange par contre ce sont les critiques acerbes sur tout ce qui ne fonctionne pas comme ils le désirent qui viennent justement de ce genre d'utilisateurs . Tu parles du libre présentement et il y en a une couple d'individus qui se disent bah le libre c’est de la merde et préfèrent voler une copie de Windows et venir nous faire la moral sur nos choix logiciels par la suite .
Je peux vous dire que si Windows étais dans un groupe de prix de 100 à 200 $ les critiques seraient beaucoup moins rudes .
J'ai un ordi et un portable. Ã 175$ la version et j'ai pas vraiment envies de payer 350$ + TX juste pour engraisser Microsoft pour une nouvelle version de l'OS qui charge le gros prix pour 6 versions.
Quand M$ auront 2 versions, soit Desktop et Server, à 50-75$ comme de nombreux autres OS, je ne verrai pas d'objection à mettre à jour mes OS. Mais à ce prix là , non merci.
Yessir Windows 7 va être super. Vive windows.
Hausse des prix, cibole c'est genre 110$ Vista home en version OEM. C'est pas la fin du monde. C'est les versions retails qui sont cher.
Effectivment Windows est trop chère. 75$ à 125$ dépendamment des versions m'apparaîterais beaucoup plus raisonnable pour le logiciel "en boite" sur la tablette de bureau-en-petit. Pas la mise à jour... LE logiciel, le OS Win7.
En fait, ce qui se passe, c'est que 88% de la planète terre marche en Windows. Ça rends de facto microsso presque en état de monopole. Ils peuvent donc alors forcer sur les prix en se disant que des tas de gens n'ont pas le choix ou ne veulent pas bouger vers autre chose.
Et ça marche. Jusqu'à maintenant belle maman est satisfaite de son Windows et ne comprends rien à ubuntu. Et devinez qui a les moyens de payer pour des logiciels : je vous le donne en mille " Belle-maman " !
C'est juste une stratégie commerciale : si 88% des ordis dans le monde étaient des HP, et bien HP tenterais de monter ses prix... juste pour voir si les gens suivent.
Maintenant imaginez que vous êtes proprios d'une de ces compagnies... vous feriez quoi vous ?
Je suis le genre de gars qui pirate ses logiciels et ses jeux. Je l'avoue et je l'assume.
Je ne veux pas payer 70$ pour un jeu qui va m'occuper pendant 8 ou 10hre comme la plupart des jeux d'aujourd'hui. Je ne veux pas non plus payer pour un logiciel que je vais me servir une seule fois mais que je dois absolument payer 30$ sur internet pour avoir LA fonctionnalité que je veux pour usage unique.
J'ai acheté un système d'exploitation 3 fois dans ma vie (msdos 5, windows 95 et windows XP) et ce même si je les ai TOUS eu depuis msdos 3.22 car je considère que certaines nouvelles versions ne sont que des upgrades auxquels j'aurais du avoir droit considérant le prix payé. Avouez quand même que windows 98 était juste un gros service pack avec IE4.0 intégré et que windows XP était un gros service pack de windows 2000 avec dllLayer.dll intégré.
Je n'ai pas acheté beaucoup de jeux non plus. Par contre, certain jeux me donne tellement de plaisir pendant une longue période, que même si je l'ai eu de manière illégale, je vais quand même aller l'acheter pour encourager l'entreprise. (on pense par exemple a Quake, Zelda, Master of Orion 2, Unreal tournament et quelques autres). Bien entendu, je paie également pour mes comptes de mmorpg, mais dans ces cas la, le nombre d'heures passé justifie le montant payé et je n'ai aucun problème avec le 15$ par mois.
Je vais acheter windows 7 et j'en suis fier car pour avoir essayé la version RC (elle est encore sur mon ordinateur d'ailleur), je suis très agréablement surpris des effort de microsoft sur cette version de windows et je n'ai jamais été aussi content depuis windows XP.
J'ai piraté windows vista et j'en suis également fier car ce système d'exploitation est resté 2 mois sur mon ordinateur et j'ai été 2 mois à sacrer comme le criss sur cette bouette. Je ne vois pas pkoi j'aurais payé pour ca.
En gros, je suis un adepte d'essayer la version full et si j'aime ca, ben je l'achète. Les trial avec des version incomplète me répugnent car on ne sait jamais à quoi s'en tenir avec les fonctionnalité que nous voulons mais qui ne sont pas accessibles.
rectification, erreur de frappe... remplacez "dllLayer.dll" par "aclayers.dll".
"À l'université on l'a gratuit": Oui bien sûr, ton département est membre de MSDNAA, mais dis-moi, qui finance ton département? La gratuité n'est qu'une illusion.
