Services
Ray Kurzweil - qui est notamment informaticien, inventeur et futurologue - a récemment déclaré que, dans environ 20 ans, les technologies seront suffisamment avancées pour permettre la «reprogrammation» complète du fonctionnement du corps humain.
Ray Kurzweil estime que grâce à la nanotechnologie et à la génétique, le vieillissement pourrait alors être stoppé, et même inversé pour rajeunir le corps.
Si l'immortalité technologique semble actuellement relever de la science-fiction, elle pourrait devenir réalité dans environ 20 ans, estime Ray Kurzweil, dont les prédictions se fondent sur le fait que l'augmentation des connaissances suit une progression exponentielle, et non pas linéaire.
Selon cette philosophie, le taux d'acquisition des connaissances s'accélère de plus en plus, de telle sorte que les progrès réalisés au cours des 100 ans du 21e siècle correspondraient à 20.000 ans de savoirs tels que découverts au rythme actuel.
Ray Kurzweil précise ainsi que d'ici 20 ans, les cellules sanguines pourraient être remplacées par de minuscules robots - des nanobots - et effectuer un travail infiniment plus efficace que ce qui a été prévu par la nature.
Avec ces mêmes nanotechnologies, les victimes d'une attaque cardiaque pourraient survivre suffisamment longtemps pour que le coeur soit opéré (ou remplacé), et quiconque pourrait courir un sprint pendant 15 minutes sans respirer, ou retenir son souffle pendant quatre heures, lors d'une plongée en apnée.
Dans un article du Telegraph, qui rapporte les propos écrits par Ray Kurzweil dans The Sun, le futurologue indique également que les capacités mentales pourraient être augmentées de façon spectaculaire dans deux décennies, au point de «pouvoir écrire un livre en quelques minutes».
«Nous pouvons nous attendre à un monde où les humains deviendront des cyborgs, avec des organes et des membres artificiels», prévoit Ray Kurzweil.
Aujourd'hui âgé de 61 ans, ce New-yorkais d'origine a développé notamment des technologies de reconnaissance des caractères et de synthèse d'instruments de musique. Il a aussi écrit plusieurs livres sur le futur de l'humanité et l'intelligence artificielle, et a développé la théorie de la singularité technologique, qui prévoit que les machines surpasseront un jour les humains, et qu'elles seront alors responsables des progrès sur notre planète (ou ailleurs). Ray Kurzweil expose quelques-unes de ses théories dans la vidéo suivante.
par Jean-Charles Condo
Dans les années 60, des futurologues et toutes sortes d'hommes de science prédisaient que, au début des années 2000, la Terre serait devenue un paradis sur lequel l'homme n'aurait presque plus à travailler...
Enfin...Fort probablement que dans 20 ans Bill Gates et cie vont pouvoir se le payer, et ainsi retenir tel un barrage leur fortune.
Pour le commun des mortels, si jamais il peut y avoir un avantage à laisser les simples citoyens vivent longtemps, ça risque de prendre pas mal plus que 20 ans, surtout qu'un débat sur la bioéthique va sûrement éclater.
Si vous connaissez le cycle de fondation de Asimov, surtout au moment du conflit entre les Auroriens et les terriens sur la conquête du l'espace, Asimov amène un excellent point sur la question de la jeunesse et son importance pour l'évolution. Une société qui vieilli et qui meurt peu, n'a peu d'enfant et reste en statut quo.
En fait, tout l'article, même l'idée de la singularité technologique semble venir de l'univers de Asimov. Les robots sont aussi responsables de l'évolution, comme évoqué... Faut croire que M.Kurzweil lit les mêmes choses que moi :P
faut ti etre pretentieux ``on vas faire mieux que la nature``
Cycles des robots en fait, et non celui de la fondation, qui représentent chacun différentes époques, mais sont tous rattachés (Ce qui d'ailleurs est ce qui me fait tant apprécier Asimov)
Pour moi, c'est simple. L'immortalité... JAMAIS.
Ça me rend triste de penser qu'une telle aberration pourrait se produire.
Imaginons que la durée de vie moyenne augmente de 50 % suite au développement de la technologie médicale, mais que la production des produits alimentaires stagne....
Ne riez pas, c'est déjà comme ça dans quelques régions de notre planète où certains environnementalistes veulent retourner à un système agricole du 19e siècle et abolir toutes les recherches sur les OGM.
Très hot ce gars.
J'adore ce genre de discours.
Ça donne de l'espoir à l'humanité.
Je crois plutôt qu'il est déconnecté de la réalité. Henry Ford a inventé l'automobile il y a cent ans, elle avait un moteur, quatre roues et un volant..., et depuis lors, plutôt que de tuer un homme à la fois avec un fusil à un coup, on a inventé un mélange de deutérium et de tritium qui en tue des millions à la fois...
L'espoir pour l'humanité commencera quand l'homme laissera son livre sur les tablettes et qu'il regardera dehors.
Nous avons déjà un petit avant-goût de l'immortalité: avec l'augmentation de la longévité, les CHSLD sont pleins de déchets vivants qui "prient Dieu de venir les chercher". Qui veut vivre 300 ans?
C'est honteux. Nous sommes humains, ok? C'est pas dur à comprendre il me semble! On a pas besoin de ses foutues nanotechnos à la c** pour avoir une bonne qualité de vie. Les médocs en font déjà trop, pourquoi ajouter des gadgets électroniques microscopiques? Tout ça, ce n'est que pour réaliser le rêve de tout enfant qui aime les "comics". Pouvoir nager 4 heures sans respirer, comme Super"Monsieur-je-fais-de-la-plongée-en-apnée-pendant-des-heures-sans-reprendre-mon-souffle"! Ça n'a tout simplement pas d'allure!... Je reste sans mots! Je dis bravo pour les recherches, mais c'est-y possible de cesser de fabuler?
D'un autre côté, l'espérance de vie a doublé en 100 ans. Qui de nous voudrait mourir grabataire à 40 ans et se priver de la magie de la télévision, de l'internet ou du Boeing 747? L'homme a survécu aux crocodiles, aux barbares, à la famine, aux dictateurs et quoi d'autre.
Un nouveau Gandhi?
bah... perso... avoir la chance de vivre jusqu'à ce que je sois prêt a passer a autre choses... ou jusqu'à ce qu'un accident grave m'arrive pourquoi pas!
juste a voir l'évolution de la technologie depuis 20 ans, je rêve de voir comment tout ca va évoluer dans 50 75 ou 100 ans!
any way ce mec a rien inventé! le fantasme de la fontaine de Jouvence date de plus de 2000 ans. c'est un vieux fantasme de l'homme... très narcissique certe, mais universel non?
@paspanique : Wow, c'est drôle, j'ai pensé exactement la même chose que toi. Lorsqu'il dit que les Robots seront alors responsables des progrès, ça m'a vraiment fait pensé à Asimov. J'ai lu le cycle de Fondation et des Robots (qui finissent pas se rejoindre) et je trouve qu'Asimov aurait fait un plutôt bon futurologue ;-)
«Nous pouvons nous attendre à un monde où les humains deviendront des cyborgs, avec des organes et des membres artificiels» Ça me donne l'image du "corp" de Sasori à la fin de son combat :noel:
Et de toute façon, seul les vampires sont immortels, tant qu'ils restent à l'ombre :noel:
Aux fous !
Webcurieux> Ford n'a pas inventé l'automobile. Il a inventé le travail à la chaine pour rendre accessible le prix d'une automobile.
Immortalité se jumelle avec éternel .
Et l'éternité est un cycle impossible dans notre conception de la réalité . Un jour même l'univers mourra, car un jour il est né (Bigbang) . La nature est un composé de changement et non une valeur statique .
D'affirmer que bientôt nous triplerons notre espérance de vie serait plus juste . Parler d'éternité c'est comme mettre dieu dans une éprouvette , avant de faire cela faudrait prouver que dieux existe .
La pensée scientifique est d'être au possible rationnel par l'observation et l'analyse de l'observation . Par la suite , d'autres processus s'engagent. Quelque part il en manquer une ce gars la .
Ça me rappelle le roman "Le meilleur des mondes" écrit en 1931. En observant ce qui nous entoure, on s'en rapproche plus qu'on s'en éloigne.
Criss qui faut etre cave pour dire ou croire des affaire de meme.......
Messemble que ça ressemble au cyborg ça.
--
http://techno.branchez-vous.com/actualite/2009/09/oeil_bionique_mit_puce_electro.html
..
Et ceux qui disent que son discours en cave...bien oubliez pas qu'il y a juste les fous qui changent pas d'idée.
Il devrait écrire un roman futuriste, comme la machine à voyager dans le temps, Dune, etc...
Il devrait écrire un roman futuriste, comme la machine à voyager dans le temps, Dune, etc...
@webcurieux : précisemment. Des illuminés font toutes sortes de "prédictions" ridicules et les gens gobent ça.
Je rpédit que dans 20 ans, la moyenne des gens seront tout aussi paresseux intellectuellement.
J'veux pas qu'on devienne immortel. Parce qu'on va devoir changer la manière qu'on se reproduit (ou qu'on limite la reproduction) et ça à mon avis c'est mal.
Je pense que les gens qui souhaitent que l'humain devienne éternel souffrent de déficience spirituelle. Comme si on était que matière. Comme si tout pouvais se prouver scientifiquement.
Quelle vision triste.
@Dracula: "déchets vivants"? WTF? C'est comme ça que tu parle de ceux qui te précèdent? Essaie un peu d'aimer ton prochain ou au moins de le respecter.
Pas d'immortalité tant qu'un changement dans notre schéma de pensée ne changera pas. Premièrement, parce que ça serait insoutenable côté ressource mais également en ce qui a trait aux problèmes psychologiques liés à l'insécurité qui en découlerait. La technologie sera là tôt ou tard, mais sera inutile dans une société basé principalement sur le capitalisme. On ne peut pas vivre heureux en étant constamment en compétition contre quelque chose, surtout si on sait que le combat sera éternel...
Merde! c'est vraiment cool tous sa. Et je parle pas juste de l'article, mais aussi des commentaires. Il y en a ici qui sont de vrais philosophe(stvcc, Webcurieux, paspanique). Sa porte a beaucoup de reflections sur plains de sujets tres interressants genre: Devrait-t-on modifier la nature meme de la nature?, Y-a-t-il des limites a l'amelioration ou derait on en imposer une nous meme?. C'est bien de se remetre en question de temps en temps. Et... ooooo oui! Je vien de panser a quelque chose... Etre "DIEU", sa doit etre une mega responsabillite non? Et c'est pas notre job sa, a nous les humains, content-on-nous de vivre!(mais ses vrais qu'il y a des truc qui serais asser cool quand meme,genre pas de malladies chientes ex:cancer).
:]
Je vais citer Rabelais. Une citation toujours actuelle mais qui date du 16ème siècle ...
"Science sans conscience n'est que ruine de l'âme".
Notre science a progressé remarquablement depuis 100 ans. Mais l'homme n'est pas plus sage. Pas une miette; on se tue pour les mêmes bêtises. Bonne chance dans 20 ans; le rhume et la guerre sera toujours parmi nous.
Oui c'est vrais ta full raison j'avais pas panser a ca, mais moi je panse que sa vas changer tous seul par ex: Lorsqu'il n'y auras plus que des voitures ecolos (et du même fait econos), les gens ne sembètteront plus a vouloir acheter des chars qui polluent et qui pu (lol) !!! Ou ce que je veux en venir avec ca?, c'est que l'homme est EXTRÊMEMENT paresseux!!! Et que pour qu'il change, il faut qu'il change AVEC et EN MÊME TEMPS que ces semblables, (genre en groupe). Ça donne moins l'impression qu'on est "no where", si vous voyez ce que je veux dire (j'espère!)
J'ai un peut de mal a m'expliquer, mais si quelqu'un veut m'aider un peut... Le VRAIS PIRE ENNEMIE de l'homme, c'est sa paresse. (Et quand je dis paresse, je dis orgueil aussi, bien evidamment)!!!
::]
