Services
Microsoft a annoncé que la phase bêta de son antivirus gratuit Microsoft Security Essentials (connu auparavant sous le nom de code «Morro») était terminée. Le lancement de la version définitive devrait possiblement coïncider avec celui de Windows 7, prévu le 22 octobre prochain, mais aucune date officielle n'a été avancée par Microsoft.
La solution antivirus Microsoft Security Essentials prend donc la place de son service payant, Windows Live OneCare. Or, une transition vers la gratuité implique aussi une diminution du nombre de fonctionnalités défendant en temps réel l'ordinateur de l'internaute contre les virus, les chevaux de Troie, les logiciels espions et les trousses administrateur pirate (rootkit). Un mode de blocage y aurait été intégré pour empêcher les attaques qui n'ont pas encore été identifiées.
Microsoft Security Essentials était en phase de tests depuis le mois de juin et Microsoft a prévenu aujourd'hui les testeurs par l'intermédiaire d'un courriel, que son antivirus gratuit n'était plus en bêta. Ceux-ci peuvent dès maintenant télécharger la version définitive 1.0.1500.0 du logiciel antivirus Microsoft Security Essentials. Par la suite, seuls les internautes détenant une copie authentique de Windows pourront y avoir accès, d'ici les prochaines semaines.
L'antivirus gratuit Microsoft Security Essentials fonctionnera sous Windows XP 32 bits, Vista (32 et 64 bits) et Windows 7 (32 et 64 bits). Microsoft viserait particulièrement les pays dont l'économie est émergente.
Lire aussi: 3 anti-logiciels espions (antispywares) gratuits à télécharger
par Aude Boivin Filion
Si c'est aussi efficace que le firewall de windows xp sp2 je vais passer mon tour.
Connaissant les failles légendaires que Microsoft laisse passer sur son OS. Moi aussi je passerais mon tour.... Mais pourquoi que cette compagnie existe encore ??
Yessir enfin je vais pouvoir débarquer toute les pseudo prg d'antivirus bidon qui nous bouffe la ram comme Mcafee, AVG, Norton et autres.
Vive Windows !!!! Windows all the way.
J'espère que Microsoft sera capable protéger les utilisateurs de leur propre système d'exploitation des failles qu'ils ne prennent même pas la peine de corriger (troll inside)
Au moins il n'est plus payant, c'est déjà ça... Mais avant de dire qu'il est pourri ou génial, attendez au moins qu'il soit sortit et que vous l'ayez testé...
L'article n'est pas clair est-ce que la protection en temps réel est présente dans le logiciel ?
Windows Live OneCare n'a pas reçu de critiques élogieuses à son égard .
Donc c'est ce qui me porte à croire que ce dernier ne sera pas des plus pointilleux . Mais du fait qu'il sera gratuit on devra le comparer avec les autres produits de la même catégorie et c'est a ce niveau que peut être , il pourra se donner bonne note .
Une chose est sûre par contre. Les TI paresseux de la neurone l'installeront par défaut sans même l'avoir vérifié ou bien comparer, car c'est un produit Microsoft et qu'avec Microsoft ont ne se posent jamais de question a savoir que (..) et que cet anti-virus sera proposé avec nombre d'installation Win7 a sa sortie .
marketing oblige
à voir
Pourquoi ne pas le mettre dans windows ? Microsoft peut-il se faire accuser de vente liée parce qu'il tente de sécuriser son produit ? Moi ce que je comprend ici c'est que Microsoft tente de se battre contre les virus mais plutôt que de le mettre dans windows direct on préfère un mettre un produit à part . À la place de nous mettre un antivirus on devrait retravailler la structure de Windows pour le mettre sécur. Je doute de voir ce jour de mon vivant
Ce produit va plaire à cette catégorie d'utilisateur qui croit qu'on ne doit jamais rien payer dans le monde de l’informatique quitte à utiliser des produits de mauvaise qualité ou à pirater (volé) l'oeuvre d'autrui.
Peut-être que microsoft à de la suite dans les idées... Du genre tu installe windows 7 et tu choisis ton browser Explorer/Firefox/Opera, ensuite tu choisis ton antivirus AVG/Avast/Security essentials, tu choisis toutes tes applications de base durant l'installation. Ca serais pas pire non?
humm je sens encore qu'il vont aller en cour pour monopole avec un antivirus gratuit. Souvenez vous dans le temps avec internet explorer?
J'aime bien l'idée de Chab-Lab, mais je pousserais plus l'idée genre que tu achète un pack de 4-5 CD : W. XP, Vista ou W7, après tu choisis ton browser Explorer/Firefox/Opera, ensuite tu choisis ton antivirus AVG/Avast/Security...Et pas 600$ le pack la, disons 100 pour les 3 licences. Et en tant que pro-google, j'ai hate que la compagnie qui connais le mieux internet dans le monde sorte un anti-virus ! :D
Microsoft, avec cette offre, va «pousser» les utilisateurs de Xp a migrer vers Win7 puisque son offre ne s'applique pas à Xp. Pourtant, Win Xp demeure encore très populaire, non ? Et puis, pour migrer vers de Xp vers Win7, faudra bien sur changer de machine donc, encore des $$$ ! J'pense plutôt que je vais regarder du coté de OS X lorsque viendra le temps de changer de machine...
Ce qui me fait rire c'est le titre...
Microsoft Security Essentials: l'antivirus gratuit ==>ATTENDU
Pourquoi m$ ne le met pas compatible avec xp 64 bit? C'est de l'inintelligence?
Lprotection via le Firewall Windows et bientot avec cet anti-virus fournis qu'un kit de base de protection, soit pour ralentir toutes menace légère. Peut-importe la plateforme, ou OS, il faut un équipement supérieur, aprix supérieur, pour contrer es attaques plus importantes. Mais si vous êtes pas du style a faire la guerre a tous le monde sur le net, ou vous ne fréquenter pas des sites cacher dans l'obscurité du net, le kit de base rempli grandement les besoins.
@DG-Tal: WinXP x64 est reconnu comme un 'essai x64' de la part de Microsoft. XP n'a plus de réel support de la part de Microsoft et la fin de vie de ce OS approche. Également un très faible nombre d'utilisateur son sous le XP X64 et ce OS cause beaucoup de maux de têtes au niveau des pilotes, malgré que aujourd'hui ils soit plus courants qu'au début. Le x64 de XP n'est pas fiable et a son plein potentiel, même Microsoft recommande plus la version x86 du XP que la version x64, ce qui est le contraire pour le Vista et Seven.
Je vais passé mon tour sur un autre produit Microsoft, pour ces raisons : Trop de faille de sécurité chez eux, ils font trop de choses en cachette entre les programmes de Microsoft (c'est l'une des raisons qu'il y a autant de faille de sécurité), ils risque d'effacer des bons programmes comme dans le temps de Outlook express ou Outlook qui bloquais tout fichiers joints dans un courriel sans pouvoir le récupérer et changé de paramétrage pour le faire. ET j'ai déjà un bon antivirus gratuit qui n'est pas trop près de Microsoft et qui me protège bien.
Microsocks=BULSHIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!
__________________________________________________
@ Alex Pineault: hahahhhaahahhah trop lol!!! ::]
On reconnait bien la Crossoft, un gros bla bla pour rien faire, un antivirus qui fait rien on en a pas besoin , alors garder vos cochonneries , ,il vaut encore mieux avoir AGV que les conneries de CRossoft ,
