Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services


vendredi 18 septembre 2009 à 18H09

Améliorer la performance de son PC d'environ 35 % pour 50$


Iolo Technologies, System Mechanic V9, défragmentation, mémoire vive, applications.jpgIolo Technologies a annoncé la dernière version (9) de System Mechanic, qui permet à l'utilisateur de garder son PC au meilleur de sa forme en nettoyant la base de registres, en défragmentant la mémoire vive et en éliminant les systèmes «encombrants». D'après Iolo Technologies, l'usager aurait l'impression que «son PC fonctionne aussi rapidement qu'une fusée».

Ce qui est particulièrement intéressant à propos de la neuvième version de System Mechanic est l'intégration d'une nouvelle fonctionnalité, «Energy Booster». Cette dernière comprend un ensemble d'applications capables d'identifier et de fermer les applications actives et superflues.

System Mechanic V9 offre deux choix à l'utilisateur. Ce dernier peut laisser System Mechanic identifier automatiquement les applications essentielles au fonctionnement de son ordinateur et fermer les autres qu'il juge inutiles.

Aussi, l'usager peut déterminer lui-même à partir d'une liste - tout en se créant simultanément un profil d'utilisateur pour ne pas répéter la même action ultérieurement - les applications superflues à ne pas ouvrir. Ceci a pour effet d'augmenter l'intensité de la performance des applications en cours, comme un jeu vidéo en 3D.


par Aude Boivin Filion


VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 43 commentaires


  • img_5
    Webcurieux a dit le 18 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    J'utilise ce produit depuis deux ans et j'en suis très satisfait. On peut l'utiliser de deux façons : premièrement par l'Activecare, c'est à dire en mode automatique, ce que je n'aime pas; ou par le PC Total Care, en mode manuel. En mode manuel, l'utilisateur peut choisir lui-même tous les outils qu'offre System Mechanic. Cinq minutes le matin, le temps de manger mes toasts au beurre de peanuts moelleux de Kraft :-))

    Un bon achat. Facile d'utilisation avec des mises à jour régulières et pertinentes. Pas cher pour la performance offerte.

    Norton Systemworks est un produit similaire.

  • img_5
    LeTech a dit le 18 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Je suis technicien en informatique avec 15 ans d'expérience. Garder vous loin de ces logiciels, ils sont inutiles et peuvent même causé plus de trouble pour l'utilisateur que de bien.
    Les pires dommages difficile à réparé sont justement ceux des nettoyeurs de registre. Aussi ces logiciels s'attendent à ce que l'utilisateur ai un minimum d'aptitudes informatique car il interroge l'utilisateur sur la nécessité de certains programmes; si vous n'êtes pas en mesure de répondre n'utiliser pas ces logiciel et si vous l'êtes, vous n'avez pas besoin de ces logiciels. Investissez plutôt ce 50$ avec un technicien compétent qui analysera votre machine et vous questionnera ensuite sur votre utilisation avant de vous conseiller ou de passer à l'action. L'augmentation de performance de 35% annoncé est trompeuse et frauduleuse.

  • img_5
    Ptc a dit le 18 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    J'abonde dans le même sens que LeTech et ABC, ce type de logiciel est à déconseiller. À la première utilisation, il peut s'avérer au mieux "pas pire", on va effectivement sentir une certaine amélioration, c'est après que les gros problèmes surgissent, car à force de nettoyer, ça démolit tout simplement. Pour éviter ce scénario, il faut pas mal de connaissances sur Windows, même un technicien aguerri peut se faire facilement prendre. Quand la marde est pognée, formater et réinstaller en espérant que vous avez appris de quoi. Pour 50$ cependant, le technicien ne pourra pas vous régler grand chose, une heure tout au plus...mais avec une bière et de crottes de fromage, vous pourrez peut-être l'amadouer ;)

  • img_5
    enfin a dit le 18 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    35%!!
    Ça me fait penser aux courtiers qui offrent un rendement de 20 % garanti... :D

  • img_5
    Webcurieux a dit le 18 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Ces logiciels sont justement conçus par des ingénieurs en informatique pour éviter d'avoir à recourir à des réparateurs maison. Personnellement, j'utilise le mien au moins une fois par jour depuis plus de deux ans sans aucun problème; et il y a 22 millions de personnes qui en ont acheté un.

    Dans la même logique, il faudrait cesser d'utiliser un antivirus et tenter d'extirper les bébittes à la main et un par un.
    Prendre une journée pour formater, chercher les CD, les mots de passe, démarrer, redémarrer, transpirer, crier, chialer... non merci.

  • img_5
    trocupei a dit le 18 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    @ tous

    Windows est tellement parfait on a pas besoin de logiciels comme ça. Comme WC le dit si souvent, windows c'est champion et c'est the best ! LOL
    Non franchement une nettoyeur de bibittes à windows et un nettoyeur de registre et c'est tout ! Plein de logiciels gratuit le font, pas besoin de payer nous arranger quelque chose qui devrait marcher au poil !
    C'est comme un gars qui me demandait l'autre jour: coudonc c'est les concepteurs d'antivirus qui font les virus ?
    Demandez vous à qui ça profite et ça répond à 95 % des questions LOL Mais le doute persiste !

  • img_5
    joeblog a dit le 18 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    C'est un gadget qui ne marche que si c'est utilisé sur un pc dont le propriétaire n'y connait rien de rien. Alors là il pourra voir une différence après avoir passer ce genre de truc sur son pc. Pour ceux qui savent bien gérer leurs besoins et les services, ainsi que de faire la nécessaire pour ne pas avoir de fragmentation, services en trop, bon pilotes, etc. Alors ce logiciel est inutile. Personnellement en 18 ans d'informatique, j'en est vue passer des logiciel de ce genre t c'est rarement que du bon.

    .

  • img_5
    Bérangère a dit le 18 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Achetez vous de la ram pour moins cher que 50$ et vous aurez déjà amélioré votre pc!!!

  • img_5
    gégé a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Bonjour. Tout à fait d'accord sur le post d'Angégé.

    Sinon Webcurieux est le type de personne a éviter.

  • img_5
    William a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Défragmenter la mémoire vive? Naaan. C'est mieux de l'organiser selon un algorithme feng shui afin de faciliter le déplacement des électrons au milieu de l'énergie des rayons cosmiques. Tout le monde sait ça!

    Sérieusement, il y a des gens qui devraient se faire poursuivre pour fraude.

  • img_5
    Caroline a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Parlant de gratuit vs payant, ça me fait penser à un article que j'ai écrit dernièrement sur mon blog, et où j'ai fait une analyse d'un site fait avec Web Creator Pro - un éditeur HTML payant censé faciliter la vie en faisant tout sans qu'on n'ait besoin de connaissances en HTML. Il s'est révélé que le site analysé avait un code carrément imbuvable et lourd, avec pleins de javascripts à tour de bras et des textes convertis en images, ce qui fait des pages excessivement lourdes (6 à 7 fois plus lourdes que les mêmes pages codées selon les standards). Et celui-là même qui avait fait le site n'était pas satisfait du résultat et s'est tourné vers le site du zéro pour refaire le site sur des bases saines. Et j'ai un contact, lui-même webmaster, qui avait essayé les différents éditeurs WYSIWYG avant de passer au notepad et qui avait remarqué que le seul éditeur qui se démarquait en sortant un code valide W3C et potable et ce, malgré ses limites, était NVU (maintenant KompoZer) qui est gratuit et libre et qui provient de la suite Mozilla. Mais le best reste encore le codage à la main avec un éditeur de texte genre Notepad++
    Cela a donc ressorti que "payant" ne rime pas toujours avec "qualité" et donc, des fois, le gratuit (libre ou non) l'emporte et il ne faut donc pas hésiter à regarder du côté des gratuits d'abord.
    Le lien de l'article est accessible via mon pseudo.

  • img_5
    Eric a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    L'ancienne version de ce logiciel n'était pas recommendé

    http://www.zebulon.fr/dossiers/114-test-system-mechanic.html

  • img_5
    catseye a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Yan Morin >

    Il me semble évident et j'ai même pas pris la peine de regarder en détails quoique ce soit de l'article ou du produit (imagine le risque incroyable que je prends), de te dire que c'est un outil pour Windows. Windows représentant plus de 90% des PC de la planète, sur un site assez généraliste tu auras du mal à trouver un outil pour autre chose dont le concept sera 'augmenter les perfs de votre PC'. Il n'y a pratiquement aucune chance de trouver ce type de soft sur une autre plateforme, non pas qu'ils n'en aient pas besoin mais tout simplement parce que le marché est trop petit pour en développer.

  • img_5
    Webcurieux a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    L'augmentation de puissance de 35 % n'est pas une publicité de System Mechanic, mais le résultat d'un test qu'a fait le chroniqueur techno du Globe and Mail, Chad Sapreha. Dans la chronique de madame Boivin Filion, il y a un lien qui mène directement à l'intégral de cet article. C'est intéressant et très bien documenté.

  • img_5
    rebo a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    J'ai déjà utilisé le produit de cette compagnie et j'ai demandé de me donner le max de mon pc ...quel erreur que j'ai fait, des jours et des jours à replacer mon pc en ordre de fonctionnement,

  • img_5
    Webcurieux a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    "...qui font plus de bien que de mal " :-)

  • img_5
    LusTuccC a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Oups! tsé veux dire ;-)

  • img_5
    Webcurieux a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    J'ai oublié de dire que Dell, fabriquant des meilleurs ordinateurs au monde, offre un service de tune up à l'aide de ce même logiciel. Si Dell juge que ce produit est de bonne qualité, ce n'est surement pas pour mettre sa crédibilité en jeu et perdre des ventes.

    Dell, Norton, Microsoft, Iolo, Gmail, Antidote RX, quelle belle combinaison pour un ordinateur propre, performant et sécuritaire.

  • img_5
    LusTuccC a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Ordinateur fait sur mesure, Avast!, Malwarebytes, Spybot S&D, Ccleaner, Gmail, Antidote RX, quelle belle combinaison pour un ordinateur propre, performant et sécuritaire.
    .
    Tout ça parce que Microsoft ne fait pas la job de la sécurité et à la place utilise sa force de programmeurs informatiques pour nous tenir captif de ses produits de merde et conserver son monopole au détriment de toute la bouillonnante créativité du monde informatique.
    .
    Vous savez pourquoi M$ nous impose son ruban de menus de mes deux dans Office 2007 et 2010?
    Pas parce que ça va mieux!
    Parce qu'ils ont pu le breveter et empêcher ainsi les potentiels concurrents d'utiliser des menus semblables.
    Quand on sait le mal que Monsieur et Madame tout le monde se sont donné pour ne serait-ce qu'apprendre les bases de Office, on voit bien que Microsoft se fout royalement de ses utilisateurs
    http://www.ubit.ch/software/ubitmenu-languages/

  • img_5
    ND a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    @ Webcurieux
    Qu'est-ce que Antidote viens faire avec la sécurité et la performance d'un PC ??? Il corrige les textes...
    Aussi, dans ta liste, j'enlèverais Norton. Dans le passé, cette compagnie faisait la job. Mais maintenant, leurs produits sont beaucoup trop lourd versus le bénéfice retiré. Je n'utilise plus leurs logiciels depuis deux ans, et mon ordi s'en porte mieux, ainsi que mon portefeuille !

  • img_5
    LusTuccC a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Ordinateur fait sur mesure, Avast!, Malwarebytes, Spybot S&D, Ccleaner, Gmail, Antidote RX, quelle belle combinaison pour un ordinateur propre, performant et sécuritaire.
    .
    Tout ça parce que Microsoft ne fait pas la job de la sécurité et à la place utilise sa force de programmeurs informatiques pour nous tenir captif de ses produits de merde et conserver son monopole au détriment de toute la bouillonnante créativité du monde informatique.
    .
    Vous savez pourquoi M$ nous impose son ruban de menus de mes deux dans Office 2007 et 2010?
    Pas parce que ça va mieux!
    Parce qu'ils ont pu le breveter et empêcher ainsi les potentiels concurrents d'utiliser des menus semblables.
    Quand on sait le mal que Monsieur et Madame tout le monde se sont donné pour ne serait-ce que pour apprendre les bases du fonctionnement de Office, (je le constate tous les jours dans les cours que je donne) on voit bien que Microsoft se fout royalement de ses utilisateurs
    Retrouvez les menus classiques que M$ ne mets même pas en option

  • img_5
    S.N.G. a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    lol

    Ce genre de logiciel font bien plus de trouble que de bien; du moins pour monsieur madame tout le monde.

    Ce genre de logiciel est largement piraté. De plus, y a des dizaines d'alternative gratuites qui font le même boulot et foute le même bordelle.

    Evidament qu'un tech maison est 100 fois mieux pour vous gérer et guider sur l'utilistion de votre système Windows. Je vous fait le boulot pour un peu moins que 50 $. Et je ne vous gartantie pas 35 %, c'est impossible; a moins bien sur de me demandé une installation linuxienne.

    S.N.G.
    The Ultimate Source Team

  • img_5
    eric pfalzgraf a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    @webcurieux
    C'est drôle mais à lire vos commentaires, j'ai l'impression que vous travaillez pour la gogosse qu'on essaye de nous vendre. Heureusement qu'il y a des ''wiz'' à l'affût! De toute façon, dans 6 mois, l'industrie des appareils périssables et non recyclables va encore sortir quelque chose qui performe encore plus pour que les gens développent des complexes avec leur machine suffisamment performante pour les niaiseries qu'ils font avec. Pis la gogosse aura juste été une dépense de plus pour se faire croire qu'on a une meilleure machine. C'est une belle arnaque d'après moi.

  • img_5
    pilsner75 a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Pour la modique somme de 0$ vous pouvez maintenir votre PC bien performant sous windows en allant chercher les softs entièrement gratuit suivants: CCleaner, Glary Registry Repair et Smart Defrag. Gardez-le loin des virus et malwares avec AVG ou Avast! et malwarebytes AntiMalware, toujours gratuits.

  • img_5
    Stefang7 a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Effectivement,
    Intéressant cette nouvelle version. Malheureusement, aujourd'hui je me suis dirigé vers un os qui utilise 3 fois moins de ressource systèmes, gratuit, stable et sans virus -> Ubuntu ( une distribution linux).
    Mince je suis embêté.... :(

  • img_5
    John a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Un soft comme lui indiquer peux toujours faire la job. Je sais que ce n'est pas ce qu'il y a de mieux mais ca peux, toujours servir.

    Ce que je trouve ridicule, c'est de toujours voir des allusions à Linux. Pensez-y 2min, si une personne s'intéresse au logiciel, c'est probablement par manque de temps ou de connaissance.

    Toujours voir Linux partout lol. Tlm vont dire ubuntu partout tlm vont utiliser le apt-get... mais tres peu de personne vont savoir compiler ou savoir configurer. Même ma grand mere pourrait ecrire sudo apt-get installer apache faire un chmod de /var/www et mettre des fichiers dedans. Mais pour le configurer et configurer mysql tres tres peux de personne vont etre capable. Dans l'univers Linux il y a beaucoup de noobs l'utilisant mais ne sachant pas utiliser. Avant c'étais mandrake, redhat/fedora et la c'est ubuntu c'est ridicule.

    Ps: pleins de logiciel n'ont pas d'équivalence sous Linux... photoshop (et non Gimp en est pas une)
    La réponse facile c'est toujours wine mais autocad, 3dsmax, vont etre impossible ou bien etre tres lent...

    Et en passant tech de maison = noobs le 3/4 du temps :)

    John

  • img_5
    ABC a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    wow j'ai jamais vu autant de commentairea sur un article depuis que je visite l'endroit. C'est moi qui ait déclenché tout ça?

  • img_5
    trocupei a dit le 19 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    @ john Je suis très impressionné. T'es un vrai pro !
    Lui y connait ça !
    Regardes: chaque plate-forme: chacun ses logiciels, chacun ses avantages, chacun ses désavantages.
    Il y a rien qui vaut un bon photoshop piraté t'as parfaitement raison !

  • img_5
    Xunil a dit le 20 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Défragmentation, registre, prix, virus, antivirus, mauvaise performance. Facile d'éviter tout ça. Tournez-vous vers le libre. Je viens de changer d'ordinateur vendu évidemment avec Vista. Au rendez-vous, lenteur, confusion, pop-up de logiciels commerciaux qui n'arrêtent pas de vouloir s'installer, m'abonner... Vite, j'efface tout et j'installe Mepis. La paix, le bonheur, la performance, la sécurité et la gratuité. Je ne pourrais plus retourner en arrière.

  • img_5
    solsbury a dit le 20 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Si vous n'avez jamais eu la chance de lancer une boite de logiciel violemment sur un mur, procurez-vous cette chose.

  • img_5
    ABC a dit le 20 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    oops le 35% est dans le titre. :-/

  • img_5
    William a dit le 20 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    @Xunil : Oui... La paix, le bonheur, la performance, la sécurité et la gratuité. Ainsi que des sites web qu'on ne peut pas voir parce qu'ils utilisent des contrôles ActiveX, des imprimantes ou des cartes d'acquisition vidéo qui ne fonctionnent qu'à moitié ou pas du tout parce qu'il n'y a pas de pilotes, des jeux ou des programmes professionnels qui ne fonctionnent pas (même avec wine)... Sans compter tous les petits bugs agaçants des logiciels à code source libre à moitié finis (sans parler du temps perdu à essayer de comprendre leurs interfaces très mal conçues).


    Linux c'est bien pour des serveurs, c'est parfois utilisable sur les stations de travail (c'est cependant assez rare), mais ce n'est certainement pas pour monsieur et madame tout le monde.

  • img_5
    TechInfo a dit le 21 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Pour le même prix, utiliser TuneUp Utilities. Interface convivial, friendly user, tout automatique!! Logiciel complet avec période d'essais de 30 jours.

  • img_5
    LeCrack a dit le 21 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    License gratuite de 1 an :

    http://www.mydigitallife.info/2009/09/21/free-iolo-search-and-recover-5-download-with-1-year-activation-serial-key/

    :) Amusez-vous

  • img_5
    Webcurieux a dit le 21 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Norton 360 a également un service de tune-up sur son logiciel. Moins complet que System Mechanic ou Tune Up Utilities, mais ça fonctionne quand même très bien.

    Imaginez une femme de ménage qui ferait son lavage, sa vaisselle, son repassage, ses planchers et ses toilettes en pesant sur un seul piton sur un seul appareil...

  • img_5
    toogreen a dit le 21 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    @tous ceux qui n'ont jamais essayé Linux mais sont curieux:


    N'écoutez surtout pas ceux qui essaient de vous faire peur ci-haut. Des distributions de Linux comme Ubuntu sont aujourd'hui très façiles d'utilisation, la preuve: ma mère l'utilise depuis maintenant deux ans et c'est loin d'être une pro! Cette semaine j'ai installé Ubuntu pour une collègue qui n'y connais pas grand chose et le lendemain j'ai été vraiment surpris de voir qu'elle avait de par elle-même modifié l'apparence du bureau et installé le support pour l'entrée de texte en Mandarin. N'importe qui se donnant la peine de cliquer ici et là et d'essayer des choses va se débrouiller très bien sous Ubuntu. "Monsieur et madame tout le monde" n'ont pas besoin de Photoshop, puisque Picasa (disponible sous Linux) et bien d'autres logiciels gratuits font pratiquement tout ce qu'ils ont besoin de faire comme tâches quotidiennes. OpenOffice, Firefox et les autres sont bien suffisants pour "monsieur et madame tout le monde". De plus, grâce à CUPS sous Linux on peut maintenant brancher pratiquement n'importe quelle imprimante et elle sera automatiquement reconnue et installée! Sous Windows il faut pourtant insérer un CD, installer les pilotes, etc... Même chose pour les clés USB, les caméras, etc. Je dois être un maudit chanceux car tout ce que je "pluggue" dans ma boite Linux marche toujours du premier coup, sans gossage ni d'installations de gugusses.


    Bref n'écoutez pas ceux qui essaient de vous faire peur de Linux, essayez-le donc et faites-vous votre propre idée! Personnellement je fonctionne exclusivement avec Linux depuis au moins 10 ans et je peux faire absolument tout ce que je veux sur mon ordinateur.

  • img_5
    toogreen a dit le 21 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Des fois c'est presqu'à se demander si certains ici sont payés par une certaine corporation pour dire autant de conneries contre Linux. J'en reviens pas:


    "des sites web qu'on ne peut pas voir parce qu'ils utilisent des contrôles ActiveX"


    C'est pas sérieux ça là? Si vous VOULEZ volontairement aller sur des sites en ActiveX, vous devriez refaire vos devoirs pour ce qui est de la sécurité sur Internet...


    "Photoshop"


    On s'entends tu que Monsieur pis madame tout le monde n'ont pas besoin de ça? Photoshop est un logiciel professionel d'édition photo qui coûte quoi, 500 piasses? Ben oui c'est sûr que quand vous pouvez avoir la version pirate gratis, pourquoi pas l'utiliser, hein? Perso, j'ai étudié en design graphique et j'ai connu pas mal toutes les versions de photoshop depuis la version 4... Dans le temps, Photoshop se résumait aux Layers, Paths, Channels, et on avait pas le support pour le texte ni les effets modifiables. Pourtant, avec seulement un peu plus de gossage on pouvait arriver exactement aux mêmes résultats ou presque qu'aujourd'hui avec les dernières versions. Et si je me force un peu, avec GIMP je peux tout autant arriver aux mêmes résultats ou presque. C'est juste que Photoshop a ajouté pleins de gugusses automatiques au fil du temps, et supporte le CMYK. Donc non, GIMP est pas si "dans le champs" que ça. Aujourd'hui, j'enseigne dans une école primaire donc je n'ai plus vraiment besoin des fonctionnalitées avancées (ou devrais-je dire rapides) de PS alors quand je dois faire quelque chose j'utilise GIMP, et j'arrive toujours à mes fins. Ma mère, elle, quand elle me demande quoi faire pour enlever les yeux rouges sur une photo, je lui télécharges Picasa!


    "apt-get, blah blah, chmod /var/www, etc"


    Pourquoi faire peur aux newbies avec des noms de commandes obscurs qu'ils n'auront jamais besoin d'utiliser? Quand vous aidez votre mère sous Windows à réparer son Registre, lui dites-vous comment faire au téléphone? Non! Vous allez chez elle l'aider vous-même! Alors pouquoi quand c'est Linux faudrait qu'elle apprenne à programmer en Python?? Quand ma mère veut installer un logiciel elle passe par Ajouter/Enlever applications et tout se fait très bien avec la souris. Si elle a besoin d'aide et qu'il est nécessaire de recourir à une console, elle m'appelle, et c'est MOI qui tape les commandes obscures, de chez moi, à l'autre bout de la planète, via SSH.


    Ça va faire, le FUD!!!

  • img_5
    wako901 a dit le 21 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Toogreen +1
    Vive Linux.

  • img_5
    DecIRC a dit le 21 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Le problème de Linux, ce sont les épais qui sont pas capables de changer. Un peu comme passer en voiture d'une boite manuelle à une automatique pour venir chialer qu'ils n'arrivent pas à peser sur la pédale d'embrayage !
    Ma mère a 60 ans, elle a acheté son premier ordi il y a deux ans, c'est un portable HP qui était vendu sans OS et je lui ai installé Ubuntu. Elle s'en sort sans soucis. Même mieux que mon père qui est sous Windows depuis 10 ans et chez qui je dois venir dépanner plusieurs fois par mois pour des virus ou d'autres crasses qui coincent sans raison...

    Sinon, je vais leur mettre Mac OS aux deux :)

    dEc

  • img_5
    trocupei a dit le 21 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Toogreen +2
    T'as bien fait de remettre les pendules à l'heure.
    J'utilise Gimp tous les jours et Openoffice Dessin j'arrive facilement à mes fins sans problème.
    Faut vraiment lire n'importe quoi des fois mais je pense que les gens sont plus intelligent que ça sauf qu'il est vrai que la seule motivation de ces trolleurs PRO c'est d'éloigner les gens de l'option Linux et ils travaillent fort à entretenir des mythes datant de 15 ans et que malheureusement ça peut "pogner" chez certains plus influençables et moins au courant de la vraie situation ne l'ayant jamais essayé eux même.

    C'est certain qu'avec l'aide d'un ami c'est encore mieux pour l'essayer car il y a une part de nouveauté quand même mais pour explorer Linux Ubuntu il y a rien de plus facile avec un Live-CD !!!

  • img_5
    John a dit le 21 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Gimp équivalant de Photoshop ? Probablement que tu ne fais pas grand chose car il y a une très grosse marge de différence. Même chose pour adobe premiere... tu peux avoir des soft en linux qui vont être fonctionnel pour faire des choses simples. Mais pour ce qui est d'avancé. C’est une toute autre histoire.

    L’histoire pro Linux ou pro Windows, c'est tellement ridicule, tu va avoir des fonctions bien en Linux et autre en Windows. Si une personne veut essayer linux, c'est bien car l'utilisateur va trouver les avantages de chaque OS. De la à toujours voir Microsoft c'est le mal linux c'est le bien, c'est totalement ridicule. Et pour la question des virus/spywares regarder seulement le ratio d'utilisateur de Windows, vous allez comprendre le pourquoi. Il n'y a rien de plus compliquer.

  • img_5
    trocupei a dit le 22 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    @ john
    Je sais que le sujet est clos mais il est possible que tu te lise encore.
    D'abord qui a dit "équivalent" ? Personne !

    Juste assez pour des besoins normaux.

    Et oui, je fais pas mal de choses ! T'es pas mal prétentieux d'insinuer le contraire et de me faire passer pour un analphabète informatique mon gars !
    Et ta notion de choses avancées est tant qu'a moi à prendre avec un grain de sel car est-ce que ça veut dire des next next next sans savoir comment, ni qu'est-ce qu'on fait exactement ?

    Les gens comme toi, on dirait qu'ils n'ont pas encore accepté que dorénavant Windows ne sera plus jamais seul et que de ce fait, les utilisateurs des autres plate-formes seront présent et présenteront leur alternatives. Que ça te plaise ou non. Lâches la cassette !

    Dans le fond la liberté est pas l'apanage de tous. C'est pour cette raison que les régimes totalitaires ont existés et continue d'être présents. C'est tellement rassurant les solutions toutes faite sans penser, sans oser, sans essayer: Je travaille, je fais ma part mais prend soin de moi était l'adage des habitants des régimes communistes pas des régimes capitalistes.
    T'sé tu parles du bien et du mal mais quand je te lis je ne vois que Linux mal, pauvre, pas "pro", servant à rien d'utile qui vaille la peine. Il y a des virus juste parce que windows est répandu. Pourrais-tu au moins admettre qu'un est mieux bâtie que l'autre ? Rien n'est impossible dans ce domaine mais le niveau de sécurité est 100 fois supérieur en Linux. Si tu nie ce fait c'est que tu parles de choses que tu ne connais pas.

    Écoutes, je suggère toujours à mes clients qui "switchent" à Linux de conserver leur windows actif en double amorçage si leur licence est valide, au cas où, et pour profiter des applications spécifiques à windows, etc.

    Mais sans piratage, même si c'est pas juste de se faire "charger" de telle sommes. En fais-tu autant et c'est quand qu'on te vois publier des textes décriant ce phénomène.
    Tu pirates pas toi ? J'espère que non, en fait tu es tellement
    satisfait de ta plate-forme que tu dois t'assumer à 100 %
    Windows, Norton, Photoshop, MSOffice (le dernier crie), etc tous payé et légalement acquis. Car c'est pour respecter les règles du jeu que tu soutiens, non !

    En est-il de même dans ton entourage, chez les participants de ce blogue ? Doutons-en pas à peu près !

  • img_5
    angégé a dit le 28 septembre 2009 Signaler ce commentaire

    Navrant !!!
    Mes commentaires ont été retirés alors qu'il n'y avait aucune atteinte au respect, mais une mise en abîme de ce triste article !


ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:



Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille