Services
Un bogue qui s'attaque à la commande de vérification des disques (CHKDSK.exe) aurait le potentiel de faire planter le système en quelques secondes, lorsque celle-ci est lancée sur le disque secondaire.
Lorsque cette commande est appliquée avec le paramètre «/r», elle devrait lancer la réparation des défectuosités du disque.
Or, elle contribuerait plutôt à siphonner toute la mémoire disponible, ce qui compromet le bon fonctionnement du système d'exploitation. Le problème s'applique aux versions 32 et 64 bits de Windows 7.
Cependant, les conséquences de ce bogue n'auraient pas de réelles répercussions pour les futurs utilisateurs, rapporte Silicon. La commande en question exigeant des connaissances que la plupart des propriétaires de PC ne possèdent pas, puisque la commande doit être exécutée manuellement.
De plus, le bogue qui n'est pas forcément reproductible (donc il n'est pas stable), «n'affecterait que les partitions du non-système (celles qui ne contiennent pas Windows)», précise toujours Silicon.
Le nouveau président de la division Windows de Microsoft serait même d'avis que ce bogue ne nécessite pas de correctif d'urgence.
Cependant, bien que Microsoft stipule qu'il n'est pas en mesure de reproduire le bogue, plusieurs sources Internet donnent les instructions pour le faire.
Ainsi, malgré toutes les précautions prises par Microsoft et la longue contribution des utilisateurs pour tester la version bêta, un bogue réussit toujours à se faufiler à travers les mailles du filet.
La sortie de Windows 7 est toujours prévue le 22 octobre prochain, mais a de grandes chances d'inclure le bogue en question. Un correctif (patch) sera probablement annoncé prochainement.
(Sources: Silicon, Geek, Gizmodo et InfoWorld)
par Aude Boivin Filion
Ce n'est pas un bug de Windows 7 finalement, ces un problème de driver des fabriquant de chipset. Rien a voir avec le OS.
allo les commentaires constructifs...essais d'en faire un systeme d'exploitation...on va voir a quel point tes bon!
C'est pas un bug critique non plus, combien d'utilisateurs vont lancer cette commande?
Pas beaucoup je crois.
Il va suffire d'inclure la correction dans une des mises à jour.
Bug déplaisant certe...mais grave ? Non...le patch sera prêt bien avant le 22 octobre, date à laquelle Windows 7 sera dispo (à moins que ça n'ait changé) et probablement que le patch sera déjà inclus dans les versions OEM des différents fabriquants...
C'est quand meme pratique a savoir étant donné que les secondes partitions servent souvent à stocker des données: donc beaucoup d'écriture et de lecture et par conséquent, beaucoup plus de chance de corruption de disque. Et ceux possèdant une deuxième partitions ont peut-etre (selon moi) plus de chance d'avoir des connaissances en informatique, donc plus de chance de lancé la commande!
@sebarpin
un problème de drivers des fabriquants de chipset. Donc tout laisse a croire que lors de la sortie officiel, les bons drivers seront disponible, et le bogue sera (espérons le) corrigé.
ouin, c'est un commentaire stupide ca, presque autant que celui ci
@ND : plus de chance de lancée la commande, mais j'ôse espérer aussi qu'ils ont plus de chances de se tenir à jour...non ?
Ayoye !
Le bug fait juste siphonner la RAM ... LOL.
Et le bug est même pas reproductible à 100%
Je sais pas, mais où je travaille se genre de bug est mis dans la pile des trucs à voir quand on aura le temps.
@ND
Par forcément, ma sœur à deux partitions et elle y connait rien en informatique.
Tu peux acheter un ordinateur déjà formater en deux partitions.
Puis bon, une commande que tu lances quoi ... 4 fois dans une vie.
:)
Trop drôle, pis en plus Seven est encore en bêta.
Un OS de cette taille et complexité, y aura toujours des bugs et autres truc.
MS na pas été capable encore de reproduire le problème. (probablement parce que leur PC les bon driver pour Windows 7) :)... Sur plusieurs site une mise a jour de chipset règlais le problème. J'ai pas été capable de reproduire le problème sur mon PC.
hahaha .ce ne sera pas le dernier bug ou faille ou patch auquel Win7 sera confronté , ce n`est que le début,ce qui reste un SUPER OS qui remplacera XP qui toujours aujourdhui rencontre des bugs
Nul n'est parfait a date Seven reste toujours moi pire que Vista et XP, mais il est encore jeune.
Il y a rien de 100% fiable, je concoit moi même des applications Web et meme les plus petit peuvent contenir des erreur pcq personne a nécessairement les meme configuration. Exemple sur mon serveur pour une balise PHP je peut commencer avec
Faut juste attendre avant de paniqué
la version officiel n'est que le 22 octobre ...
je me demande pk BV sont cette nouvelle ?
@levelKro
C'est une simple configuration du serveur dans php.ini
Pas un bug. Vaut mieux prendre l'habitude d'utiliser le délimiteur officiel "
--------
Petit bug. Pas jusqu'à dire que ça échape à leur vigilance, c'est plutot banal. Inutile de sortir un article au moindre octet mal placé dans les codes de MS...
@Stvcc
Marketing sous-terrain.
.
Et t'as vu le titre : "UN" bogue échappe à Microsoft...
Comme s'il n'y en avait qu'un! ;-)
@killedman : il n'est plus en beta par exemple...le RTM (version finale) est prête et il y a même eu un leak du côté de Lenovo Chine...
.
.
.
Le problème c'est que la presse en général attends le prochain Windows avec une brique et un fanal...un peu trop! Les médias sont selon moi une des raisons de l'échec de Vista au niveau des ventes,,,
C'est vrai qu'avec les nouveaux PC, plusieurs partitions sont présentes. C'est vrai aussi qu'on lance pas souvent cette commande et c'est surement pour ça qu'ils n'avaient pas vu le bogue avant. Mais reste de Windows 7 est "encore" en beta (très, très près de la version finale, mais il n'est pas encore sorti, donc beta :P ) et ce n'est pas à sa que sa sert une beta, trouvé les bogues?
Pour ma part, j'utilise la beta depuis presque le début et elle est très stable.
bon ok, j'avais pas vu le commentaire de JP.
mais faut dire que c'est quand meme pas loin de la version Beta. C'est bien qu'ils l'aient remarqué "tôt" ce problème.
C'étais a s'y attendre... t'as beau faire des mois de tests a en plus finir sur n'importe quoi... t'as toujours un pti quelque chose qui va t'échaper ! on vient de terminer 6 mois de test sur une plateforme. Toute était "nickel". Même après voir tester sur plusieurs environnement, donc certain en prod... le jours J du déploiement, sa quand meme crasher sur 5 PC sur 750... on peut pas toujours TOUS prévoir.
C'est une commande que j'utilisais régulièrement il y a 10 ans.. ..mais depuis que j'utilise Windows XP, ce n'est plus une commande que j'utilise.. ..bah.. ..peut-être une fois par deux ou trois ans.. Je ne suis même pas foutu de me souvenir de la dernière fois alors..! :-) ..et je seconde Sébastien..
depuis le temps qu'ils sortent 1000 verison diff de windows, il commence a se reveiller que des bug leur échappe. quoique les milliard qui leur sortent par les oreille leur derange peut etre le cerveau et ne se rende de rien du tout mais quand meme mais avec windows c'est pas des spyware qui vient avec c'est des bugware. mais cest pas demain matin que windows arretera de planter.
Est-ce réellement un bug ??
CHKDSK accapare effectivement toute la mémoire jusqu'à ce qu'il me reste environ 5% de mémoire physique disponible. Par contre, si je lance d'autres applications, la consommation de mémoire de CHKDSK s'ajuste en conséquence (toujours pour laisser ce 5% de mémoire disponible), les opérations ne ralentissent pas, et toute cette mémoire est libérée une fois la vérification complétée.
J'en arrive à croire qu'on n'a pas affaire à un bug ici, mais à un choix de design de l'application.
@mostwanted
Les différentes version de Windows 7 utilisent le même noyau de base. Chaque version possède les suppléments de la version en dessous, jusqu'à Ultimate qui contient tout (Entreprise aussi, mais c'est pour les.. entreprises). Les mises à jours pour Windows 7 sont les mêmes peu importe la version, donc de façon pratique ils n'ont qu'à n'en maintenir qu'une seule.
@ JP Permet-moi de te dire que ce ne sont pas les médias qui ont fait des ventes de vista une catastrophe mais l'improvisation de Microsoft et la très faible qualité du produit. En fait c'est les usagers très microsoftiens qui n'en voulaient pas car XP avec ses patches et sa vulnérabilité aux virus leurs convenaient encore suffisamment. Windows 7 sera jugé au mérite.
