Services
D'après l'analyse des données collectées par Chitika, une régie publicitaire en ligne, les utilisateurs de Linux préfèrent à 94,6% le moteur de recherche fourni par Google.
Ce qui paraît surprenant dans la lecture de ces données est que les amateurs de Linux semblent converger vers l'utilisation d'un seul moteur de recherche, celui de Google. Néanmoins, le moteur de Google demeure le plus populaire, peu importe la nature des systèmes d'exploitation. Environ 78,54% des utilisateurs de Windows et 93% des usagers de Mac y ont recours.
Un grand écart sépare Google du second moteur de recherche le plus utilisé, Yahoo. Il est exploité par les utilisateurs de Windows à 10,37%, de Mac à 4,96% et par 3,48% d'usagers de Linux.
En ce qui concerne Bing, le nouveau moteur de Microsoft, environ 8% d'utilisateurs de Windows l'auraient adopté, autour de 1,13% des habitués de Mac l'utilisent et seulement 0,77% d'adeptes de Linux en font usage.
D'ailleurs, le moteur de recherche Ask.com (1,07%) est davantage exploité par les habitués de Linux que ceux de Bing et de AOL (0.07%).
Pour en arriver à cette conclusion, Chitika a considéré les données provenant de 163 millions de recherches accomplies au sein de son réseau publicitaire sur le web, entre le 30 juillet et le 16 août 2009.
(Source: Chitika)
par Aude Boivin Filion
0,77% d'adeptes de Linux en font usage
c'est déjà 0.77% de trop.
Franchement s'ils ont linux c'est pour bouder comme un enfant Microsoft.
Rappel à ceux-ci : Bing c'est Microsoft qui le fait !
Est-ce que Microsoft définit Bing comme le moteur de recherche par défaut quand on installe ses bébelles ? Cherchez pas pourquoi il y a 8 fois plus de monde sur Windows que sur Mac et Linux qui l'utilise !
Pourquoi des gens pensent que 'tout le monde' qui utilise Linux boude Microsoft? Moi j'utilise les 3 systèmes (Mac-Linux-Windows) dans différents contextes et je sais reconnaître les forces (ou faiblesses) de chacun. D'ailleurs la plupart des gens que je connais qui utilisent Linux le font par choix, et la plupart ont déjà (ou travaillent) aussi avec autre chose. Dommage de lire tant de démagogie dans BV...
Pascal... on ne choisit pas un moteur de recherche ou un logiciel pour son créateur. Windows peut ne pas convenir aux linuxiens et Bing si. Et si on utilise Linux c'est surtout pas pour bouder Microsoft. Sérieusement, réfléchis avant de dire n'importe quoi.
@ Pascal B
Bravo, un autre c... qui essais de repartir une petite guéguerre d'os, franchement, j'utilise linux et j'en ai rien à foutre de bing, je serais sur windows et ce serait pareil, j'aime google c'est tout.
À part pour permettre aux utilisateurs de se la péter et chier sur les utilisateurs Windows, Linux est un ramassit de procédures complexes réservés à un groupe de monde qui aime se compliquer la vie et se vanter de le faire.
Quand je branche mon Kodak, je veux qu'il fonctionne et je ne veux pas fouiller dans 25 forums anglais pour trouver un pilote obscure dans le fin fond de nul part programmé par un Koréen trop motivé...
À tout ceux qui diront que c'est plus simple que Windows: non. Juste non, arrêtez de sortir cet argument futile, vous êtes et serez toujours les seuls à penser ceci. Vous savez pertinamment que vous utilisez cet argument "magique" uniquement pour avoir un semblant de point alors qu'il n'en n'est rien.
Cessez donc la bullshit et acceptez le fait que vous êtes pathétiques juste à l'idée de vous voir patauger en tentant de justifié votre utilisation de Linux, alors que nous savons tous que votre seul objectif est de se compliquer la vie pour avoir l'air plus "hot" et "branché"...
Misérables Linuxiens...
@ troll
T'es ben agressif toi, sors dehors, prend l'air, ça va te faire du bien...
Entièrement d'accord avec Troll.
Ben oui, Linux c'est fait pour les vrais.
Pas pour les chochottes de l'informatique.
Je travailles sur Linux et rien ne m'empêche d'aimer Windows ou Mac.
Bande de chochottes sans connaissances.
@Troll: Et ton argument dans tout ça? ...
Ce post fait seulement indiquer que les utilisateurs Linux et Mac son moins enclin à changer de moteur de recherche ...
Ya aucun MS bashing dans ça ....
Sur mes trois machine (Mac,WinXP,Ubuntu) les trois sons sur Google, car il me donne satisfaction plus qu’Yahoo et Bling ... C'est quoi le crime ?
Calvaire que le droit a la différence est interdis par certain j'en reviens pas .
Les propos de Troll me font vraiment rire.
Avez-vous déjà tester la dernière version d'Unbutu ??
Parce que j'ai eu aucun driver à installer.
Vrais que j'ai pas essayé de branché pa Kodak easy sheare .
Pis bon, sur que c'est plus facile sous windows, vu que que le 3/4 du monde l'utilise.
Donc, pour windows tas un CD avec un des utilitaires pas très pratique et rien pour les autres.
Simple non ??
Le jour ou Linux, MACOs Et Windows auront les mêmes par de marché on pourra comparer.
Pis ... quand Google va sortir sont OS ...
Ça risque d'être sensiblement la même chose au début.
J'utilise Google dans 80% du temps, et le reste j'utilise Bing. Bing est aggréable à utiliser pour les recherches moin complexe et offre ainsi d'autres affichages en première liste pour des recherches d'ordre général. Mais pour ce qui est de chercher un truc vraiment précis, disons un pilote pour votre Linux, si vous voulez faire fonctionner votre kodak, là j'avoue que Google est le Roi.
J'espère continuer le Flame War ;)
Page par défaut d'iceweasel et de firefox dans plusieurs distribution: google.
Moteur de recherche par défaut (searchplugins): google.
Raccourci Konqueror: gg:
Question de simplicité d'utilisation, d'affichage et d'habitude.
N'écoutez surtout pas le trollage de "Troll"...
J'en ai essayé des tas de "Kodaks" sur Linux/Ubuntu (c'est moi que les autres enseignants viennent voir quand sont pas capables de transférer leurs photos sous les ordis en Windows) et j'en ai pas encore vu un (Kodak) me donner de la misère. Chaque fois que je plugge une caméra, n'importe laquelle (canon, olympus, nikon, kodak, peu importe) Ubuntu me demande si je veux exécuter F-Spot (logiciel de gestion de photos) ou bien ouvrir tout simplement le dossier qui contient les photos. Je transfère donc les photos sur le serveur de fichiers (qui roule samba sous Linux, évidemment, car l'ancien sous Windows plantait au moins une fois par semaine) et voilà l'histoire est réglée.
Et pourquoi ils viennent me voir pour que je les aide à transférer leurs photos déjà ? Hé oui, parce que ça marchait pas sous Windows, il n'avaient pas les "drivers" et n'avaient pas le temps de "gosser".
Alors pour dire qu'il faut être masochiste pour utiliser Linux, faut vraiment avoir aucune espèce de connaissance ou d'expérience avec ce dernier.
Essayez-donc par vous même et faites-vous votre propre idée!
Troll porte bien son nom...
Je viens de connecter ma camera une ,vivitar cheap, sur Ubuntu, sans configuration de ma part, Ubuntu avec le logiciel cheese, a detecter comme une web cam prete a l'emploi et en selectionnant sur ma camera le mode photo, f-spot le logiciel de gerance des photos a ouvert et m'a montrer mes photos a l'interieure pretes a etres downloader dans le repertoire que je veux, je le repete, sans configuration de ma part, si s'avait été avec windows il aurait fallu que je mette le cd de la camera (je ne l'ai plus), ou aller sur le site de vivitar pour courrir apres les driver, rebootage etc, etc.
Linux jusque'ou irez-vous!
En voulez-vous une autre:
Je me suis acheté un carte avec chip nvidia en fait c'est zotac mais c'est une nvidia 9600 gt 1 gig , j'avais regardé sur la doc Ubuntu et ca devait etre tres bon. Je l'installe mais elle est pas mal plus longue que ma 7600 (nvidia encore) que j'avais (tres bonne carte en passant aucun probleme ni avec MS ni avec Linux) apres l'installation je boote et c'est Vista qui apparait, j'avais acroché mes deux cable sata et mon Grub est sur l'un d'eux, en tout cas Vista a mis plus de temps a démarré est enfin, le logo apparait mais en basse résolution 800x600 et une fenetre me dit qu'il cherche le driver de cette carte apres quelques temps (assez long) aux fil des années j'ai appris a etre patient avec Windows il faut le laisser faire, tout ca pour dire qu'il a installer le driver et ensuite il a fallu redémarrer, au moins 1/2 heure le temps en tout. Apres j'ai fermé l'ordinateur et je reconnecté mes deux cables Sata. je reboote et le grub est apparu et Ubuntu 9.04 a démarrer comme d'habitude. apres que tout a été placé j'attends mais rien ne vien, je décide d'aller dans l'utilitaire Nvidia (le configurateur) et je regarde ma carte est la 9600 gt tout installé compiz et meme cube atlantis fonctionne, conclusion: putain! Linux a fait du chemin depuis le temps, c'est comme si je n'aurais jamais changé de carte. WOW! ca c'est de la configuration.
Linux jusqu'ou irez-vous!
on choisi un moteur sur ca rapidité et efficacité. bing, cuil, et autre échec total, n'avait rien de comparable avec google. meme des scientifique ce sont mis en compétition et ca a donner rien. que les amateur de linux wndows ou autres os en dois adepte, ne change pas grand chose a sa performance, mais plus dans ca configutation et programation.
En même temps comme avec un nouveau PC sous WS on a par défaut IE et par défaut Bing, forcément on arrive à des stats pareilles.............
Une statistique interressante serait les taux de navigateurs 'non par défaut' dans les navigateurs.
Ca donnerait ceux qui ont fait l'effort de changer.
Ex : utilisation de google sur IE, de Bing/Yahoo sur Firefox etc...
Car en effet, la majorité des gens (meme des expérimentés sous linux) utilise les moteurs par défauts et ne font jamais le CHOIX du moteur de recherche.
D'ailleurs, ça va au delà de la page d'accueil, car une erreur dans la barre d'adresse et hop, ça passe à Bing (IZE) ou Google (FF), et ça fausse les stats.
c'est l ère de la meta recherche
www.braavoo.com
bing = barck
yahoo = M'enfin!?
google= rapide et efficace, meme chose quand est le temp de divulger la vie priver de ses usagers, a n'importe qu'elle pretendue " autoriter". Google est membre de la CFR.. Que trouver vous ladessus a par des cracks, torrents et etc, illegal et exclusif pour windows? A oui c'est vrai vous courrer a votre perte.
Troll oublie jamais petit yaourt, les perdant se plaint toujour mais les gagnants eux, se plaint jamais! vous avez beaucoup d esclave, mais bien peut de guerrier. J ai bien peur que si la tendance se maintien..Troll regarde une licorne wow! http://1.bp.blogspot.com/_hXjhQ1_xjuQ/SFvxaXr6g_I/AAAAAAAADiY/K0uFm_ave3U/s400/Photo+de+licorne.jpg
bon plaingnage
