Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services


vendredi 31 juillet 2009 à 16H02

Microsoft annonce le prix de la licence familiale de Windows 7


L'éditeur de Redmond a également dévoilé un nouveau produit permettant de passer d'une version donnée de Windows 7 à une version supérieure: Windows Anytime Upgrade.

Il y a plusieurs semaines, des utilisateurs de Windows 7 RC avaient noté que les conditions d'utilisation mentionnaient l'existence d'une licence familiale permettant d'installer le système d'exploitation sur trois ordinateurs d'un même foyer.

Microsoft avait ensuite confirmé cette information, mais sans toutefois préciser le prix de cet ensemble familial ni sa date de disponibilité. Un billet publié aujourd'hui sur le blogue de Windows fait le point sur cette licence familiale.

Dès le 22 octobre, date du lancement officiel de Windows 7, Microsoft offrira une licence familiale pour 149,99 $US. Ce prix forfaitaire permettra à l'acheteur d'installer Windows 7 Édition Familiale Premium sur un maximum de trois ordinateurs dans la même résidence. Microsoft signale que ce prix représente une économie de plus de 200 $US par rapport à l'achat de trois licences d'utilisation distinctes.

Dans le même billet, Microsoft annonçait également les prix du nouveau produit Windows Anytime Upgrade (WAU), qui permettra de passer d'une version donnée de Windows 7 à une mouture supérieure. Dans plusieurs pays, dont le Canada, WAU pourra être acheté en ligne. Aux États-Unis, le WAU permettant de passer de Windows 7 Édition Familiale Premium à Windows 7 Professionnel sera vendu 89,99 $US, et la mise à jour de Windows 7 Édition Familiale Premium à Windows 7 Édition Intégrale coûtera 139,99 $US.


par Jean-Charles Condo


VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 27 commentaires


  • img_5
    Robert a dit le 31 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Est-ce que quelqu'un sait pourquoi on doit payer pour ce produit alors que la version précédente ne tenait pas la route ????

  • img_5
    stvcc a dit le 31 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    J,avoue que 150$ pour 3 licences ... a une même adresse c'est pas cher ..... mais est-ce la mise a jour ou bien la version complète ?

    @ Robert
    J'ai pas toucher a Vista ailleurs que sur les ordi des clients donc ... dans mon cas c'est légitime que je le paye . Mais en ce qui concerne Vista Ultimate ..... eux devrait avoir un bonus ou bien un rabais c'est certain .
    En ce qui me concerne ma rouler mon XP jusqu'à ce que le Sp1 de Win7 soit sortie et pas avant .

  • img_5
    Macfisto a dit le 31 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Question simple: comment pourrait-on savoir que les 3 ordis sont dans la meme residence? Va-t-il marcher uniquement sur un reseau? Merci de m'eclairer....car je ne crois pas rien nous empeche de le partager avec d'autres amis et connaissances!

  • img_5
    stvcc a dit le 31 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    @Macfisto ...
    probablement (hypothèse) par l'adresse maitre du FAI . Mais connaissant MS qui est incapable de faire le contrôle de ses versions OEM et régulière ... Tu pourras à ta guise les installer ou tu voudra tes versions WIn7

    A mon avis ..

  • img_5
    William a dit le 31 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    @Robert : Vista, même s'il n'a pas encore la stabilité de Windows 2000, est maintenant un meilleur produit que XP.

    @Macfisto : J'imagine que cela va être comme les versions familiales d'office.

  • img_5
    alphaman a dit le 31 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Je crois que la vérification ne se fera qu'à l'installation et demandera simplement l'adresse postal pour vérifié le lien entre eux... Bref tant que tu pense à entrer la bonne adresse, tu pourra partagé tes licences avec qui bon te semblera!

  • img_5
    M.Patate a dit le 1 août 2009 Signaler ce commentaire

    Si je me fie aux autres produits de MS, ils vont se fier à votre jugement pour suivre ce qui est écrit dans la licence.

  • img_5
    Francis a dit le 1 août 2009 Signaler ce commentaire

    J'ai la RC sur mon ordi principal depuis mai. Aucun problème pour l'instant. Je peux installer tous les logiciels vista. Toutefois si vous voulez installer la RC, je tiens à vous avertir que lorsque vous achèterez la version finale de seven, vous serez forcés de faire une "Clean installation", c'est-à-dire d'effacer l'OS existant et le remplacer par le nouveau, tandis que les ordis roulant sur vista pourront choisir d'upgrader directement à seven en gardant les programmes, drivers, préférences, fichers et tout... Ceci vaut aussi pour xp et les versions antérieures de windows. Bon, c'est pas un bien gros problème, et vous n'avez qu'à faire un back up de vos données, mais au moins, vous le savez.
    @stvcc Ce sont des versions de mise à jour d'après cette article
    @Macfisto Les 3 licences pourront être installer sur n'importe quel ordi tant que l'ordi en question roule sur vista ou xp, sinon il va falloir acheter une version complète...

  • img_5
    Ugo a dit le 1 août 2009 Signaler ce commentaire

    Quand est-ce que Microsoft va arrêter de produire des versions "mise à niveau" ? C'est pénible. Il devrait produire seulement des versions complètes qui peuvent permettent de mettre à jour une version précédente ou d'installer à neuf sur un disque dur vide.Déjà ça serait moins bordélique.

    De plus, à mon sens, Microsoft devrait produire une seule édition de Windows complète.

    Pour moi, Familiale, Professional, Intégrale seraient plutôt des presets lors de l'installation du système. Vous voulez installer le système de façon minimal, vous choississez le preset Familiale. Vous voulez un plus d'options de base, vous choissisez Professional. Si vous voulez tout, vous choississez le preset Intégral. Comme dernier choix, vous pourriez choisir "Installation personnalisée" vous permettant de choisir minutieusement ce que vous voulez installer. Si c'était comme ça pour Windows 7, en magasin, on ne verrait qu'un Windows 7 qui serait une version complète qui serait vendu à un prix raisonnable disons 150$ maximum.

  • img_5
    m-p{3} a dit le 1 août 2009 Signaler ce commentaire

    J'ai testé Vista à ces débuts et j'avoue que Microsoft a coupé les coins carrés pour arriver à le sortir à la date prévue. Avec le Service Pack 2 il est acceptable, mais c'est sûr que je vais faire la transition vers Windows 7 Professional.

  • img_5
    Eno a dit le 1 août 2009 Signaler ce commentaire

    @Ugo : Si je ne me trompe pas, le DVD de Windows est le même, peu importe la version que tu achète en magasin. C'est la clé qui va installer Windows en Familiale, Pro ou Intégrale. Idem pour l'installation en mise à jour ou en «complète».
    .
    Pour ma part, j'ai pu désinstaller mon WinXP depuis le SP1 de Vista. SP2 a aussi réglé certains irritants, mais qui étaient mineurs de mon côté. J'aime bien Win7, mais tout comme stvcc, je vais pouvoir patienter jusqu'au SP1 de Win7. ..bien que j'ai l'impression que Win7 n'est une sorte de SP10 de Vista.. ;-) (le OS n'est d'ailleurs pas à la version 7.0, mais à 6.1.xx ..!) ..Bref, je l'achèterai probablement indirectement dans un an ou deux via un nouvel ordinateur de toutes façons..

  • img_5
    Eno a dit le 1 août 2009 Signaler ce commentaire

    (pour faire suite à mon commentaire)
    ..et c'est si Google n'a pas sorti son OS pour PC ! ..Qui sait ce qui se cache derrière les murs de Google.. Les cellulaires sont un beau terrain de jeu pour se pratiquer avec Android en attendant d'attaquer le marché du PC, et ça, Microsoft le sait et n'a plus le droit à l'erreur ...du moins, pas aussi grande que celle de Vista...

  • img_5
    m-p{3} a dit le 1 août 2009 Signaler ce commentaire

    @Eno

    Par contre Google vise beaucoup plus le "cloud computing", qui fait en sorte d'avoir le plus de services possible fonctionnant au niveau serveur, un peu comme Google Docs. Je vois un peu mal pour l'instant le système d'exploitation de Google compétitioner avec Windows dans l'aspect des jeux vidéos.

    Ça c'est clair que ça sera assez difficile à battre à l'heure actuelle.

  • img_5
    Eno a dit le 1 août 2009 Signaler ce commentaire

    @ m-p{3}
    Très bon point et il est vrai qu'ils ont beaucoup d'énormes défis à réaliser. Côté imagerie, Picassa est une application locale où l'on peut partager les images que l'on désire sur un serveur. Peut-être en feront-il autant avec une suite bureautique, en lien avec StarOffice / OpenOffice, ce que je trouverais plus intéressant que l'offre actuel. Côté jeu, lorsqu'il y a une nouvelle console, les fabriquants s'adaptent, donc je suppose que si la demande y est, ils vont en faire de même. On n'a qu'à regarder ce qui s'est produit avec le iPhone/iTouch. M'enfin ! Nous aurons une meilleur idée lorsque des Netbooks «Googlés» arriveront sur le marché...

  • img_5
    dieu a dit le 1 août 2009 Signaler ce commentaire

    Vista.... lol

  • img_5
    RICKI, etc a dit le 2 août 2009 Signaler ce commentaire

    UBUNTU installé sur mon portable depuis 1 an.
    l'essayer, c'est l'adopter !

    aucun probleme d'adaptation, les mises à jour se font tout seul, je peux imprimer, utiliser openoffice pour mes courriers & calcul ;
    j'utilise grisbi pour gérer mes comptes en ligne à la Poste avec mise à jour automatique des comptes par connexion internet..
    je regarde la TV avec freetuxTV, ....

    et ça coute rien !

    Alors, osez un linux, au moins pour essayer !!! en plus ça évite d'augmenter notre déficit national en achetant des produits étrangers !!!

  • img_5
    stvcc a dit le 2 août 2009 Signaler ce commentaire

    Sauf qu'au niveau du Jeu vidéo les consoles ont nettement dépasser le PC , et l'écart continue d'augmenter .
    L'Offre des jeux sur PC diminue aussi et c'est dommage .

    Mais un jour je crois sincèrement qu'un ordinateur maison ne sera plus fait pour jouer de gros jeux .

    Le multimédia , la gestion du temps personnel ou familial , les informations quotidienne ou le travail personnel ou d'affaire sans compté les postes de cinémas en ligne qui ouvrent peut a peut . DZe gros jeux sur PC n'est plus l'avenir de ce marché .

    Juste a regardez chez Nvidia et AMD/ATI les nouvelles puces .. basé pour des applications plus média que jeux et des capacités de calcule au niveau hybride CPU/GPU pour de l'encodage ou bien d'autre application que le jeux vidéo .

    Microsoft demeure dans le jeux avec sa Xbox mais la part que Windows possède est condamner à diminuer a coup sur . Les lancements de jeux se font sur console maintenant .


    Juste un coup d'oeil comme cela , je regarde le projet en ligne de Office2010 . Et si il ne change pas en court de route il sera utilisable par les machines Unix/Linux . Sur Mac MSOffice est déjà présent et domine le marché du logiciel de bureau mais pas sous Linux .
    Avec MSOffice2010 en cloud dans une interface qui sera légère et donc facilement muable avec codeWeaver la suite bureautique de Microsoft va être nettement plus exportable sous Linux .

    De la part de la division MSOffice ... c'est presque un coup dans le dos de Windows ça non ?

  • img_5
    ND a dit le 2 août 2009 Signaler ce commentaire

    @ stvcc
    Office 2010 en ligne va -t-il être utilisable avec les autres navigateurs ou ce sera juste IE qui pourra le faire fonctionner ?

  • img_5
    m-p{3} a dit le 2 août 2009 Signaler ce commentaire

    Ya pas déjà Office Live de disponible en beta?

  • img_5
    stvcc a dit le 2 août 2009 Signaler ce commentaire

    @ND
    Si j'ai bien compris il fonctionnera hors navigateur .... sur son propre système .

  • img_5
    Frédéric Jeanbart a dit le 2 août 2009 Signaler ce commentaire

    hum... Moi les trucs "Live", genre Office Live ou Google Office et consoeurs, JAMAIS, pas au bureau à tout le moins! Ce serait comme de remplacer Echelon par des entreprises privées qui dès lors pourraient "espionner" ce que font les autres entreprises et ce qu'elles développent, incluant celles qui oeuvrent dans leurs segments de marché... Niet, Nada, RIEN de Live à mon bureau et si Microsoft n'offre pas d'alternative, alors ce sera Open Office mur-à-mur!!

  • img_5
    stvcc a dit le 2 août 2009 Signaler ce commentaire

    @Frédérik Jeanbart

    Justement . MSOffice va mettre sur le marché une version régulière de MSOffice et une version ( sur serveur) cloud .

    Dans une entreprise être en mesure de contrôler le travail de ses employers , pour un employeur c'est important surtout pour tout ce qui concerne la suite d'un projet .

    Tout comme certaine entreprise on un serveur Exchange , je suis sur que beaucoup d'entre eux installeront un serveur MSOffice , (de toute façon le concept existe déjà) qui sera accessible par l'employeur ou l'employer de partout pas juste entre les 4 mur du bureau .

    Le seul hic sera le chiffrage de sécurité d'un serveur MSOffice , pour éviter d'avoir des intrusions non désirer . Par le passer on sait que MSN s'est fait trouer , Hotmail et même MSUpdate .


  • img_5
    JC Gauthier a dit le 2 août 2009 Signaler ce commentaire

    Windows n'arrivera jamais à la cheville de Mac OS X.

  • img_5
    ND a dit le 2 août 2009 Signaler ce commentaire

    @ JC Gauthier
    Quand ont fait un commentaire de ce genre, on prend la peine d'élaborer. Sinon, c'est juste de la provocation. Dis nous donc ce qui te semble supérieur dans OSX, question de faire un vrai débat.
    En passant, j'utilise Vista sur mon PC de bureau et mon portable est un Mac. Donc je ne suis pas du style fanatique comme certains "fanboy".

  • img_5
    Sebas a dit le 4 août 2009 Signaler ce commentaire

    Ca l'air intéressant de faire des commentaires sans arguments... je m'y lance :

    Vista cé nul, mieux faut windows 95!!!!!


    ..... finalement non, cé plate XD

    Plus sérieusement : il était temps que Microsoft pense un peu a la ptite famille, 150$ pour 3 license, c'est moins cher que OSX ;-)

    Et pour les accro linux : ya encore des personnes sur cette planète (même plusieurs) qui ne connaissent rien aux lignes de commandes, ni à l'installation de logiciel. Linux demande une certaine maîtrise du monde de l'informatique, ou du moins un proche qui peut se déplacer souvent et qui a ces connaissances.

  • img_5
    killedman a dit le 4 août 2009 Signaler ce commentaire

    @ Sebas

    Boaf ! pas avec Ubuntu.

    Installer un logiciel est plus facile que sur Windows.

    Double clique dans la liste des application disponible, clique sur instal et basta !

    y a peut être des exceptions, mais en général.

    Je me suis monter une station Ubuntu en 2 heures

  • img_5
    bob a dit le 31 août 2009 Signaler ce commentaire

    Es ce que windows 7 annoncer comme ''full version'' et ''ultimate version'' sur torrent est la version finale ? Ou si c'est du fake, du RC ou du beta ?


ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:



Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille