Serveurs hébergés par iWeb
Infrastructure gérée par: Savoir-Faire Linux

Services


mardi 21 juillet 2009 à 13H58

Une clé USB de 256 Go


Kingston annonce la commercialisation de la première clé USB possédant une capacité de stockage de 256 gigaoctets, la DataTraveler 300.

Kingston promet que sa clé USB de haute capacité offrira un débit maximal de 20 Mo/s en lecture et de 10 Mo/s en écriture. D'une taille raisonnablement petite (70,68 mm x 22,37 mm x 16,45 mm), cette clé est compatible avec les normes USB 1.1 et 2.0.

Pour illustrer concrètement la capacité de stockage de la DataTraveler 300, le fabricant indique qu'elle peut contenir 10 disques Blu-ray ou 54 DVD ou encore 365 CD. En termes de fichiers multimédias, une capacité de 256 Go correspond aussi à 51.000 photos JPEG de 10 mégapixels ou plus de 48.000 MP3.

La plupart des systèmes d'exploitation peuvent lire les informations contenues sur cette clé USB (Windows 2000 SP4 ou plus récent, Mac OS X 10.3 ou ultérieur, et Linux 2.6+) mais le système de protection des données par mot de passe (Password Traveler) ne fonctionne que sous Windows.

Kingston précise également que sa nouvelle clé est compatible avec le système Windows ReadyBoost, qui permet à Vista d'utiliser de la mémoire USB comme de la mémoire vive du système.

La DataTraveler 300 de 256 Go, qui est garantie pour une durée de cinq ans, est déjà listée sur le site de Kingston pour le Royaume-Uni, où elle sera vendue 566 livres sterling (soit un peu plus de 1000 dollars canadiens au taux de change actuel).


par Jean-Charles Condo


VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 8 commentaires


  • img_5
    Daniel a dit le 21 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Ridicule avec une vitesse aussi lente...

  • img_5
    Denis Canuel a dit le 21 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    "Kingston précise également que sa nouvelle clé est compatible avec le système Windows ReadyBoost, qui permet à Vista d'utiliser de la mémoire USB comme de la mémoire vive du système."

    C'est pas un très bon argument marketing... Mieux vaut utiliser de la mémoire virtuelle sur un disque dur SATA II et ainsi avoir un débit 30x plus rapide (300MB vs 10MB).

    J'installerais plutôt mon propre PC bootable sous VMware de sorte à avoir un environnement sécuritaire dans les cybercafés...

    Pas très rapide non plus mais au moins, toutes mes applications et données seraient sur la clé (protégés par un mot de passe bien sur!)

  • img_5
    LusTuccC a dit le 21 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    Ridicule avec une vitesse aussi lente...bis

  • img_5
    bob a dit le 21 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    caca!

  • img_5
    Etienne C. a dit le 21 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    bah mis a part le prix, ça fait une solution pour des backup intéressante...aucune pièces mobile. plus petit qu'un SSD
    pas de médias a changer :)


  • img_5
    notme a dit le 22 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    @denis canuel :

    SATA2 permet une vitesse transfer très rapide oui, mais AUCUN (je l'ai mis en caps lock, AUCUN) disque dur ne permet des transfert de 300Mbps... ROFLMAO... ca me surprend meme que tu aies pu penser un jour dans ta vie depuis ta naissance que ce type de transfert était possible venant d'un disque dur au moment où l'on se parle.


    En fait le transfert sur un périphérique SATA (ou SATA2) tout comme IDE (ou EIDE, ou etc...) est défini comme étant un transfert THÉORIQUE sur un même canal lorsque plusieurs périphériques y sont connectés. exemple : si 4 périphériques sont connectés sur le meme canal IDE ou SATA (ou whatever), la vitesse maximale atteignable lorsque tous les périphériques (disque durs) fonctionnent tous en meme temps sera de (par exemple) 300mpbs... mais ca, c'Est encore une fois théorique car c'est plutot rare de voir plusieurs disques durs sur la meme bande passante.


    j'admet par contre que le taux de transfer sur la clé USB est plutot lent.

  • img_5
    Philippe a dit le 22 juillet 2009 Signaler ce commentaire

    @notme
    C'est pour ça que les boitiés RAID existent.

  • img_5
    Sebas a dit le 4 août 2009 Signaler ce commentaire

    J'appuie l'idée du backup par USB, car c'est bien la seule chose à laquelle ça peut servir...


ABONNEZ-VOUS GRATUITEMENT


     bi-hebdomadaire et en HTML - exemple
Votre adresse de courriel:



Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
aussi dans notre famille