Services
Western Digital annonce la commercialisation du premier disque dur pour ordinateur portable atteignant une capacité d'un téraoctet (To), soit 1000 gigaoctets (Go).
Western Digital lance aujourd'hui deux disques durs de 2,5 pouces, l'un d'une capacité de 750 Go et l'autre de 1 To - ou 1000 Go -, ce dernier modèle étant le disque dur pour ordinateur portable le plus spacieux sur le marché.
Dans son communiqué, Western Digital signale que ces deux disques durs possèdent une épaisseur de 12,5 millimètres, ce qui fait qu'ils ne sont pas nécessairement compatibles avec tous les ordinateurs portables, l'épaisseur standard des disques de 2,5 pouces étant de 9,5 mm.
Baptisés WD Scorpio Blue, ces deux disques durs peuvent transmettre les données à un débit maximal de trois gigabits par seconde, et sont dotés d'une mémoire cache de 8 Mo.
La vitesse de rotation des plateaux de stockage est de 5200 tours par minute, soit légèrement moins que le standard de 5400 tours par minute, et Western Digital promet que la technologie WhisperDrive rend ces disques presque silencieux.
Le prix de vente suggéré des WD Scorpio Blue de 750 Go et 1 To est respectivement de 189,99 $US et 249,99 $US, indique Western Digital.
par Jean-Charles Condo
Un disque dur qui ne "Fitte" pas dans les laptops, ça sert à quoi? Seulement à s'intégrer dans un lecteur USB2 externe et encore faut-il que celui-ci accepte 1 térabyte, ce qui n'est pas le cas actuellement; ou en tout cas, moi, je n'en ai pas vu beaucoup qui accepte plus que 320 gigs. Les SSD (Solid State Drive) s'en viennent à grand pas dans les grandes capacités; vaut-il mieux attendre ?? Chers chers, par contre...c'est à suivre...
J'oubliais l'épaisseur de celui-ci; dans quel boitier externe allons-nous le placer ce bijoux ???
Un HD d'un tera$ :).
La question n'est pas de savoir dans quel boitier on va le placer, mais plutôt qu'allons-nous en faire ? 1 TO de backup de courriel, et de photos de famille, c'est pas mal trop gros...
Qui a dit qu'il allait le remplir de mp3 et de films téléchargés ? SHUTTTT !!!!!!!! Faut pas le dire que si les compagnies grossissent les disques durs aux 6 mois, ce n'est pas nécessairement parce que les gens font de plus en plus de copie de sauvegarde de leur photos personnelles...
"trois gigabits par seconde"... ou 384megs par seconde de transfert.
Je m'excuse, mais AUCUN disque routant à 5200 tours/ minutes est capable d'avoir un tel transfert.
Au fait, l'épaisseur standard des disques durs 2.5" varie entre 9.5mm et 15mm. 12.5mm est une épaisseur qui a beaucoup été utilisée dans le passé pour des disques de haute capacité. 15mm est réservé pour des disques durs d'entreprise ou par exemple pour les disques durs à haute vitesse comme le Velociraptor de Western Digital. Malheureusement, dans le bût de réduire l'épaisseur des portables, beaucoup de fabricants ont réduit l'espace disponible pour le disque dur ce qui fait que ceux de plus de 9.5mm ne sont souvent pas compatibles.
Pour ce qui est des boitiers externes, ce disque dur de 1 To sera offert dans un premier temps dans la gamme Passport Essential. Très bon petit disque dur USB qui ne demande pas d'alimentation externe selon moi.
C'est facile d'être la première compagnie qui sort un nouveau gadget super mega puissant quand pour y parvenir elle change pleins de standards. Ce disque n'est certainement iso9???!
@Rodeoki
Tu sera surpris des besoins des besoins de chacun. Je fais certains test avec u programme te ça prendra plusieurs disques d'un tera pour faire ce que je veux faire. et juste pour le besoin élémentaires 500 gig est juste assez. J'ai pas plus que 2 gig de music et très peux de photos.
@Philippe La vitesse de rotation et le taux de transfert ne sont pas forcément liés. Ça dépend toujours de ce qu'il y a de nouveau dans leur technologie. Le disque a peut être une gig de mémoire cache.
@katanga
Relie l'article.
"ces deux disques durs peuvent transmettre les données à un débit maximal de trois gigabits par seconde, et sont dotés d'une mémoire cache de 8 Mo."
8 Mo est loins de 1 Gig. Et quand on mesure la vitesse d'un disque, on mesure la vitesse de transfert DU disque, pas de la cache,
